Aihe: Sonosmetallicos
1 2
KTULU
07.08.2005 17:14:53
Niin.. Mitäs olette mieltä? Varsinkin arvosteluista. Itse en ymmärrä niitä klassikkovalintoja. Esim. Slayerin levyistä tuon maininnan saa South of heaven ja Seasons in the abyss mutta ei Reign in blood. Siis ylestä keskustelua tästä saitista.
Life is wonderful...NOT!
Deino
07.08.2005 17:31:27
 
 
Erittäin hyvä paikka. Ne klassikko valinnat ovat vain kyllä päin persettä.
Metalli on musiikkia. Muu on pehmopuhetta.
Super-Jari
07.08.2005 17:38:43
Hyvä sivusto, mutta ei oikein ottanut tuulta siipiensä alle. Akiman tekee kovasti arvosteluita ja hyvinkin vielä. Pörrää myös täällä.
MV
07.08.2005 17:49:56
Hyvät sivut ja akiman on asiansa osaava äijä...
"perkulees.- helkkari että tekkee miäli pilua" -ICE9
aivokuolio
07.08.2005 17:54:07
Erittäin asiallista toimintaa harrastepohjalta. Mielestäni tällaiset indie-pohjalta toimivat lehdet (noise, desibeli jne) saisivat keskittyä enemmän ei-tunnettuihin bändeihin, ihan vain sen takia että pikkubändit saisivat enemmän näkyvyyttä. Isojen ja jo paikkansa vakiinnuttaneiden bändien arvosteluja ja arvioita näkee ihan tarpeeksi muutenkin.
 
Ja noista klassikko-valinnoista ja muista jaksaa tuskin kukaan yli 16-vuotias valittaa.
mustan huoneen testi.
SuvantoJ-
07.08.2005 17:55:48
Itse pidän ko. mestaa pirun hyvänä arvostelusaittina ja nuo haastattelutkin ovat olleet mukavan pitkiä ja kattavia. Haastiksien tahti tosin nyt ollut kesän ajan aika hiljainen, mutta toivottavasti syssymmällä korjautuu?
 
Itse en ymmärrä niitä klassikkovalintoja.
 
Muistaakseni tähän on syynä se, että koko klassikkosysteemi postettiin käytöstä, mutta niiltä levyiltä, joille tuo merkintä kerittiin antamaan, ei sitä poistettu. Toivottavasti en kovin läpiä puhu tässä päähäni, Akiman tai joku muu korjatkoon jos muistan väärin.
...And Justice For All
07.08.2005 18:04:55
Muistaakseni tähän on syynä se, että koko klassikkosysteemi postettiin käytöstä, mutta niiltä levyiltä, joille tuo merkintä kerittiin antamaan, ei sitä poistettu. Toivottavasti en kovin läpiä puhu tässä päähäni, Akiman tai joku muu korjatkoon jos muistan väärin.
 
Oikein. Onhan se vähän turha se klassikko-leima..
Hyvä paikka, luen aina hankkimieni levyjen arvostelut sieltä ja vertaan omaan arviooni, loistopaikka.
Mm...beer...
carnation
07.08.2005 18:36:12 (muokattu 07.08.2005 18:37:43)
Hyvä, monipuolinen sekä laaja sivusto, ainakin arvostelujen suhteen. Yksi asia mikä minua henkilökohtaisesti kuitenkin ärsyttää joissain arvosteluissa (lähinnä Aki Nuopposen), on se, että jos niitä lukee useammaan peräjälkeen, silmille pomppaa turhankin usein ne yhdet ja samat perustelut arvostelun lopun +/- -osiossa. Eli tarkoitan lähinnä sitä että plussien kohdalla on aina ne "yksilöiden tasolla mahtavaa jälkeä, myös kokonaisuus on murskaava, soundit kohdallaan, soitto toimii" jne. jokaista pientä, jopa itsestäänselvääkin yksityiskohtaa täytyy kehua ja tietty miinuksissa aina mainitaan "pari tasaista väliinputoajaa, havaittavissa pieniä mitättömiä tasaisuuksia kappaleiden sisäisesti" sun muuta. Eikä tästä nyt kenenkään tarvitse herneitä vedellä nenään, "vika" lienee minun omassa päässäni, mutta useampia arvosteluita peräkkäin lukiessa nämä toistuvat sanavalinnat ja maneerit tuppaavat ärsyttämään. Toki sen osaltaan ymmärtää, jos noita arvosteluja rustailee oikein olan takaa: toistolta tuskin voi välttyä kukaan. Kokonaisuutena sivusto on kuitenkin suuren plussan arvoinen!
"Etsin itseäni, mmm."
elbowski
07.08.2005 19:11:18
Hyvät sivut, ansaitsisivat mielestäni suuremman suosion.
Näen sen silmistäsi, nyt jokin on hullusti
Kuiskaat korvaan hiljaa kysyen:
Jaatko kanssani salaisuuden?

IMIK #25 | Kelpaisiko pastilli? | Bella Italia #2 | Jukka-Pekka #2 | THV-Klubi #45
Guitaristi
07.08.2005 19:13:39
 
 
Hyvät sivut kyllä. Asialliset arvostelut.
Älä itke ruma lapsi, ota Pastilli?
luopio
07.08.2005 21:07:21
Haastikset ovat olleet hyviä.
Syntisin heittäköön viimeisen kiven
mongoloidi
08.08.2005 00:09:02
Ihan asiallista tavaraahan nuo sivut sisältää.Itekkään en kyllä ymmärrä klassikkovalintoja tiettyjen levyjen kohdalla.
www.mikseri.net/szc
Ragorn
08.08.2005 16:40:24
Itse en ymmärrä niitä klassikkovalintoja. Esim. Slayerin levyistä tuon maininnan saa South of heaven ja Seasons in the abyss mutta ei Reign in blood.
 
Eikös se ole mielipidekysymys?
 
Hyvä sivusto, varsinkin mukavan pitkät ja monipuoliset haastattelut.
Muumipeikko:"Miksi et ottanut minua mukaan?" Nuuskamuikkunen:"Koska olet iso ja valkoinen."
aku.miettinen
08.08.2005 16:45:19
Hyvät arvostelut. Haastatteluja en tosin ole lukenut. Ei kuitenkaan valittamista, paitsi että Anthrax arvostelut puuttuvat :)
marke-
08.08.2005 17:18:23 (muokattu 08.08.2005 17:19:00)
Pidän SM:n arvosteluista erittäin paljon. Sonosmetallicos tarjoaa usein maanläheisemmän ja 'vähemmän elitistisen' näkökannan hevirock levyihin kuin paatuneet kriitikot. Esim. Soundia lukiessa tuntuu nykyään kuin robotti olisi tehnyt arvostelut ja latelisi absoluuttisia totuuksia.. Akin ja muidenkin arvostelut taas tuntuvat siltä, että yksi 'meistä' tavallisista musiikinkuuntelijoista on arvostellut levyn. Tästä huolimatta kirjoitettu teksti on tyylikästä ja kieliopillisestikin riittävän hyvää.
 
Nuopposen tyylissä on kyllä ihan tunnistettavat maneerit ja muut, mutta itseasiassa jos ko. herran arvosteluita lukee hiukan tarkemmin, niin kyllä suurimmasta osasta todella huomaa, että levyt on kuunneltu aika tarkkaan ja ajatuksella.
Nämä toistuvat sanathan ovat vain sanoja jotka ovat Nuopposen tyyli kuvata musiikista saamiaan tuntemuksia..
 
Muita plussia sivustolle voisin antaa vielä siittä, että kaikki nämä haastattelut ja muut vaativat hirveää työtä ja niitä saa silti lukea täysin ilmaiseksi. Jos jotain kritiikkiä pitää kertoa, niin tietysti haluaisin, että sivut päivittyisivät useammin ja levyjä arvosteltaisi tiuhempaan tahtiin. Se tosin vaatisi taas suuremman työpanoksen jnejne..
Haen bändiä. Soitan kitaraa. Voin myös huutaa.
Jokunen
08.08.2005 18:09:06
Pakko antaa iso käsi SM:lle ja sen toimittajille! Monta uutta bändiä on tullut löydettyä arvosteluiden avulla. Tekstit on miun mielestä ihan riittävän hyviä ja selkeitä kielellisesti. Arvosteluissa on selkeä punainen lanka, joka ei rönsyile mihin sattuu, kuten monissa muissa perusäijien teksteissä. Alussa kerrotaan selkeästi yleistä asiaa orkesterin musiikkityylistä ja sitten mennään itse levyyn. Vertailut aiempiin levyihin ovat myös hyviä!
"Olen 16, minulla on farmariauto" Iron Maiden - Running free (käännös: YLE)
Moratoria
08.08.2005 19:51:18
Sonosmetallicosin Satyricon arvostelujen perusteella täytynee hommata pari levyä...
Deathrace King
08.08.2005 19:58:35
 
 
Erinomaisia arvioita ja hyviä haastatteluja. Harmi että toiminta on kuitenkin "hiukan kuollutta" eikä foorumilla käy porukkaa. Aineksia olisi huomattavasti suuremmaksi mediaksi, mitä on tällä hetkellä.
Ei ressiä, RÄSSIÄ!!! www.mikseri.net/chaoscreation
Akiman
08.08.2005 20:26:41
 
 
Erinomaisia arvioita ja hyviä haastatteluja. Harmi että toiminta on kuitenkin "hiukan kuollutta" eikä foorumilla käy porukkaa. Aineksia olisi huomattavasti suuremmaksi mediaksi, mitä on tällä hetkellä.
 
Kuten yllä sanoin, nyt on ollut tarkoituksellisestikin hiljaisempi kesä, koska pyrimme muovaamaan uuden pohjan uudelle alulle, jonka myötä pyrimmekin juuri tähän sopusuhtaiseen kasvuun ja parantumiseen. En puhu koskaan mistään jättimäisestä projektista, vaan pyrimme tekemään nämä muutamat jutut niin hyvin kuin osaamme. Lähiaikoina on odotettavissa todella suuria muutoksia, jotka tuovat eteen uusia haasteita ja varmasti kaikille mieluisia laajennuksia, mutta laajuus ei tule koskaan menemään laadun edelle. Nähtäväksi jää mihin tämä tästä lopulta muovautuu.
:: LEVYARVIOT, HAASTATTELUT YM. -> SONOS METALLICOS :: #SONOSMETALLICOS @ IRCNET ::
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)