Kitarat: kitarakamat ›

Tuollaista olen hankkimassa ja kommenttien perässä juoksen. Miten muut säröttimet (esim bossin, digitechin stompit tähän suhtautuu). . .

Itselläni se oli käytössä n. puoli vuotta. Putkivahvistimen edessä varsin oivasaundinen laitos, joskin käyttöliittymä ärsytti livekäytössä. Muistipaikat tallennetaan tuplaklikkaamalla katkaisijaa. Potikat taas olivat aika suojaamatta ja usein jalka kolahti esim volumenappiin ja kun yritit nopeasti ladata uudestaan muistipaikan niin tulitkin tallentaneeksi väärän säädön ja sitten oltiin hukassa. Lisäksi kaikki potikat olivat aivan liian herkkiä, etenkin eq, jotka kuulostivat aivan kamalilta jos niitä käänsi alle kello 11:n tai yli kello 1:n. Ja direct-nauhoittamisessa en tykännyt, paitsi yllättäen basson kanssa toimi hyvin.

No ei antanu vakuuttavaa kommenttia. Mites noi muut sansampit, onko niistä kokemuksia. Ja sit mikä olis korvaava värkki tollaselle. Hintaluokka less than 200

GT2:sta ei voi kehua tarpeeksi ;) Käytettynä saat 100e pintaan

Mihin käyttöön tuota ajattelit? Mietin vaan kun kysyit miten reagoi säröpedaaleihin. Ohjekirjassa muistaakseni varoiteltiin että ei kannata pistää säröpedaaliin liikaa säröä, ei välttämättä kuulosta siltä miltä haluaa, että ennemmästi pistää säröä sansampista itsestään

Ajttelin että saisin särövalikoimastani vähän monipuolisemman tuon avulla. Samalla oon tässä myymässä muutamaa perus stomppia pois. Eli se korvais noita perus säröbokseja

Mutta entäs toi pod2.0. Soittelen fenderin putkistyrkan kans ni sen putkisoundin saa kyllä. Eli särömaailman monipuolistajaa tässä haetaan...

no tuo TRI-AC on kyllä mainio juuri Fender-tyyppisen vahvarin kanssa, jossa on hyvä clean. Saa vähän Marshall- tai Mesa-henkistä säröä aikaan. Tosin mitään futseja et siitä saa, jos sellaista tekee mieli.

Tai sit jos ostas vaan jekyll & hyden, siitä varmaan saa ihan monipuoliset säröt kans