Kitarat: kitarakamat ›

Onko kenelläkään kokemusta? Tällä hetkellä 81 tallassa, pitäisi saada hieman vähemmän "kuivaa" saundia.. Tuossa kuulemma on hieman paksumpi saundi

Onko kenelläkään kokemusta? Tällä hetkellä 81 tallassa, pitäisi saada hieman vähemmän "kuivaa" saundia.. Tuossa kuulemma on hieman paksumpi saundi
 
Kuiva emg on aina, 85 ei kihise tallassa niinkuin 81. Enemmän munaa, floikkakepeissä selvästi paras.

löytyy fender stratocasterista ja sopii siihen erinomaisesti..käyttihän itse mark knopfler EMG-85:sta tallamikkinä pensa-suhr custom stratossaan 80-luvun lopulla..ei niin "heavy"kuin -81..

Mitenkäs nuo 85 ja SA:t sopii yhteen? Tulooko niissä mitää ongelmia volumen suhteen?

Mitenkäs nuo 85 ja SA:t sopii yhteen? Tulooko niissä mitää ongelmia volumen suhteen?
 
Sama kiinnostaisi itseänikin, mietinnässä on vaihtaa RG:n alkuperäiset mikit yhdistelmään SA-SA-85. Olisiko hyvä satsi?

Mitenkäs nuo 85 ja SA:t sopii yhteen? Tulooko niissä mitää ongelmia volumen suhteen?
 
mulla on juuri tuo yhdistelmä..hyvin toimii yhdessä..

löytyy fender stratocasterista ja sopii siihen erinomaisesti..käyttihän itse mark knopfler EMG-85:sta tallamikkinä pensa-suhr custom stratossaan 80-luvun lopulla..ei niin "heavy"kuin -81..
 
Tais olla kylläkin 89 tuo tallamikki.

Tais olla kylläkin 89 tuo tallamikki.
 
tarkoitan sitä ekaa -87 tehtyä serial no.001 kitaraa..mulla on tässä kirja edessä jossa on kaikki knopflerin käyttämät kitarat vuosien varrella spekseineen ja sarjanumeroineen..mutta siinä oli tosiaan tuo -85+2x sa setti..

Tais olla kylläkin 89 tuo tallamikki.
 
Sitäkin tuossa funtsin, mutta ainakin harmony centralissa monet sanovat että humpparimoodissa se on melko väsynyt eikä 85:n tasoinen. Mutta SA-imitaatio on kuulemma just siinä.

Sitäkin tuossa funtsin, mutta ainakin harmony centralissa monet sanovat että humpparimoodissa se on melko väsynyt eikä 85:n tasoinen. Mutta SA-imitaatio on kuulemma just siinä.
 
Itse vaihdoin 85:n pois ja laitoin Lukeeni 89:n tilalle.
Parempi se mun mielestä on.

Itse vaihdoin 85:n pois ja laitoin Lukeeni 89:n tilalle.
Parempi se mun mielestä on.
 
Ehkä sitä sittenkin kannattaisi kokeilla.

Ehkä sitä sittenkin kannattaisi kokeilla.
 
Suosittelen.

onko kellään kokemusta miten 85 toimii tallassa kunnon alavireessä (a), vetääkö soundin mössöksi?
 
Mulla meni ainakin mössöksi dropped B:ssä. Tiedä sitten jos omistaa vehkeet joissa on on paljon säätömahdollisuuksia kuten esim. Multiefektilaitteissa...Ite suosin kuitenkin kasiykköstä.

Vaihtoin tänään RG:hen SA:n kaulaan ja 85:n tallaan. Heitin keskimikin kokonaan pois. Lisäksi laitoin tonen tilalle EMG:n SPC-aktiivi-EQ:n. Sanoisin että nyt keppi soundaa helvetin paljon paremmalle kuin alkuperäisillä mikeillä. Botneakin löytyy nyt ihan eri tavalla.
 
SPC:n avulla saa kaulamikillä (ykskelanen) halutessaan vielä koko lailla humpparinoloisen soundin, joten nyt on myös monipuolisuutta soundeissa. Eikä enää pleku kolise keskimikkiin.