Kitarat: kitarakamat ›

joku tykkää äidistä joku jopa äidinäidistä niinpä niin,mutta silti ,olenkohan yksin mielipiteeni kanssa jos väitän että stratocasterit on tylsän,jopa halvan näköisiä kitararoita hintaansa nähden? pistää miettimään että kannattaako sillä n.800€ ostaa halvin made in usa strato vai joku silmää tekevä esim. esp epiphone tms. eli onko nuo jenkki stratot hardwaren,puumateriaalin tai työnlaadun osalta niin paljon parempia ja kuinka paljon saa maksaa brändistä?

No jos merkki lavassa ei merkkaa mitään, ni kannattaa ehdottamasti katsastaa japanialaiset versiot stratosta, esim. juuri esp:t, vanhat tokait, vanhat squjut yms. Myös aidoista Fenkuista kannattaa katsastaa nämä 50's, 60's ja 70's mallit, on hinta-laatu -suhde kohdallaan ja tietysti myös Japanian Fenderit.
 
Edit: Jos kyseessä on siis noin 800e budjetti, saa kitaraan sitten vähän päivityksiäkin, kuten uudet mikit, jos on tarvis.

Fender Stratocasterin ja Gibson Les Paulin haukkuminen tuntuu olevan sama asia: Olet väärässä.

Tuommonen fiilis siitä tulee kun aloittelijoille suunnatuista kitaroista mahtuu stratoja tusinaan 15. Sitten kun ollaan niillä exeleillä ja samickeilla ja renoilal soiteltu niin tulee jenkkistratosta fiilis "iha saman näkönen ku se vanha paska... göö".
 
Ei silti. Mun mielestä strato on jotenkin hengetön kitara. En tiiä mikä siinä on mutta se ei vaan keskustele mun sielun kanssa samalla tavalla kuin vaikka Les Paul tai Telecasteri. =)

Mitä ne sun sielulle sanoo?

Ehkä sä et vaan osaa...

Voihan se Strato tuntua tylsältä verkkokalvolla, mutta jos ajattelee että Stratocaster on Telen ja Gibson Les Paulin ohessa yksi sähkökitaran kulmakivistä joihin moni jälkeläinen pohjautuu... ei se voi siis täysin kelvoton olla :)
 
Yli 50 vuotta markkinoilla ja jokainen joka skitoista ei mitään tiedä, näkee silmissään Stratocasterin kun hänelle sanoo sanan sähkökitara. Mielestäni maailmassa on 4 kitaraa jotka ovat "ylitse muiden": Fender Stratocaster, Fender Telecaster, Gibson Les Paul ja Gibson ES-335.
 
Ainahan sitä voi miettiä, että paljonko Ferrarissa on hintaa pelkällä brändillä? Veikkaan kuitenkin että siitä saa lähes omansa takasin kun sitä myy (kitaroista voi saada moninkertaisen voiton... ai että kun nyt olis orkkis Gibson LP '59 niin sen hinnalla vois rakennuttaa messevän talon :)), sekä hintansa mukaan, on se varmasti valmistettu hyvistä raaka-aineistakin.

Mielestäni maailmassa on 4 kitaraa jotka ovat "ylitse muiden": Fender Stratocaster, Fender Telecaster, Gibson Les Paul ja Gibson ES-335.)
Pistetään tuohon vielä G:n SG. Tulee sit viisikko!!
Vaikkei Stratosta tykkäisikään niin annetaan tulosten puhua puolestaan! Niin monta rokettirollin klassikkoa on tuolla soitettu ettei keppiä voi kyllä kelvottomaksi sanoa. Ei sitten millään. Aatelkaapa jos nuo 50-70-80-90-00 luvulla Stratolla soitetut mestariteokset pyyhittäis pois.......
EDIT: 60-luku unohtui........................!!!!!!!!

Aatelkaapa jos nuo 50-70-80-90-00 luvulla Stratolla soitetut mestariteokset pyyhittäis pois.......
 
Kai ne olisi soitettu jollain muulla sitten. Mutta stratohan oli aikoinaan hyvä ja halpa, teollinen tuote.

Mutta stratohan oli aikoinaan hyvä ja halpa, teollinen tuote.
 
Tietyssä mielessä joo.
 
Strato on tavallaan sellainen kunnon duunarikitara: erittäin ergonominen, soundillisesti suhteellisen monipuolinen, osat helposti vaihdettavissa tai modifioitavissa. Periaatteessa ei mitään ylimääräistä koristetta tai kikkaretta. Työkalu ammattikäyttöön, ei näyttelyesine seinälle.

Pistetään tuohon vielä G:n SG. Tulee sit viisikko!!
 
No SG:n voisi kanssa lisätä toki... mutta sitä koitettiin alussa kaupitella Les Paul-nimellä vaan eipä Lester tuosta diggaillut :)
 
Vaikkei Stratosta tykkäisikään niin annetaan tulosten puhua puolestaan! Niin monta rokettirollin klassikkoa on tuolla soitettu ettei keppiä voi kyllä kelvottomaksi sanoa. Ei sitten millään. Aatelkaapa jos nuo 50-70-80-90-00 luvulla Stratolla soitetut mestariteokset pyyhittäis pois.......
 
Minne jäi 60-luku? Mietitääs nyt oikein kunnolla. Vuosi '69 Woodstock... jollain tummalla pojalla sellanen '68 Olympic White Strato kourassa :) Aattelin vaan.
 
Onpi sinullakin Les Fender tuo Strato mukavasti avatarissa :))

Minne jäi 60-luku? Mietitääs nyt oikein kunnolla. Vuosi '69 Woodstock... jollain tummalla pojalla sellanen '68 Olympic White Strato kourassa :) Aattelin vaan.
 
Kas, olihan se pöljän oloinen silmälasipäinen britti, soitteli semmosella punaisella lankulla. Eikä ees laulanu paljoo, 'omo!

Mielestäni maailmassa on 4 kitaraa jotka ovat "ylitse muiden": Fender Stratocaster, Fender Telecaster, Gibson Les Paul ja Gibson ES-335.
.
 
Pyh.

Pyh.
 
et vain ole sisäistänyt tätä hommaa vielä :) Aikansa sitä etsii jotain joltain Ibanezilta, ESP:ltä tai Jacksonilta kunnes kilahtaa Fenkkuun ja/tai Gibboniin :)

et vain ole sisäistänyt tätä hommaa vielä :) Aikansa sitä etsii jotain joltain Ibanezilta, ESP:ltä tai Jacksonilta kunnes kilahtaa Fenkkuun ja/tai Gibboniin :)
 
Ei vaan sitä kilahtaa Schecteriin ;)

ulkonäöstä olen eri mieltä, mutta jokainen fenderin kitara, amerikkalainen tahi meksikolainen, on ollut tuntumaltaan enemmän tai vähemmän paska. Ei tule lähellekkään Tokaitani. Silleen.

Mä en oikein ymmärrä sitä, että miksi kaikki aina hehkuttavat vain vanhoja Tokaita. Ovathan ne varmaan hyviä kitaroita, mutta kyllä mun kokemukseni mukaan uudetkin Tokain japsistratot ovat enemmän kuin passeleita soittimia. Huom: ei siis korealaiset, niistä en tykkää.

Aatelkaapa jos nuo 50-70-80-90-00 luvulla Stratolla soitetut mestariteokset pyyhittäis pois.......
 
60-luku näköjään jo pyyhittiin pois vai?

uudetkin Tokain japsistratot ovat enemmän kuin passeleita soittimia. Huom: ei siis korealaiset, niistä en tykkää.
 
Testasin tänään paria korealaista stratokopiota ja uusia Squiereita, enkä huomannut niissä mitään vikaa. Ne tuntui itse asiassa hyviltä käteeni. Vaan eipä mulla ole kokemusta aidoista Fendereistä kuin mitä oon liikkeissä testaillut niitä.
 
Skuju lähtee mukaan kakkoskitaraksi, kunhan saan rahat kerättyä kasaan.