Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Kaikki on suhteellista, jos työnnät nenän naapurin äijän perseeseen niin tilanne on molemmille sama: Molemmilla on nenä perseessä. :)
 
Joo, jos on jotain muuta ku Cakewalkin peruskauraa koneessa niin eipä noi kai sitte silmiä päästä pudota. Mut helvetin hyviä tollasiksi yksinkertasiksi ja edullisiksi/ jossain tapauksessa ilmasiksi.

Nyt kun aiheesta alkuun päästiin niin mitkä ovat teidän suosikki eq:ita? Itse en niitä hirveästi käytä kun lopputulos kuulostaa niiden jälkeen yleensä paskalta. Vika voi tietysti olla meikäläisessäkin. Toi Kjaerhusin classic eq on ihan näppärä pieneen viilailuun.
 
Silloin kun vielä pelehdin analogimikserin ja ADAT-nauhurin kanssa niin sen aikaiset nauhat kuulostavat vieläkin hieman pehmeämmiltä ja miellyttävimmiltä. Johtuukohan se niistä eq:ista?

Analogisesta puheenollen tuossa Voxengon Lampthrusterissa on osana sitä koko plugaria juuri mahd. analoginen EQ. :)
 
Joo, en oo firmassa töissä. Tykästyin vain. Siellä niitten sivuilla: www.voxengo.com on hiton hyvät selitykset että mitä mikin tekee ja miksi.

Nyt kun aiheesta alkuun päästiin niin mitkä ovat teidän suosikki eq:ita?
 
Cuttaamiseen Wavesin REQ (jostain ihme syystä sillä löytyy & leikkautuu mutataajuudet ylivoimaisesti parhaiten)..
 
Yläpään boostailuun esim. Kjaerhus Golden Eq..
 
Toi REQ on sellainen perusvarma valinta digieequuksi, eikä se edes maksa paljoa (musicians bundle II maksaa alle parisataa).
 
Hyrdratonea on kans kehuttu todella hyväksi, pitää testata jossain välissä kun ehtii.
 
http://www.tritonedigital.com/hydratone.htm
 
pehmeämmiltä ja miellyttävimmiltä. Johtuukohan se niistä eq:ista?
 
Se voi olla.. Osa digi-eq:ista on TODELLA huonoja, erityisesti yläpää soundaa terävältä ja "metalliselta". Esmes Cubasen channel EQ:t on ihan karseat, en käyttäisi niitä mihinkään.
 
...

SPL Vintage warmer. Kokelkaa ihmeessä!
 
Warmerilla saa masteroinnissa, hieman kylmän kuuloisesta matskusta ajettua lisää bassoon ja yläääniin mehyvyyttä, syvyyttä ja ennekaikkea lämpöä.
 
Mulla on mackien vlz pro -pöytä, sillä tulee adatin kautta koneeseen hieman kylmän ja kolkon kuulosta tavaraa. Kun jyräyttää tuolla vintagella lisää gainia ni johan potkii!!
 
Off-topikki:
 
Oon kuulu muutamalta ammattilaiselta et kallein uad ultra dspplugari-kortti sisältää paremmat soundit kuin rautaversiossa. Onhan tolla hintaa n. 1200e. Ja projekti versio maksaa n.400e.
 
Onkohan mitään järkeä sijoittaa 400e fx-korttiin? Jos äänikortti on œ tuon hinnasta.

SPL Vintage warmer. Kokelkaa ihmeessä!
 
Puhunet kuitenkin PSP Vintage Warmerista? Komppaan, VW sopii joihinkin juttuihin loistavasti.
 
Onkohan mitään järkeä sijoittaa 400e fx-korttiin? Jos äänikortti on œ tuon hinnasta.
 
On jos kyseessä on UAD tai Powercore (käyttötarkoituksesta riippuen). Noissa kun on oikeasti hemmetin hyvät efektit.
 
...

Jatketaanpas nyt sitten tästä. Eli kun on nyt viime aikoina ollut kovasti ajankohtanen aihe kaikki miksaus/masterointi/nauhotus hommat, plugarit ja rauta niin kysynpä että miten paljon tuollanen erillinen DSP kortti helpottaa prosessorin työtä?
 
Tällä hetkellä mun "projektissa" on n. 45 raitaa ja kaikissa on jotain plugareita + vielä sitten siellä mikseri sivulla on rummut, basso, säröbasso, kitarat ja särökitarat erikseen omina raitoinaan joilla on säädetty balanssi ja niissäkin on hemmetisti plugareita. Ei enää lähe projetki päälle ilman että mutettaa joitain raitoja! :) (siis sanoo että dropout. Äänikortissa on ja softassa on bufferi täysillä eli 2048)
 
Eli siis miten paljon mikäkin FX kortti helpottaa prossun työtä?
 
edit: raitoja onkin 54 + "bus" raidat joihin editori puolelta kukin raita on määrätty. Niitä on 8 + main joka on tyhjä.

DSP-kortti helpottaa prossua ainoastaan sen omien plugareiden pyörittämisellä. Eli jos lätkit muita kuin kortin omia efektejä niin kortti ei anna apuja.
 
Tosiaan nuo cubasen channel eq:t on tosi perseestä.
Onkos tuo UAD:n kortin mukana tuleva eq pätevä?

DSP-kortti helpottaa prossua ainoastaan sen omien plugareiden pyörittämisellä. Eli jos lätkit muita kuin kortin omia efektejä niin kortti ei anna apuja
 
Sehän on aika perseestä. :) Onko sitten olemassa jotain "kaikkiruokaista" ratkasua?

SPL Vintage warmer. Kokelkaa ihmeessä!
 
Warmerilla saa masteroinnissa, hieman kylmän kuuloisesta matskusta ajettua lisää bassoon ja yläääniin mehyvyyttä, syvyyttä ja ennekaikkea lämpöä.

Jep, tosin siinä on näiden monien vastaavien lailla se ongelma että syö aika helposti transientteja jos ei ole varovainen. Ja sit ku radioiden kompurat tekee vähän samaa, niin menee helposti aika mössöksi.

On, dualG5 mäkki.

Tosin sen laskentateho ei taida yltää nopeimpien PC:iden tasolle.

On, dualG5 mäkki.
 
...
 
Kahta en vaihda, toinen on PC ja toinen on turun sinappi.
 
Joo, en oo koskaan kyl käyttäny macceja.
Ehkä mä sijoitan sitten isompaan prossuun. Tällä hetkellä 2,8 giganen 800 FSB hyperthreadingilla. Saahan noita "vanhempia vissiin 3,4:seen asti.
 
vaikuttaako muuten muistin määrä ja laatu siihen mitä se CPU palkki sanoo Cakewalkissa? mulla on 1 GB Kingstonin 400 MHz muistia dual channel kittinä.

Tosin sen laskentateho ei taida yltää nopeimpien PC:iden tasolle.
 
Applen julkaisemiin testituloksiin en kyllä lähtis luottamaan, niiden mukaan tossa on tehoa enemmän kuin missään PC:ssä (yeah, right).
 
Veikkaan et Logicin plugarit on paremmin optimoitu.. :)
 
Pitäis tehdä testi jollain tasaväkisellä alustalla, vaikka Wavesin plugareilla.
 
...

Veikkaan et Logicin plugarit on paremmin optimoitu.. :)

Ne on yllättävän hyvin optimoitu...mut sit ku heittaa AU-plugeja alkaa mittari kummasti mennä punaselle. Tosin Logicin omat plugit, varsinkin eq, hakkaa kyllä Cubasen mennen tullen.

Ne on yllättävän hyvin optimoitu...mut sit ku heittaa AU-plugeja alkaa mittari kummasti mennä punaselle. Tosin Logicin omat plugit, varsinkin eq, hakkaa kyllä Cubasen mennen tullen.
 
Esmes Cubase SX kuulemma kyykyttää geevitosen melko helpolla, onko näin?
 
Mut toisaalta, jos Logic on pullollaan hyvälaatuisia plugeja joita voi lätkiä raidoille miten lystää, who cares, kun Logicia varten mäkki ostetaankin.
 
...

Onkos tuo UAD:n kortin mukana tuleva eq pätevä?
 
Halvimmassa eli Projekt Pakissa tulee kaksi. Toinen (EX-1 EQ/kompurayhdistelmä) on ominaisuuksiltaan aika perus ja äänenlaadultaan aika hyvä, toinen - se Pultec - on suhteellisen huolellinen softajäljitelmä vanhasta putkiequklassikosta. Persoonallisuus 8-)
 
Kalliimmissa Studio- ja Ultra-Pakeissa on sitten muutakin eq-kivaa.

Mites jos sotkee projektiin cubasen plugareita ja uad-koritin omia keskenää? Toimiikos ne samaan aikaan ja miten?
 
Kertokaas powercoresta jotain..

Mites jos sotkee projektiin cubasen plugareita ja uad-koritin omia keskenää? Toimiikos ne samaan aikaan ja miten?
 
Toimii, toimii, mutta vain UAD:t käyttävät sitä omaa korttiaan. Mikä tietysti jättää cpu-resuja niille muille plugareille enemmän.

Mä olen yrittänyt asentaa Voxengon plugareita testiä varten varmaan 6 kertaa kun kaikki hehkuttavat niitä eri foorumeilla, mutta yhtään ainoaa plugaria ei ole ko. firmalta haaviin jäänyt vaikka kuinka yritän niihin tykästyä.
 
Sama homma täällä. Mulle tulee aina Voxengon tuotteista fiilis, että määrä korvaa laadun ja, että moni plugari pyörii periaatteessa saman eq- tai kompura-alustan päällä, eikä siten poikkea hirveästi firman muista tuotteista soundillisesti. Eli vähän kuin yritettäisiin rahastaa pienin muutoksin samalla tavaralla. Kaiken lisäksi ne kuulostavat jotenkin pikkasen kylmiltä ja digitaalisilta. En tiedä, ehkä vika on mun korvissa...