Aihe: 24 Bit/96kHz vs 20 Bit/44kHz?
1
joroma
30.06.2005 20:26:57
Otsikossapa kysymykseni oikeastaan jo olikin. Siis huomaako eron korvillaan?
Olen suunnitellut tuon http://www.thomann.de/thoiw3_audiot … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91 hankkimista. Onko lähellekään samaan hintaan tarjolla mitään vastaavaa, tai mielellään parempaa? Hinta ei saisi olla yli kahtasataa euroa ja tuloja olisi hyvä olla mahdollisimman monta.
deggis
30.06.2005 21:19:24
 
 
Korvillahan sitä täytyy se kuulla, jos aikoo. (huooono)
 
Hm, itse heittäisin, että kun tuon 20 Bitin bittisyvyydenkin luulisi riittävän, nousisi tuon hintasarjan kokoonpanossa muut vaikuttimet tuota resoluutiota tärkeämmiksi asioiksi.
 
Mutta vastatkoon nokkelampi & viisaampi joku itse kysymykseenkin..
Mushroom Cut No13
sami_sumea
30.06.2005 21:27:17
 
 
Onko lähellekään samaan hintaan tarjolla mitään vastaavaa, tai mielellään parempaa? Hinta ei saisi olla yli kahtasataa euroa ja tuloja olisi hyvä olla mahdollisimman monta.
 
Kokeile vaikka jotain M-audion mallia..
 
Näppituntumalta, itse en pistäisi rahojani tuohon, tuo on sen verran vanha vehje, että 99% todennäköisesti aikasi menee enemmän toimivuuden kanssa tappeluun kuin musantekoon.
 
...
"On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä." Pauline 8v.
joroma
30.06.2005 22:56:28 (muokattu 30.06.2005 22:58:51)
Hinnaltaanhan lähimpänä tuota mayaa olisivat nuo:
http://www.thomann.de/thoiw3_m-audi … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
http://www.thomann.de/thoiw3_midima … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
Mikäs noista parhaiten soveltuisi räkärockin äänittämiseen? Toi Behringer kiinnostaisi ADAT-mahdollisuutensa vuoksi.
Mitä vaikuttimia deggis pitäisit tärkeimpinä?
Sinap
01.07.2005 10:57:10
24/96 ehdottomasti. dvd-tasoisen äänen prosessointi vaatii sen 48kiloa.
tulinen vai mieto?
Jouni Antero
01.07.2005 11:18:34
Noin omana kommenttia Inca 88 -kortteja useamman vuoden käyttäneenä (olettaisin tuossa olevan samat AD-muuntimet), äänenlaatu on aivan riittävä rockiin ja osin akustiseenkin äänitykseen (klassinen sooloviulu sitten ehkä erikseen). Itse kortin äänenlaatu on resoluutionsa rajoissa puhtoista ja kaunista.
 
Testeissä ko kortti oli resoluutionsa rajoissa äänenlaadultaan tarkalleen yhtä laadukas kuin 2-3 kalliimmat kortit - erona tietenkin se, että niillä kalliimmilla korteilla oli resoluutio-vaihtoehdot 24/96 saakka.
 
Tämä siis pätee Inca 88-kortiin ja toisaalta kommenttina resoluutioon.
deggis
01.07.2005 12:26:29
 
 
24/96 ehdottomasti. dvd-tasoisen äänen prosessointi vaatii sen 48kiloa.
 
Niinno, hyvä pointti tuo.. jos oot pluginsankari ja meininkinä on koneella paljon prosessoida, niin se resoluutiontarve kasvaa, eli ero tulee kuultavammaks. En tosin usko, että itse sitä kuulisin rockin äänittelyssä, mutta en oo kyllä päässyt hirveästi vertailemaan. Moni täällä saattaa sen kuulla.
 
Mutta jos noudatat sitä 'osta kohtuu uus kortti'-neuvoa niin 48 taitaa löytyä kaikista, 96 monesta, 1212m:stä jopa se 192.
Mushroom Cut No13
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)