Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Korvillahan sitä täytyy se kuulla, jos aikoo. (huooono)
 
Hm, itse heittäisin, että kun tuon 20 Bitin bittisyvyydenkin luulisi riittävän, nousisi tuon hintasarjan kokoonpanossa muut vaikuttimet tuota resoluutiota tärkeämmiksi asioiksi.
 
Mutta vastatkoon nokkelampi & viisaampi joku itse kysymykseenkin..

Onko lähellekään samaan hintaan tarjolla mitään vastaavaa, tai mielellään parempaa? Hinta ei saisi olla yli kahtasataa euroa ja tuloja olisi hyvä olla mahdollisimman monta.
 
Kokeile vaikka jotain M-audion mallia..
 
Näppituntumalta, itse en pistäisi rahojani tuohon, tuo on sen verran vanha vehje, että 99% todennäköisesti aikasi menee enemmän toimivuuden kanssa tappeluun kuin musantekoon.
 
...

Hinnaltaanhan lähimpänä tuota mayaa olisivat nuo:
http://www.thomann.de/thoiw3_m-audi … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
http://www.thomann.de/thoiw3_midima … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
http://www.thomann.de/thoiw3_artike … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
Mikäs noista parhaiten soveltuisi räkärockin äänittämiseen? Toi Behringer kiinnostaisi ADAT-mahdollisuutensa vuoksi.
Mitä vaikuttimia deggis pitäisit tärkeimpinä?

Hum. Sanoinpas vielä epäselvästi äsken tuon.. mutta siis semmosta hain tuossa sanalla 'systeemi', että jos raha on kortilla ja äänenlaatu suhteessa paras niin mikkietusissa ja semmosissa se paistaisi lopputuloksessa enemmän. Oletin vähän hätäisesti, että semmosetkin on tulossa. Käsittääkseni tuo resoluution koko riippuu vähän siitä, mitä ja millä äänittelee (50 egen behringerin etuasteessa karaokemikki kiinni VS joku mersun hintanen digipiano).
 
Jos saa karvan ylittää 200 € (voi räkä, sehän on jo euron alle), niin voisin tähänkin tökätä tuota omaa E-MU:n 1212m:ää:
http://www.thomann.de/thoiw3_emu_12 … sn=3665322f707232e7b03e315f1e3adb91
 
Mutta jos siis kortissa itsessään pitää olla monta tuloa, niin täältä varmaan löytyy suosittajia. Tuossa on vain stereo i/o jos ei ADAT-vehkeitä löydy valmiina.
 
Tuossa 1212m:ssä on omissa i/o-kanavissaan samat japanisedän DA-muuntimet kuin ProToolsin raudassa ja tuo kortti on kuulunut ihmisillä toimivan.. noista listaamistas t-kaupan korteista en omistajia tunne, mutten kyllä kauhujuttujakaan oo tainnu kuulla.
 
EDIT: ja jos ei aio kerätä äänikorttipinoa nurkkaan, niin sen kanssa elämän pitäs olla suht' helppoa (vakaa/ajurituki/support pelaa/forumeita löytyy/suhteellisen tuore laitos). 1212m:n kanssa luonnistunee, mutta ongelmia nähneenä behringer ei perstuntumalta lämmitä, vaikka voikin ihan ok lopulta olla.

24/96 ehdottomasti. dvd-tasoisen äänen prosessointi vaatii sen 48kiloa.

Noin omana kommenttia Inca 88 -kortteja useamman vuoden käyttäneenä (olettaisin tuossa olevan samat AD-muuntimet), äänenlaatu on aivan riittävä rockiin ja osin akustiseenkin äänitykseen (klassinen sooloviulu sitten ehkä erikseen). Itse kortin äänenlaatu on resoluutionsa rajoissa puhtoista ja kaunista.
 
Testeissä ko kortti oli resoluutionsa rajoissa äänenlaadultaan tarkalleen yhtä laadukas kuin 2-3 kalliimmat kortit - erona tietenkin se, että niillä kalliimmilla korteilla oli resoluutio-vaihtoehdot 24/96 saakka.
 
Tämä siis pätee Inca 88-kortiin ja toisaalta kommenttina resoluutioon.

24/96 ehdottomasti. dvd-tasoisen äänen prosessointi vaatii sen 48kiloa.
 
Niinno, hyvä pointti tuo.. jos oot pluginsankari ja meininkinä on koneella paljon prosessoida, niin se resoluutiontarve kasvaa, eli ero tulee kuultavammaks. En tosin usko, että itse sitä kuulisin rockin äänittelyssä, mutta en oo kyllä päässyt hirveästi vertailemaan. Moni täällä saattaa sen kuulla.
 
Mutta jos noudatat sitä 'osta kohtuu uus kortti'-neuvoa niin 48 taitaa löytyä kaikista, 96 monesta, 1212m:stä jopa se 192.