Kitarat: kitarakamat ›

Olen saanut haaviini muutamia vuosia sitten Jenkki Charvelin,nyt olen sitä myymässä ja haluaisin myös mahdollisen ostajan tietävän mitä on ostamassa mutta eihän juuri sitä ko. kapinetta tunnu koko netistä löytyvän.
 
http://www.guitarcrazy.com.au/JacksonCP.htm
 
ei tosin sama:
 
mun kitarassa on kylläkin vastaava kuviointi, mutta reverse lapa, pulttikaula, ei sharkfineja., H-S-H mikitys sekä ihmeellinen "puolikas" pleksi etumikin- ja bodyn kohdalla
 
Evolutionit on kiinni ja vaihdatin Schallerin kunnon floikan

Helvetin loistava keppi mutta minkä verran sitä uskaltaa ehdottaa, sen tiedän että halvalla ei lähde ja lähinnä SE PRKL MERKIN KUN SAISI TIETOON!
Onko Teillä mitään hajua?

Useimmat Suomessa näkemäni Charvelit ovat kyllä olleet Japanissa valmistettuja malleja, joten en ihmettelisi vaikka omasikin olisi.
 
Tarkoitit varmaan tätä, mutta H/S/H mikityksellä?
http://www.jcfonline.com/gallery/images/363633_1a.jpg

sehän se on,
 
pitääkö kaikissa jenkeissä seisoa se San dimas tai Ontario?
alan kyllä aavistaa pahinta...

Eikös tuo homma mennyt niin että muut Charvelit ovat Made In Japan, paitsi San Dimas-sarjaset. Tällaisen käsityksen minä ainakin olen saanut. Eipä sillä... ei tuo oma Charvel Model 4 häpeä lainkaan Jackson USA Dinkyä... tai tuo Charvel Model 6 Usa Soloistia. Itseasiassa tuo Mod6 on jopa parempi kuin Jackson USA Soloist. Siitä kun löytyy huomattavasti enemmän saundeja, kiitos mikrokytkinten (jokaiselle mikille oma on/off) ja midboostin.

minkä verran uskallan pistää hinnaksi jos myyntipäälle tulen?

Melkoisen varmasti japsista puhutaan, 100% varmasti jos Charvel-logo on samanlainen kuin ensimmäisessä linkissä (siis tässä: http://www.guitarcrazy.com.au/JacksonCP.htm ). Mallia on hankala sanoa, ei tuosta Charvel-sivustosta ainakaan minulle selvinnyt mitä kuvaa nimenomaan tarkoitat. Hyviä vehkeitä, eivät jenkkijaskoille häviä. Vaan eivät mitenkään määrättömän arvokkaita. 300 euroa voisi olla pulttikaulaiselle 90-luvun japanin Charvelille järkevä myyntihinta. Tosin silläkin hinnalla voi joutua jonkin aikaa kaupittelemaan... Usein noiden myyntihinnat alkavat kakkosella, toisaalta liikkeissä pyydetään noista joskus koviakin summia.

Hyviä vehkeitä, eivät jenkkijaskoille häviä. Vaan eivät mitenkään määrättömän arvokkaita. 300 euroa voisi olla pulttikaulaiselle 90-luvun japanin Charvelille järkevä myyntihinta.
 
Tämä on aivan totta. Hyviä soittimia vaan eipä niille kauheasti uskalla hintaa laittaa. Charvel Model 1-3 olen nähnyt myytävän väliltä 1-400e joista tuo kallein osasto on kyllä jo ihan liikaa. jostain 150-300e on noille aika passeli haarukka. Model 4-6 ovat mielestäni hieman arvokkaampia pelejä... jostain 250-500e vois olla passeli hinta niille. Itse ostin Charvel Model 4:n muistaakseni 380e ja Model 6:sta jouduin tuon 500e maksamaan. Tosin, se on aivan priimakunnossa. Käytännössä NOS, ei naarmuja, ei kolhuja. Näyttää siltä että edellinen soittaja on pitänyt sitä laukussa ja laukkua kassakaapissa :)
 
Tosin silläkin hinnalla voi joutua jonkin aikaa kaupittelemaan... Usein noiden myyntihinnat alkavat kakkosella, toisaalta liikkeissä pyydetään noista joskus koviakin summia.
 
Kannattaa pistää hinta mielummin hieman yläkanttiin. Jollei tule kyselyitä niin tiputtaa hintaa tai pistää ns. tinkivaraa hintaan. Kyllä hyvistä Charveleista aina eroon pääsee :)
 
nimim. Kahden Charvelin Isä

minä suuresti kiitän näistä infoista!olen taas aikalailla viisaampi=)

"Eikös tuo homma mennyt niin että muut Charvelit ovat Made In Japan, paitsi San Dimas-sarjaset. "
 
Ihan näin ei ole. Vaikka en koskaa ko valmistajan kitaroita ole harrastanut, niin jonkun historiikin olen lukenut.
 
Eli alunperin Charvel oli pikkuinen paja Jenkeissä, joka valmisti pulttikaulaisia hevistratoja mm VanHalenille ja vastaaville. Kun Rhoads meni tehtaalle ja pyysi valmistamaan kuuluisan nimikkomallinsa mukaisen custom-kitaran, annettiin sille nimeksi toisen osakkaan mukaan Jackson ja sen jälkeen nimikkeet menivät siten, että pulttikaulaiset oli Charveleita ja läpi-rungon-rakenteiset Jacksoneja - mutta kaikki ns. "hand-made-in-usa".
 
Pakka meni sitten luonnollisesti sekaisin, kun tuotemerkillä alettiin valmistamaan isoja määriä Japanissa jne ja jossain vaiheessa sitten tuli nuo San Dimasit jne mukaan kuvaan.
 
Mutta jotenkin ihan yleisesti tuntuisi siltä, että floikallisista kitaroista ei kovin hevillä aitoa "vintagea" tule (vrt esim PRS), joten ihan samoissa hinnoissa eivät taida pyöriä joittenkin muitten aikalaistensa saman hintaluokan soittimien kanssa
 
Edit: oho, meni kaikki "lainaus-kursiivilla..."