januszian 21.06.2005 06:00:56 (muokattu 24.06.2005 11:24:41) | |
---|
Moro. Nyt on sitte JP studio's tuottanu ekan tekeleensä melkein valmiiksi. Laulu puuttuu tietysti mutta muuten aika valmis. (pääs unohtuu ku laulaja on niin pieni) :) *linkki poistettu* Eli tuossa on koko instrumenttipätkä. Mitä tekisit parantaaksesi sitä? Omasta mielestä vähän 100 - 200 hertsiä puuttuu ja kitaroista yläpäätä. Mutta ihan yleisesti, mitä asiantuntija tekisi/sanoisi? Tämä on mun eka demo miksaus/nauhotus vaikka livenauhaa onki jonku verran pyöritelty. Eikä sit mielellään mitään typeriä kommentteja kuten "kysy Amerikan presidentiltä." :) tattis! EDIT: Onko olemassa PRESENCE plugaria? :) "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
scribbling 21.06.2005 08:12:15 | |
---|
En mikään spektori ole, enkä näin ollen ehkä kovin auktoriteetti näillä main, mutta minä en kitaroista huolehtisi ennen laulua / lauluja. Niille pitää kuitenkin olla riittävästi tilaa ja sitäkin asiaa joutuu vielä pohtimaan ennen lopullista miksausta. Eli siinä mielessä siirtäisin hienosäädön tuonnemmaksi ja katsoisin minne mikin sitten asettuu. Bassari tuntui ehkä vähän hukkuvan niissä rymistely-kohdissa. Tai siis tuntuisi, että tämän tyylin musiikissa sen "pitäisi" olla aika pinnassa. |
kivi 21.06.2005 11:11:26 (muokattu 21.06.2005 11:15:21) | |
---|
En mikään spektori ole, enkä näin ollen ehkä kovin auktoriteetti näillä main, mutta minä en kitaroista huolehtisi ennen laulua / lauluja. Niille pitää kuitenkin olla riittävästi tilaa ja sitäkin asiaa joutuu vielä pohtimaan ennen lopullista miksausta. Näinhän se on. Bassari, virveli, basso ja laulu kuntoon, ja sitten vasta saa alkaa säätääkään mitään muuta. Jos tekee aiemmin, tekee turhaa työtä. Jos laulaja on kriittinen tapaus, ja ainahan ne on, kannattaa ehkä jopa aloittaa siitä. Laulu kun on siitä kiva, että se ei yleensä kuulosta hyvältä kuin yhdellä soundilla, joten ihan kaikki muu on säädettävä sitten sen mukaan. PS. Äläkä pelkää nollata kaikkia säätöjä (tai ainakin fadereita) ja aloittaa puhtaalta pöydältä (ota kumminkin snapshot ensin, tai tallenna asetukset muuten). Se on ihan jees, ja ihan tavallista. Jos homma ei toimi, on usein nopeampaa alkaa alusta kuin lähteä korjailemaan yksittäisiä säätöjä. |
Jucciz 21.06.2005 14:03:36 | |
---|
En tiedä onko tämä sivuseikka vai eikö panorointeihin ole vielä menty kitaroita lukuunottamatta, mutta haitsu ja pellit tulevat melkoisen keskeltä... olen ainakin itse tottunut kuulemaan ne vähän enemmän laidoilta... jäisi tilaa laulullekin varmasti enemmän. |
januszian 21.06.2005 20:07:35 | |
---|
heh, yks ovari niin paha panoroida. :) Rode NT3. "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
Daunt 21.06.2005 21:02:55 | |
---|
Lähtösoundit kuulostavat erittäin terveiltä. Tässä kuitenkin muutamia parannusehdotuksia: - Basari huutaa samplea tukemaan mikkisoundia. Rumpalilla on kyllä hyvä tatsi ja lähinnä erottelua kaipaisin soundiin. - Rumpuryhmään voisi lisätä jonkin hyvän huoneambienssin tuomaan tilaa. Itse käytän aika usein Lexicon PCM91-impulsseja. - Kitaroihin hieman kirkkautta. - Overheadit kaipaavat myös hieman kirkkautta. - Limitteriä saa käyttää paljon rankemmin masteroinnissa. Kannattaa jopa kokeilla miksata limitterin läpi. - 2.36 lähtevä yksinäinen kitara voisi olla hieman vasemmalla tai oikealla tai sitten siirtyä vaikka 50 % vasemmalta 50 % oikealle. Biisi itsessään on hyvä ja toivottavasti tuleva laulu ei pilaa sitä ;) Laita listaa käytetyistä kamoista? |
januszian 22.06.2005 16:18:39 | |
---|
Kiitos kommenteista ja ohjeista. Kokeilen kaikkea ja varmasti muutakin mitä mieleen juolahtaa mutta eipä tässä sitten varmaan mitään ihmeitä ennen kuin se äänijänne saadaan parille raidalle vielä. :) "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
Firewalk 22.06.2005 20:20:10 | |
---|
Dauntin kanssa aika samoilla linjoilla... Lisää yläpäätä haikkoihin, virveliin ja kitaroihin. Kitaroista voisi mielestäni myös leikata vähän alapäätä. Itse biisi oli musiikillisesti melko yksinkertainen. Mutta poppia kai tämä onkin. |
januszian 24.06.2005 10:47:29 | |
---|
jaha, poistin sitten näköjään tuon linkin sisältämän mp3:sen... :) no, pitipä kuitenkin tulla muutenkin sanomaan että kun laulajaa ei oo kuulunu ni ei oo ollu muuta tekemistä ku nuppien vääntely eli tässä on nyt varmaan se ihan finaali taustanauha: http://koti.welho.com/mpappila/Syna … pse-VibrationsOfLustTaustanauha.mp3 Tuo sitten pitää vielä masteroida. Mutta sen tehköön joku gurumpi. Mun taidot on tossa jo äärirajoillaan. "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
Tmp 25.06.2005 20:24:02 (muokattu 25.06.2005 20:24:55) | |
---|
Piti oikein ladata tuo biisi. Kertosäe ei kyllä oikein nouse sillä tavalla kun odottaisi. Jotain pitäisi saada ylärekisteriin. Joku korkea syntikka toimisi varmaan hyvin? Bassokitara saisi mielestäni olla lujemmalla ja kitaroista bassoa pois ja middleä lisää. En tiedä mitä ajattel takaa mutta vähän "ilkeämpi" soundi voisi toimia kitaroissa. Jos instrumentteja ei tule lisää niin toinen kitara saisi kyllä siirtyä kertosäkeessä ylemmäski. Se että kaksi kitaraa soittaa suunnilleen samoilla soundeilla samaa juttua ei oikein anna hirveästi lisäarvoa. Näin siis minun mielestäni. On aina vähän vaikeaa kommentoida ennen laulua koska laulu antaa kuitenkin sen lopullisen tunnelman ja bändin pitää sitten tukea sitä. EDIT: No nyt tuli vain kritiikkiä. Hyvin tuo muuten näyttää toimivan. Laita tänne sitten valmis versio kun on laulutkin mukana. Kuuntelet huonoa musiikkia ja sitäkin väärin. |
Wk 25.06.2005 22:53:56 | |
---|
WK |
januszian 25.06.2005 23:56:49 | |
---|
"Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
Wk 26.06.2005 00:00:11 | |
---|
No et kai sä nyt ihan vaan mun takia alkanut ettimään? :) Juu, tattista vaan. Heh, täytyy kyllä tunnustaa että en :D itekkin satun äänittelemään kotona kaikenlaista tavaraa ja ongelmana oli justiin tuo oikeanlainen masterointi/EQ-härpäkät. Hakusanaks pistin vaan Googleen notta "help mastering home record" ja kun noin hyvä sivusto löyty niin aattelinpa notta tämän aiheen alle se sopii :) WK |
januszian 26.06.2005 00:26:36 | |
---|
Listaa käytetyistä kamoista tähän väliin vaikka: rumpu mikit: - Ovari = Rode NT3 - Lattia tom = Sennheiser E609 - Ylä tom = Shure SM58 - Basari = Sennheiser E602 - Virveli = Shure 545 (ikivanha metallin värinen puikko) :) - Virveli matto = Joku vanha kirkas ku mikä mahd. Peavey dynaaminen instrumenttimikki. Siinä ei lue mitään. (Mattosaundia ei kyllä paljoa ole mukana) Kaikki mikit vedettiin Soundcraft Spirit E8 mikserin etusia käyttäen inserteistä M-Audio Delta 1010LT äänikorttiin ja siitä Cakewalk Sonar 3 softaan. Ei mitään räkkivehkeitä tai muuta tässä välissä. Basso mikitys: - Sennheiser E609 kartion keskellä - Sennheiser E602 kartion reunassa - Rode NT3 parin metrin päässä kaapista joka on Hartke 4x10 Vasen kitara mikitys: (Line6 Duoverb 2x12 avoselkänen combo ja Zoom GFX-4 efekti härpätin efekti returnissa.) - Sennheiser E609 kartion reunan ja keskikohdan välissä - Shure SM58 kartion reunassa - Rode NT3 parin metrin päässä ja vähä ohi kaapin "linjalta." Oikee kitara mikitys: (Mesa 4x12 recto kaappi ja ENGL Powerball) - Sennheiser E609 kartion reunan ja keskikohdan välissä - Shure SM58 kartion keskellä - Rode NT3 3 metrin päässä kaapista ja vähän sivussa "linjalta." Kitarat tuplattu särökohtiin kerran molemmissa kanavissa. nauhotus huone on kammottava betoni kellari jossa patjoja seinillä demppaamassa mutta silti on huono "huone" saundi. Ja nauhotus on tosiaan tehty aika pikaisesti. (ainakin jos katotaan että miten kauan levyn tekeminen kestää bändeillä) :) Yhteensä ehkä noin 13-16 tuntia mikityksineen ja mikkien paikkojen hakemisineen käytetty tähän mennessä nauhan tekoon. Eli pika pikaa vaan nauhaa käsiin ja sitten katottiin että sainko mä siitä mitään järkevää tehtyä vai oltaisko menty studioon tekemään demoa. :) Parempi tosta tuli ku odotinkaan. Ottaen huomioon etten oo koskaan opiskellut alaa tai nauhottanut mitään "oikeeta." Jotain reeninauhoja mutta niitä ei oo jälkeenpäin ees yritetty miksata. Tod. näk. tehdään tuo uusiks paremmalla ajalla esim. viikonlopun aikana tai miksei enemmänkin aikaa käyttäen. "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
januszian 27.06.2005 16:56:31 | |
---|
Hei, onkos kellään mitään hyvää kikkaa jolla saisin tuon ainoan Ovari mikin "stereoitua" eli levitettyä laidoille pois tuosta keskeltä. Sehän ei auta jos kopioin raidan ja vedän vasempaan ja oikeaan. Onko olemassa esim. valmista plugaria moiseen? "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
Hei, onkos kellään mitään hyvää kikkaa jolla saisin tuon ainoan Ovari mikin "stereoitua" eli levitettyä laidoille pois tuosta keskeltä. Sehän ei auta jos kopioin raidan ja vedän vasempaan ja oikeaan. Onko olemassa esim. valmista plugaria moiseen? Joku Aural Exciter, halvimmillaan vaikkapa Behringerin Edison jos ei Aphexia ole, voi hoitaa homman. Tai sitten jokin surround-efekteihin tarkoitettu plugi. Tai jos haluat ovarin vain molempiin laitoihin ilman että se on mono, niin 12 millisekunnin delay hoitaa homman. Mutta silloin tomit menee kans samalla tavalla hassuiksi. Mutta, mutta... miksi se ovari pitäis saada pois keskeltä? Panoroi sitä aavistuksen verran johonkin suuntaan (vaikkapa symmetrisesti vastakkain virvelin kanssa), niin homma varmaan toimii. Kaikki muokkaaminen syö aina luonnollisuutta |
januszian 27.06.2005 18:43:00 | |
---|
Omasta mielestäni rumpusaundi on kovin kapea. (tosin siihen vaikuttaa moni muukin asia) Mutta tuo stereointi oli ensimmäinen mikä mieleen juolahti "isompaa tilaa" pohtiessani. Tietysti siihen voi lisätä huonetta ja hallia mutta levittääkö se kuitenkaan rumpuja stereokuvassa laajemmaksi? "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |
jPekka 27.06.2005 20:05:25 | |
---|
Pientä laajennusta voi tietysti tehdä vaikkapa laittamalla ovariin pikkuriikkisen stereochorusta. Mutta varovasti, ettei se kuulosta chorukselta eikä syö sinänsä ihan asiallista soundia. - Mitä on biljoona mikrofonia?
- ???
- Yksi megafoni. |
kivi 27.06.2005 21:33:36 (muokattu 27.06.2005 21:35:00) | |
---|
Omasta mielestäni rumpusaundi on kovin kapea. (tosin siihen vaikuttaa moni muukin asia) Mutta tuo stereointi oli ensimmäinen mikä mieleen juolahti "isompaa tilaa" pohtiessani. Tietysti siihen voi lisätä huonetta ja hallia mutta levittääkö se kuitenkaan rumpuja stereokuvassa laajemmaksi? Kokeiles laittaa overiin jyrkkä stereodelay, esim 8 ms vasempaan laitaan ja 16 ms oikeaan laitaan, repeat yhteen kertaan eli minimiin, ja laita näiden perään jotkut verbit. Nyt sulla on stereoambienssi. Avaa sitä vähän. Mä en sitten oo kuunnellut näytettä, ei oo mahdollisuutta. Noihin aika-arvoihin vaikuttaa, kuinka ison tilan olet laittanut muuten. Virveliäkin voi kaiutella stereona. Bassaria mielellään ehkä ei, ellei halua sellaista Dire Straitsin Skateawayta. |
januszian 27.06.2005 21:50:21 | |
---|
Ok. kiitos avusta. Kokeilen kun on riittävästi aikaa paneutua. Loma oli ja meni jo... "Oma kämppä on aina plussaa." - Aristoteles.
http://www.zilakka.com |