 KantriKatri
21.06.2005 13:40:01 | |
|---|
Elokuva, josta et saa mitään irti ja muut ihmettelevät sinua, että mikähän tahvo tuo oikein on?
Itsellä ainakin Kummisetä, kaikkien elokuvaharrastajien kuuluisi mukamas tästä pitää. Ja LotR, tästä kaikki ikätoverit tuntuvat pitävän, en minä.
Badding Happy Rock´n´roll!! |
 Dunga
21.06.2005 14:50:32 | |
|---|
Matrixit, ykkösen nyt vielä katsoi, kakkosessa meinasin nukahtaa ja kolmatta en vaivautunut edes katsomaan. Oh man, I shot Marvin in the face.
IMIK #4 [Kyllä lähtee] |
 Xebeche
21.06.2005 15:09:22 (muokattu 21.06.2005 15:15:06) | |
|---|
Pulp Fiction on joka katselukerralla mennyt alaspäin ja alaspäin, suuntana "ihan mainiosta" "typerään". Pari vänkää kohtausta, mutta muuten melkoisen vastenmielinen raina minun arvostuksieni mukaan. Kronoksen vaivihkaisen asteittaisesti jäytäneen purukalustotyöstön jäljiltä leffa iskee kohdallani tyhjää sekä esteettisesti, juonellisesti, kerrontateknillisesti (vaikka uudenlainen olikin aikanaan) että eettisesti. Jälkimmäinen nyt ei tietysti ole Tarantinoa kiinnostanut tippaakaan, mutta se taas ei kiinnosta minua. Hlor u fang axaxaxas mlo | Kikakoku | Ne me quitte pas! |
 Mr. Mustard
21.06.2005 19:57:48 | |
|---|
star wars
Kaikki sen kuvernööri shwarzneekerin leffat.
Kaikki syltty tallonen leffat => rokki, ramba jne... "Safe sex, safe music, safe clothing, safe hair spray, safe ozone layer. Too late! Everything that´s been achieved in the history of mankind has been achieved by NOT being safe..."
- Lemmy Kilmister |
 IceChylos
21.06.2005 21:21:53 | |
|---|
Mä en myöskään pidä noista LOTR-leffoista. En käsitä mikä niissä on niin hienoa. Nehän on ihan saatanan sekaviakin.
Näinpä. Luin tarkoituksella ensin kirjan, jonka jälkeen vasta katsoin elokuvat. Jää kyllä tarina aika aukkoiseksi ja sekavaksi elokuvassa. Olevinaan olennaiset kohtaukset vaan käydään nopeesti läpi; taisteluihin on kulutettu filmiä enemmänkin.
Olihan tuo ihan hienosti visualisoitu, joskin paljon hienompi oli lukea kirjana. Elämä on vain kompromissi syntymän ja kuoleman välissä. |
Gustav Graves
22.06.2005 00:09:26 | |
|---|
Vaan eipä taida olla. Tomppa on kyllä viime vuosina silti näytellyt aika helvetin hyvissä leffoissa: Magnolia, Vanilla Sky, Minority Report...
Collateral on elokuva mikä kannattaa katsoa. Erittäin hyvä! |
 Monarque
22.06.2005 00:17:35 | |
|---|
Pulttibois, en vaan tykkää yhtään siitä Väkivalta lopettaa vittuilun |
 Pluto
23.06.2005 10:46:13 | |
|---|
Vanilla Sky.
Tökerö juoni, paskat näyttelijät, etenkin Cameron Diaz. Se on jotenkin vaan raivostuttavan oloinen ihminen. Penelope Cruzista en kanssa tykkää yhtään. Ja se "loppuratkaisu" on ihan perseestä. Dillon, you son of a bitch! |
 -J
23.06.2005 13:51:55 | |
|---|
LOTR väsytti
Matrix oudoksutti
Star Warsit, no joo...onhan ne kai ihan jees, mut ei kiinnosta.
Yleensä kaikenmualiman scifi ja fantasiapläjäykset ei jaksa innostaa.
Jaa, no ehkä tuo Linnunradan käsikirja -leffa saattaisi tulla kysymykseen, noin kirjan perusteella. Käpy on puun vauva |
Kaurismäen elokuvat. Ne on niin monotonisia ja tylsiä. Jotkut tuntuu niitä ylistävän yli kaiken. Mutta uskon, etten ole ainut joka ei tykkää. Kai niissä on sanomaakin, vaan se jää sen tylsyyden taakse piiloon.
Edit: Siis nimenomaan Aki Kaurismäen Bad whiskey is better than wine. |
 tigrushka
26.06.2005 10:31:29 | |
|---|
Pulp Fiction
Kyllä! Tykkäsin Reservoir Dogsista joten odotin paljon Pulp Fictionilta mutta petyin, ei mielestäni likimainkaan kaiken kovaäänisen hypetyksen veroinen pätkä. Enkä ole ikinä ymmärtänyt mikä siinä Travoltan ja Thurmanin tanssikohtauksessa on olevinaan niin ihmeellistä.
30 sekunnin pupuanimaatioversio pesee leffan mennen tullen. I got stripes ^..^ |
la m quina
26.06.2005 13:48:43 | |
|---|
kerrontateknillisesti (vaikka uudenlainen olikin aikanaan)
Eikä ollut.
...the storyline is chopped up, rearranged and shown out of sequence, a technique borrowed from French nouvelle vague (New Wave) directors such as Jean Luc Godard and François Truffaut and from low-budget American crime films such as Stanley Kubrick's The Killing (1956) and Don Siegel's The Killers (1964). The highly stylized and fluid action sequ... |
Xebeche
26.06.2005 21:54:31 | |
|---|
Eikä ollut.
Kaikki on suhteellista ja samat innovaatiot tapahtuvat eri alueissa eri aikaan. Pulp Fictionia usein pidetään kerrontateknisesti uudenlaisena elokuvana, sillä se toi tuon tyylin alueelle jossa sitä ei ollut aiemmin käytetty (puhumme siis Hollywood-viihteestä). Tarantinohan ei kokonaisuudessaan ole mikään erityisen omaperäinen ohjaaja, vaan on itsekin myöntänyt tietoisesti ryöstöviljelevänsä erilaisia kikkoja ja jippoja. Onhan noita ohjaajia, jotka omaksuivat PF:ssä käytetyn tyylin vilkaisemattakaan sitä elokuvahistoriallista kehystä, josta Tarantino ammensi. Hlor u fang axaxaxas mlo | Kikakoku | Ne me quitte pas! |
la m quina
26.06.2005 22:40:00 | |
|---|
puhumme siis Hollywood-viihteestä
Ok
Luulin että kyse oli elokuvista. |
Xebeche
26.06.2005 23:31:40 | |
|---|
Ok
Luulin että kyse oli elokuvista.
Noh, ei nyt sentään liioitella. Hlor u fang axaxaxas mlo | Kikakoku | Ne me quitte pas! |
la m quina
27.06.2005 10:08:05 | |
|---|
riskei on otettava |
 Roitto
27.06.2005 10:51:21 | |
|---|
Vanhat kotimaiset "huumori" elokuvat. Niitä katsoessa hajoo pää!! Kaks sellasta olen kattonu elämässäni. Nyt pois maitosi selästä ja juo hevosesi!! |
