Etno, proge, latin ›

Niin, miksi? Molemmat Toloset, Pink Floyd ja Wes Montgomery lukittu ja vaikka kuinka tihrustin niin en syytä keksinyt. Toisessa Tolosta käsittävässä keskustelussa puhuttiin Tolosen douppamisesta ja heti lukkoon, toisessa tolosen levyistä ja lukkoa vaan. Entä Wes? Perus turinaa miehen edesottamuksista ja sekin suljetaan. Jos kyse on osittain siitä että keskustelut on käyty jo aiemmin niin mitä hiton väliä sillä on? Eikös keskustelualueella ole idea että keskustellaan siitä mikä puhuttaa ja kaikki asiapohjalla kulkeva keskustelu tulisi olla vapaata ilman että joku koko ajan on sulkemassa keskusteluja, etenkin jos keskustelu pyörii pääsääntöisesti musiikin kuuntelu, soittamisen tai muusikoiden ympärillä?
Miksi sitten esim. "Tanssimusiikki"-palsta on niin vapaa keskustelupaikka? Tai vaikka esim. "kitarakamat" ja "kitaran soittaminen" jonka keskustelut ovat aivan pohjanoteerauksia? Mitä ideaa kirjoitella mitään jos joku pikkusieluinen "isoveli" dissaa mielivaltaisesti mitä lystää?
Tähän voisi ylläpito vastata perustellusti jotain, kiitos.

Uunista tulleita modeja?
 
e: virkaintoisia nuoria?

Posliini on saanut bänniä. Toisessa Tolosessa taas puhuttiin paskaa lapiokaupalla.

Toisessa Tolosessa taas puhuttiin paskaa lapiokaupalla.
 
Se on ihan totta. Mutta mikä mahtaakaan olla syy toisen Tolonen-topicin sulkemiseen? Olisin mielelläni nähnyt sille jatkoa kun kerran levyistä puhuttiin. Miten posliinin bännit vaikuttivat topiciin?

Posliini on saanut bänniä. Toisessa Tolosessa taas puhuttiin paskaa lapiokaupalla.
 
Mitäs paskaa siellä puhuttiin? Ei päihdeongelmista puhuminen ole paskanpuhumista, helkkarin vakava asia. Olkookin niin että J.T. on joko esikuvasi, tuttusi tai muuten vaan koet kaiken häntä vastaan esitetyn negatiivisen henkilökohtaisena loukkauksena niin silti se on/oli mielestäni asiallista keskustelua MUUSIKOSTA, ei esim. urheilijasta tai kuvanveistäjästä. Hänen toimintasna MUUSIKKONA, musiikin parissa, sisälsi paljon alkoholin ja aineiden käyttöä, joten mielestäni tuo aikaisemmin käyty ja keskeytetty keskustelu oli erittäin vahvasti asiaa.

Mie oon hippasen siiderikännissä, mutta muistelisin rasvan täyttämillä aivoillani että ylläpito voi joutua vastuuseen jos messulaudalla höpistään jostain henkilöstä perättömiä tahi loukkaavia asioita. Onko näin? Ei voi muistaa...

Itsekkin katselin, että helvetin kummallista pelleilyä modeilta kyllä täällä.

Mie oon hippasen siiderikännissä, mutta muistelisin rasvan täyttämillä aivoillani että ylläpito voi joutua vastuuseen jos messulaudalla höpistään jostain henkilöstä perättömiä tahi loukkaavia asioita. Onko näin? Ei voi muistaa...
 
Toi tietysti selittäisi toisen Tolosen... mutta ne muut?

Moderaattorit voisivat ihan hyvin kommentoida näitä viestiketjujen sulkemisia, jotta yhteiset pelisäännöt selviäisivät. Esimerkiksi tuo toinen Tolosta käsitellyt ketju vaikutti aivan asialliselta.
 
Tosin palautetta tämän foorumin moderaattoreilta on aina ollut vaikeata saada. Olen pariin otteeseen tiedustellut, miksi zydeco mainitaan roots- osaston keskustelukuvauksessa, mutta huomattavasti merkittävämmät soul ja funk loistavat poissaolollaan (nyt ketjuja on ollut sekä täällä että rootsissa), enkä ole ikinä saanut minkäänlaista vastausta. Miten olisi nyt?

Sehän nyt on ihan yleisesti tiedossa, että jos joku nimimerkki saa monoa, hänen aloittamansa aiheet poistetaan automaattisesti.
 
Ja edelleenkin oon sitä mieltä, että ihmisten yksityiselämästä kiinnostuneet sosiaalipornoilijat voi kirjoitella näitä viestejä jonnekin ihan muualle.

Olen pariin otteeseen tiedustellut, miksi zydeco mainitaan roots- osaston keskustelukuvauksessa, mutta huomattavasti merkittävämmät soul ja funk loistavat poissaolollaan (nyt ketjuja on ollut sekä täällä että rootsissa), enkä ole ikinä saanut minkäänlaista vastausta. Miten olisi nyt?
 
Moderaattoreiden on turha kommentoida asiaa josta eivät ole vastuussa ja jolle eivät voi tehdä yhtään mitään vaikka haluaisivat.
 
Yleisesti ottaen bannattujen nimimerkkien aloittamat ketjut lukitaan, sillä huomio on juuri se mitä häiriköt toiminnallaan hakevat. Pink Floydin reunioniin liittyviä ketjuja puolestaan ei tarvita useaa.

Yleisesti ottaen bannattujen nimimerkkien aloittamat ketjut lukitaan, sillä huomio on juuri se mitä häiriköt toiminnallaan hakevat. Pink Floydin reunioniin liittyviä ketjuja puolestaan ei tarvita useaa.
 
Tuo lukitseminen on ihan OK juttu, mutta pari kertaa on vähän harmittanut kun joku hyväkin viestiketju on poistettu kokonaan vaikka se olisi sisältänyt paljonkin asiapitoista tekstiä.
 
Kiitokset kuitenkin modeille, tämä foorumi on mielestäni kuitenkin suht siisti ja hyvin valvottu.

Moderaattorit voisivat ihan hyvin kommentoida näitä viestiketjujen sulkemisia, jotta yhteiset pelisäännöt selviäisivät. Esimerkiksi tuo toinen Tolosta käsitellyt ketju vaikutti aivan asialliselta.
 
Tosin palautetta tämän foorumin moderaattoreilta on aina ollut vaikeata saada. Olen pariin otteeseen tiedustellut, miksi zydeco mainitaan roots- osaston keskustelukuvauksessa, mutta huomattavasti merkittävämmät soul ja funk loistavat poissaolollaan (nyt ketjuja on ollut sekä täällä että rootsissa), enkä ole ikinä saanut minkäänlaista vastausta. Miten olisi nyt?
 
Kannattaa tälläsissä asioissa laittaa suoraan Juhanille tai Johtajalle viestiä... ei taida modet olla vastuussa alueista jne...

Yleisesti ottaen bannattujen nimimerkkien aloittamat ketjut lukitaan
 
Miksi bannatut käyttäjät pääsevät kirjoituksia postaamaan?

Miksi bannatut käyttäjät pääsevät kirjoituksia postaamaan?
 
no kun avaavat uuden nimimerkin

Miksi bannatut käyttäjät pääsevät kirjoituksia postaamaan?
 
Olisiko ehkä kyse ketjuista, jotka avattiin ennen bannausta, ehkä myös johtivat siihen?

Ei minullakaan ole mitään foorumin linjanvetoja kohtaan. Kyllähän nuo trolliketjut kannattaa lukita, ja eiköhän ne olisi sama poistaa kokonaankin.
 
Vähän vaikeaa on tietysti miettiä, mikä on sosiaalipornoa ja mikä musiikkiin liittyvää keskustelua. Voiko elävien ihmisten huumeongelmasta keskustella? Vaikuttaako muusikon kansallisuus asiaan? Entä sellaisesta muusikosta, jonka mielenterveydelliset ongelmat heijastuvat hänen tuotantoonsa vaikka masennuksen muodossa? Mikä oikeastaan on ulkomusiikillista? En osaa itse vastata noihin kysymyksiin, etenkin kun en seurannut sanottavammin tuota lukittua Tolonen-keskustelua.
 
Kannattaa tälläsissä asioissa laittaa suoraan Juhanille tai Johtajalle viestiä... ei taida modet olla vastuussa alueista jne...
 
Juuri heitä tarkoitinkin. En itse asiassa tiennyt, että täällä on muitakin moderaattoreita.

Voiko elävien ihmisten huumeongelmasta keskustella?
 
Niinpäniin, huumeet ovat laittomia ja tämä on julkinen foorumi. Ei sitä noin vaan voi syyttää toisia ihmisiä laittomuuksista.

Miksi bannatut käyttäjät pääsevät kirjoituksia postaamaan?
 
Mitä tarkoittaa bannatut?