Aihe: Lavavolume..
1 2 3 4
musamies
19.06.2005 11:34:05 (muokattu 19.06.2005 11:38:19)
Miksaaja kuitenkin on vastuussa siitä, että esim db:t ei nouse yli 110, ja jos lavalta tulee tavaraa niin paljon että pitäisi nostaa 135:een, niin jää minulta tekemättä.
 
Tekisi mieli nähdä asiakkaiden ilmeet noilla lukemilla Kulosaaren Casinolla tai Kalastajatorpalla!
 
Tämän koko viestiketjun tarkoitus oli vain kysellä näkemyksiä siihen, että onko lavavolume aina yhtä kuin olohuonevolume josta ei saa kuulua yleisölle pihahdustakaan.
 
Mun mielipide on se, että ravintoloissa pitäisi olla volat sen mukaan, että pystyy keskustelemaan ainakin jossain ravintolan kolkassa tai vähintäänkin niin, ettei kenellekään esim. henkilökunnalle aiheudu terveydellistä haittaa.
 
Pitäisi olla aika iso esiintymistila, ettei esim. rummut kuuluisi lavalta laisinkaan. Useimmilla pikkukeikoilla rummut tuppaa kuulumaan turhankin lujaa ilman mikittämistäkin ainakin jos niitä on tavanomainen rumpali soittamassa.
 
----------
 
Ei paskempi idea. Meillä on tommonen vähän hiljasempi rokkipändi, eikä mitään vahvistimia kanneta mukana. Kitaristi vetää voxin mallintimella ja minulla on joku etunen bassolla. Toimivaa ja helppoa.
 
Samaisesta syystä itse möin Marshall-stäkin (kyllä täys-stäkki 2 kpl 4 x 12") ja vaihdoin mallintavaan. Olen välittömästi valmis tinkimään 10% omasta soundistani, jotta kokonaisuus futaa paremmin. jopa 20% ;-)
 
Näille miehille haluaisin myöntää virtuaalisen palkinnon meluongelman ratkomistalkoissa!
LHU
19.06.2005 15:36:21
Näille miehille haluaisin myöntää virtuaalisen palkinnon meluongelman ratkomistalkoissa!
 
Mä olen ollut tekemisissä tuon Pitk:n mallintavan järjestelmän kanssa ja voin sanoa ettei sekään ihan äänetön lavalla ole. Itseasiassa siellä taitaa olla henkilökohtaista monitorointitehoa enemmän kuin aika monen orkesterin kitaristeilla yhteensä.;) Mutta menee pienempään tilaan ja jos vaan jostain kumman syystä tarve tulee niin kyllähän tolla oikeasti voi soittaa hiljaa... Ainakin 10% hiljempaa, joskus jopa 11.
"Expertus dico"
musamies
19.06.2005 18:24:31
Mä olen ollut tekemisissä tuon Pitk:n mallintavan järjestelmän kanssa ja voin sanoa ettei sekään ihan äänetön lavalla ole.
 
Se onkin ymmärrettävää jos heput soittavat jotain roketti rollia.
 
Olen ilahtunut uutisesta, että sellainenkin moternimpi toimintatapa on käyttökelpoinen.
 
Mutta menee pienempään tilaan ja jos vaan jostain kumman syystä tarve tulee niin kyllähän tolla oikeasti voi soittaa hiljaa...
 
Asiallista meininkiä.
 
Ei se runsas määrä watteja itsessään pahaksi ole jos niiden käyttäminen on hallinnassa.
pitk
21.06.2005 21:30:35
 
 
Mä olen ollut tekemisissä tuon Pitk:n mallintavan järjestelmän kanssa ja voin sanoa ettei sekään ihan äänetön lavalla ole. Itseasiassa siellä taitaa olla henkilökohtaista monitorointitehoa enemmän kuin aika monen orkesterin kitaristeilla yhteensä.;)
 
Mitä? Väitätsä tosissa, että 2x600W on paljon???
 
Mutta menee pienempään tilaan ja jos vaan jostain kumman syystä tarve tulee niin kyllähän tolla oikeasti voi soittaa hiljaa... Ainakin 10% hiljempaa, joskus jopa 11.
 
Kyllähän mä soittaisin hiljempaa, mutta ne pojat ;-)
 
Sitäpaitsi nykyjärjestelmällä soundi aukeaa siihen metrin päähän, eikä amalgaamit (ehkä) lentele viiden metrin päässä sijaitsevan kuuntelijan hampaista...
 
Alkuperäisaiheeseen: 1. Lavabalanssi 2. Lavabalanssi 3. Lavabalanssi
Ryhdy roudariksi, näet maailmaa, sanoivat!
Kalkutan Konepaja
routa
27.06.2005 20:57:49
Pah , sellaisissa räkälöissä soiteltu että pelikkä vahvareilla siellä on soitettu , laulut tullu sitten erikseen monitoreista.
Saatanan valtakunta !
Teijo K.
27.06.2005 22:34:48
 
 
Kyllä hyvä miksaaja taikoo lujaakin soittelevasta pändistä ihmeitä, mutta desibelit lisääntyvät AINA. Helpompi on hiljaa soittavasta (ei hiplailupändistä, vaan hiljaa SOITTAVASTA) pändistä saada hyvää ja järkevää aikaseksi, kun kovaa soittavasta.
 
Munsta paras tilanne on se, että ei tarvitse taikoa mitään, vaan orkesterin soundi on valmiiksi hyvän kuuloinen. Jos basso esim. kuulostaa hyvältä saliin jo soittajan omista laitteista, ja tulee jo sopivalla äänenpaineella, niin en lähde ollenkaan lisäämään sitä PA-kamoihin. Noin on menty joskus kohtuu isoissakin paikoissa ja hyvältä on kuulostanut. Sama kitaroille ja rummuille jne. Silloin ei ole merkitystä sillä tuleeko kovaa vai hiljaa, tietenkin niin kauan kun ei tule liian kova siihen paikkaan nähden.
 
Vaikka omat bändit on olleet sitten niitä hiljaa soittavia lähes aina.
"Oi korkein onni: rakkaus, tutkimukset! Ne ovat molemmat persoonallisuutensa, itsensä unohtamista."
-von Ranke.
Jami
28.06.2005 10:50:47
 
 
Komppaan Arvaa. Jos lähtösaundi on bändillä huono ja oletettaa miksaajan siitä hyvän taikovan niin perusteet on bändillä aika hakusassa.
 
Hyvä saundi muuten saa tulla todella kovaa ennenkuin tuntuu pahalta. Niinpä tämä volumeongelma onkin enemmän laatu kuin määrä-kysymys.
 
Jos bändi ei osaa soittaa kohtuullisilla lavavolumeilla niin antaisin vuotaa sen mitä vuotaa saliin. Pa-ensin kiinni tykkänään ja sitten lisäys niistä instrumenteista jotka ei kunnolla kuulu. Laulut siihen päälle niin vot.
Fletarehtaa ne häjyysemmäkki!
Einherjar
28.06.2005 17:35:31
Munsta paras tilanne on se, että ei tarvitse taikoa mitään, vaan orkesterin soundi on valmiiksi hyvän kuuloinen.
 
-Niin no tämähän on se optimitilanne, mutta eipä näitä pändejä hirveästi liiku. Enemmän on kökkö-osastoa.
 
Jos basso esim. kuulostaa hyvältä saliin jo soittajan omista laitteista, ja tulee jo sopivalla äänenpaineella, niin en lähde ollenkaan lisäämään sitä PA-kamoihin. Noin on menty joskus kohtuu isoissakin paikoissa ja hyvältä on kuulostanut. Sama kitaroille ja rummuille jne.
 
-Komppaan kyllä, mutta täytyy myös ottaa huomioon se, että soundchekissä kun talo on tyhjänä, kitarat voivat kantaa kyllä helposti hyvällä soundilla miksauspisteelle asti. Yleisön tullessa tilanne luultavimmin kuitenkin muuttuu ja ns. "läskilimitteri" leikkaa sen lavan tasossa olevan kitaran oleelliset taajuudet helposti pois. Kyllä sitä sillon PA:sta levittääkin hyvin mieluusti. Sama toistuu helposti mm. basarilla. Basso yleensä kuuluu ihan helposti, mutta läskilimitterin ansiosta sekin saattaa toisinaan vaatia hieman PA:n avustusta.
 
Hyvä saundi muuten saa tulla todella kovaa ennenkuin tuntuu pahalta. Niinpä tämä volumeongelma onkin enemmän laatu kuin määrä-kysymys.
 
-Täysin olen samaa mieltä. Tämä tosin sitten koskee myös miksaajia.

Jos bändi ei osaa soittaa kohtuullisilla lavavolumeilla niin antaisin vuotaa sen mitä vuotaa saliin. Pa-ensin kiinni tykkänään ja sitten lisäys niistä instrumenteista jotka ei kunnolla kuulu. Laulut siihen päälle niin vot.
 
-Tahtoo vaan monella vähän keikkaa käyneillä pändeillä olla sitten sitä vikaa, että kun soittavat lujaa, niin eivät kuule sen takia toisiaan ja monitoreihin sitten pyydetään "kaikkea vähän" joka taasen aiheuttaa täyden kaaoksen lavalle.
Siinä tilanteessa sitten ei enää oikein voi tehdä ns. kompensointisoundeja (eli jos vaikkapa 250Hz-1kHZ kuuluu jo lavalta hyvin, niin korostetaan hieman rajummin kaikkea sen ympäriltä ja leikataan sitä pois), joka auttaa huomattavasti mm. soundin levittämisessä. Ideana lähinnä se, ettei PA:sta sitä sitten tuutata kovin lujaa.
Sitä kuitenkin liikkuu kaikenlaisia pändejä, jotka saavat sinne miksauspisteelle 100dB:tä ilman mitään PA:ta.
 
Yhtena omana ohjeenani on aina ollut 100dB:ä rokkiin ja 90-95dB:ä kevyempään musiikkiin.
Toinen sitten ohjeena pieniin/keskisuuriin paikkoihin; Kun masterit vetäistään pois päältä, soundi muuttuu vaan paskemmaksi, dB:n ei tarvi välttämättä paljoa tippua.
Periaatteena olen myös pitänyt, että lähes ihan sama missä asiakas/yleisö istuu, niin pändi kuuluu sinne järkevästi.
Roberto
30.06.2005 00:18:27
 
 
Käykää tsiigaamassa muutamaan otteeseen Cool Sheiksiä (tai Sähkösaunaa), Laika & the Cosmonautsia ja Melrosea. Aika hyvä on lavasoundi kaikilla, Laikoilla ei ole edes mitään monitorointia.
 
Kamojen sijoittelulla pääsee jo pitkälle, kitara- ja bassokamat rumpalistin penkin takapuolelle ja laulua etulinjan nurkkaan poks.
 
Korvamonitorikatiskoihin langetessa voi luonnolliselle lavasoundille sanoa melkolailla hyvästit. Lisäksi on kiva mikitellä yleisöä jossain pizzerian takkasyvennyksessä et solisti "sais vähä fiilistä".
Neljä Ruuvia
30.06.2005 16:11:49
Tekisi mieli nähdä asiakkaiden ilmeet noilla lukemilla Kulosaaren Casinolla tai Kalastajatorpalla!
Must ois kiva nähdä niissä joskus asiakkaita,kaikki mitä oon nähny ni on olleet vaan politikoita ja muita sikoja ynnä varkaita :-)
 

 
Mun mielipide on se, että ravintoloissa pitäisi olla volat sen mukaan, että pystyy keskustelemaan ainakin jossain ravintolan kolkassa tai vähintäänkin niin, ettei kenellekään esim. henkilökunnalle aiheudu terveydellistä haittaa.
 
Sun mielestä kunnanjohtajan paikka seureineen on siinä pändin edessä olevissa pöydissä koska siitä näkyy hyvin....
 
Pitäisi olla aika iso esiintymistila, ettei esim. rummut kuuluisi lavalta laisinkaan. Useimmilla pikkukeikoilla rummut tuppaa kuulumaan turhankin lujaa ilman mikittämistäkin ainakin jos niitä on tavanomainen rumpali soittamassa. Niinpä,paskaa musiikkia siis,vielä jopa väärässä paikassa. Mutta kun pitäis saada vetonaula täksikin kesäksi sinne saappaanheitto/muijankanto kisoihin. Se varmaan se PIMPPI ois hyvä kun reippaita tyttöjä ovat...
Get real...
musamies
30.06.2005 16:58:04
Sellaiset paikat on rasittavia, joissa ei voi valita halutessaan hiljaisempaa soppea, jossa jutustelu onnistuu normaalilla puheella.
 
Sun mielestä kunnanjohtajan paikka seureineen on siinä pändin edessä olevissa pöydissä koska siitä näkyy hyvin....
 
Ei kai ammatti vaikuta minkälainen on kyseisen seurueen mieltymys musiikin suhteen.
 
Joissain hommissa kuten poliitikkona tai kunnanjohtajana voi joutua/päästä semmoisiin kulttuuritilaisuuksiin, joista kyseinen henkilö ei ole edes ihmeemmin kiinnostunut tai ymmärrä nimenomaisesta kulttuurin muodosta paljoakaan.
LHU
01.07.2005 12:37:52
Sun mielestä kunnanjohtajan paikka seureineen on siinä pändin edessä olevissa pöydissä koska siitä näkyy hyvin....
 
Ho-ho-ho. "Nyt keräätte ne romunne ja lähdette menemään, me ei pystytä keskustelemaan kahden metrin päässä esiintymislavasta."
"Expertus dico"
musamies
01.07.2005 12:42:03
Ho-ho-ho. "Nyt keräätte ne romunne ja lähdette menemään, me ei pystytä keskustelemaan kahden metrin päässä esiintymislavasta."
 
Mä olen ainakin huomauttanut monta kertaa yhelle kunnalliselle johtavalle viranhaltijalle, että koittaa takoa hiljempaa niitä rumpuja...
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)