Aihe: Kamojen maine vs. todellisuus
1 2 3
Volcom
16.06.2005 21:20:24
etsin hyvää clean soundia. vox
tässä varmaan pitäis lukea jotain?
Leper Messiah
16.06.2005 21:25:53
Tarkoituksena ei ole pelkästään kehua kamoja millä on hyvä maine, vaan voi myös haukkua hyvämaineiset pelit.
 
joojoo, tiedän, mutta sillä nyt ei ole varsinaista merkitystä tuossa. ( ainakaan IMHO )
maailmassa on ihan vitusti hyvää musiikkia. jos kuuntelisin kaikkea "hyvää" tulisi ylikuormitus. kuuntelen ainoastaan parasta musiikkia. - julmettu
Punttisika #3 Runkku Monsteri #4
Torniojaws
16.06.2005 21:38:36
 
 
Aika paha pettymys oli Marsun JCM800-nuppi.
 
Noitakin on niin moneen lähtöön, ettei liene voida puhua pelkästä "JCM800". Pelkästään muutamalla vierekkäisellä malliversiollakin on jo huiman iso ero äänenlaadussa (2203/2204 vs 2205).
So sweet the hour, so calm the time, I feel it more than half a crime, When Nature sleeps and stars are mute, To mar the silence ev'n with lute.
Gypsy
16.06.2005 21:47:54
Pelkästään muutamalla vierekkäisellä malliversiollakin on jo huiman iso ero äänenlaadussa (2203/2204 vs 2205).
 
Kummastas lähtee laadukkaampaa?
 
---
 
Marshallin Power Brake on hyvä vaikka netissä on kovasti haukuttu.
"Kyllä, se olen minä kuten arvasitkin..." -pwallin
Torniojaws
16.06.2005 21:50:03 (muokattu 16.06.2005 21:50:18)
 
 
Kummastas lähtee laadukkaampaa?
 
Sanovat, että 2203 ja 2204 (ne laadukkaammat) verrattuna 2205:een on kuin kaksi eri vahvistinta.
So sweet the hour, so calm the time, I feel it more than half a crime, When Nature sleeps and stars are mute, To mar the silence ev'n with lute.
J.Hollström
16.06.2005 22:06:35
Tämän ketjun läpilukemalla voi vaan todeta että kaikki kamat voi olla hyviä tai huonoja. Eipä paljoo aloittelijaraukka viisastu. Keksitään parempi omien vehkeiden kehumisketju.
Gypsy
16.06.2005 22:13:55
Sanovat, että 2203 ja 2204 (ne laadukkaammat) verrattuna 2205:een on kuin kaksi eri vahvistinta.
 
Kiitos ;)
"Kyllä, se olen minä kuten arvasitkin..." -pwallin
Guitarfreak
16.06.2005 23:08:04
Tuota Schecterin C1 E/A:ta joskus menin innoissani kokeilemaan. En tiedä oliko sitten maanantaikappale tai jotain mutta kannen paksuus oli jotain 1cm luokkka (kyseessähän on wannabe hollowbody) ja soundi ei siten ollut kovin lähellä hollowbodyä. Mikeissä oli jotenkin kumma soundi ja dynamiikka ei totellut omaa tatsiani ollenkaan (en kai osaa soittaa siis :D) Vahvistimina oli Marshallin Bluesbraker reissue, ja Mesan F-30.. Sen jälkeen ibanezin puolet halvemmat roinalaatikot tuntui loistavilta soittimilta. :P
 
Odotukseni saattoi olla vähän väärä :> mutta... no... Turhaa avautumista :D Ja Carlsbron TOP 50 on loistava vahvistin ;)
 
: Eevil :
Sininen savu on parhautta.
SS Ameba
16.06.2005 23:54:20
Ihan uusimmista marsun valvestateista en niin tiedä vaikka toi minukaan kovin vanha ole. Mulla on 100w compo ja ite tykkään niin paljon et sitä en pois ihan heti anna.
Tie HELVETTIIN on valettu hyvillä teoilla ja asiasta kukkaruukkuun, Pastilli?
Veikko
17.06.2005 00:21:16
No joo, kaikkien mielestähän omat vehkeet on aina ihan jumalattoman hyviä vaikka ne olis todellisuudessa jotain muuta. Jos ette usko niin lukekaa vaikka Harmonycentralin käyttäjien laitearvosteluita, eihän sieltä löydy huonoa kitaraa lainkaan.
Tampereen dadaveikot (Have mercy)
metallica89
17.06.2005 00:54:11
Harley Benton kitarat ovat mainettaan parempia, ainakin ne kaikki ovat olleet joita minä olen kokeillut.
Dr. Muff
17.06.2005 10:40:50
Mulla jäi joskus kauan sitten syvät traumat yhdestä Marshallin JCM800 combosta. Lisäkaapillakin soundi oli aivan susi. Nyttemmin mieli on hieman muuttunut kun on tullut soiteltua 2210 nupilla jossa on ihan hauska rokkisoundi.
 
Laitteista joissa soundi tai ominaisuudet eivät ole kohdallaan mutta niitä näkee silti tasaiseen tahtiin suositeltavan esim m.netissä löytyykin esimerkkejä sitten ihan pilvin pimein.
Tuumasta toiseen.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)