Kitarat: kitarakamat ›

Mitkä mikit olisivat japsi Les Pauliin sopivat? Kirkasta soundia etsisin. :)

Mitkä mikit olisivat japsi Les Pauliin sopivat? Kirkasta soundia etsisin. :)
 
Kerro vaan minkälaista musiikkia soitat? Jos heviä, niin osta EMG:t. No elä, osta dimebucker :)
 
Olen itsekin ajatellut omaan viperiini jotain uusia mikkejä, koska olen "kyllästynyt" noihin 81:iin. Ajattelin, että joku dimebucker voisi olla sopiva, mutta:
- Onko siinä tarpeeksi outputtia?
- Ei surise ja vikise?
- Löytyykö passoa isolla C:llä?
- Löytyykö ääninäytteitä?
- Sopivatko ne viperissä oleviin kuoriin? (kuorilla meinaan niitä mustia läpysköitä hümpparin ympärillä.)
- Dynaaminen.

Kerro vaan minkälaista musiikkia soitat? Jos heviä, niin osta EMG:t. No elä, osta dimebucker :)
 
Soittelen semmoista retrorokkia/poppia aika paljon.

Mitkä mikit olisivat japsi Les Pauliin sopivat? Kirkasta soundia etsisin. :)
 
Itselläni on tallassa SD:n '59, toimii hyvinkin. Kaverilla on alnico pro:t, nekin vaikuttavat hyviltä. Jos haluaa yläpäätä vielä enemmän, on syytä laittaa JB tallaan.

JB toimii tallassa hyvin, Jazz kaulassa loistavasti. Siis mahonkirunkoisessa kitarassa. Itselläni ei muista ole kokemusta, eikä tule olemaankaan koska noi kuulostavat aivan riittävän hyviltä eikä tarvetta vaihtoon tule olemaan.

Juuri n.20 minuuttia sitten vaihdoin Squier strattiini SD Hot railsin tallamikiksi ja voin sanoa että kyllä se muutti koko kitaran soundia... soundista tuli paljon tuhdimpi. tarkoitus ei ollut tehdä tästä vanhasta veikosta mitään "hevi keppiä" mutta nyt se ilmeisesti käy siihenkin.
 
tämä uusi tuhdimpi olemus on mielestäni hyvä että huono homma, koska joku osa tuosta kaikkien rakastamasta/vihaamasta fender kopio natinasta kuoli. no mutta täytyy sanoa että ihan suht tyytyväinen olen. ehkä joskus isken tohon vielä jotain SD vintage mikkejä... saa nähdä...

Vaihdoin tuossa washburnin hawk:iin (80-luvun) takamikiksi jonkun gotohin humpparin kun tahtoi tuo alkuperäinen kiertää melko voimakkaasti. Volumepotikassa on mikin puolitusmahdollisuus ja alkuperäisessä mikissä on vain 3kpl piuhoja kun gotohissa on 4kpl. Kytkin mikin mielestäni oikein mut mitään ei kuulunut. mittasin sitteen mikit yleismittarilla ja tuo gotohin käämit oli tuhannen kilo-ohmin luokkaa mutta tippuivat tasaisesti? onko mikki "för-mitätön"?
vaikuttaako potikan vastusarvo mikin toimivuuteen. Lähinnä ihmettelin kun ei kuulunut mitään vaikka se gotoh on kyllä toiminut toisessa kitarassa???

Millä erottaa yksikelaisesta mikrofonista onko se reverse wound vai ŽnormaaliinŽ suuntaan käämitty,katsotaanko suunnat mikin alta vai päältä?
Toiseks milläs tunnistat napojen polarisuuden south/north?
 
Vertaamalla humbukkeriin...kumpi kela mahtaa olla mihinkin suuntaan käämitty ja esim säädettävien napapalojen polarisuus, lieneekö siinä mitään yleistä käytäntöä?
 
Kokeilemani kaksi ykskelasta(päältä päin katsottuna käämitty vastapäivään?) vasten humpparin säädettäviä napapaloja kohden....hylkii,hylkii
 
Ei ihan viitsi kokeeksi aukoa humppari.Täältä varmaan löytyy tietäjiä.

Tää menee sitten ihan muistin varassa, joka on huono, kun jouduin palauttamaan tuon raamatun kirjastoon.
 
Millä erottaa yksikelaisesta mikrofonista onko se reverse wound vai ŽnormaaliinŽ suuntaan käämitty,katsotaanko suunnat mikin alta vai päältä?
 
Ylhäältäpäin katsotaan ja nuo reverset ja ei-reverset ja niiden suunnat riippuvat ihan valmistajasta ja mallista. Yleensä ottaen sinkut (esim. Fenkun Stratot) on käämitty myötäpäivään, ja reverset sitten luonnollisesti vastapäivään. Telen mikit ovat vastapäivään käämityt. Muistaakseni. Riippuu siis mallista. Muistaakseni (taas) Gibsonin p90:t on käämitty vastapäivään. Riippuu siis valmistajasta. Fox tämän voi vahvistaa tai korjata ja korjata muutenkin lävet päästäni.
 
Toiseks milläs tunnistat napojen polarisuuden south/north?
 
Kompassilla. Mutta yleensä ottaen sinkuissa etelä on ylöspäin, ja reverseissä sitten luonnollisesti pohjoinen on ylöspäin. Muistaakseni. Gibsonin p90:ssä taisi olla pohjoinen ylöspäin...
 
Vertaamalla humbukkeriin...kumpi kela mahtaa olla mihinkin suuntaan käämitty ja esim säädettävien napapalojen polarisuus, lieneekö siinä mitään yleistä käytäntöä?
 
On siinä käytäntö, mutta se vaihtelee samaten valmistajasta ja mallista riippuen. Yleensä säädettävässä kelassa etelä on ylöspäin. Humpparin kelojenhan ei sinänsä tarvitse olla eri suuntiin käämityt, vaan oleellista on se, mihin suuntaan virta kulkee. Käsittääkseni esim. Gibsonilla ja SD:llä on humppareissa kumpikin kela samaan suuntaan käämitty. Suunnasta ei ole aavistustakaan, enkä jaksa käydä tarkastamassa.
 
Kokeilemani kaksi ykskelasta(päältä päin katsottuna käämitty vastapäivään?) vasten humpparin säädettäviä napapaloja kohden....hylkii,hylkii
 
Jaahans... Kun hylkii, niin se tarkoittaa, että napaisuus on sama. Sikäli jos humpparin säädettävässä kelassa magneettien napaisuus on "etelä ylös", niin siitä voit päätellä sinkun magneettien napaisuuden...
 
Ei ihan viitsi kokeeksi aukoa humppari.Täältä varmaan löytyy tietäjiä.
 
Ainakin arvailijoita.
 
DIT: kir. vir.

Joku elektroniikkavelho voisi vaikkapa tähän ketjuun vähän selventää sähköpuoleen liittyvää tekniikkaa. Vaikka tämä onkin mikki faq niin mielestäni myös potikat, vastukset jne. kuuluvat aihealueen piiriin. Pelaavatko tietyt mikit tietyn tyyppisten sähköosien kanssa paremmin (vastusten koko jne.) kuin toisten tyyppisten. Voidaanko potikoita vaihtamalla merkittävästi vaikuttaa vaikkapa straton texmex mikkien ääneen jne... Ihan UKK ainesta -eikö?
 
HUOM!
Tässä on jotain mitä minä tiedän, todelliset tietäjät voivat sitten haukkua mut ja kertoa asiasta lisää ja tarkemmin =)
 
Potikka valikoidaan mikin lähtöimpedanssin mukaan. Yleensäottaen ei kannata vaihtaa potikoita jos ei vaihda mikkejä, koska tehtaalla kamat on sovitettu oikein. Jos taas vaihtaa mikit, SAATTAA olla kannattavaa vaihtaa potikat. Jos potikka on liian pieni mikin lähtöimpedanssiin nähden, mikin "tehokkuus" heikkenee. Eli näin saadaan tiputettua mikin tehoa. Jos taas potikka on liian suuri lähtöimpedanssiin nähden, potikalle ei saada kovin suurta säätöaluetta. Eli "volat on kaakossa" vaikka potikkaa ei ole käännetty loppuun asti.
 
Kondensaattoreilla voidaan vaikuttaa ainakin äänen tasaisuuteen (toimii vähän samalla tavalla kuin kompressori) ja tonaalisuuteen. Konkan ollessa sarjassa mikin ja lähdön kanssa, voidaan sen kokoa muuttamalla vaikuttaa yleisesti soundin "kontrastiin". Eli jos konkan kokoa suurennetaan saadaan soundista ns. tunkkaisempi ja päinvastoin. Jos konkan kokoa pienennetään liikaa, äänenvoimakkuus on epätasainen.

Kielimuotoa korjattu hieman..
 
... mikin "tehokkuus" heikkenee. Eli näin saadaan tiputettua mikin GAINIA(??). Jos taas potikka...
 
Löysinpä vielä DiMarzion sivuilta seuraavanlaisen kommentin:
 
Should I use 250K or 500K controls?
 
Regardless of what type of pickups are in your guitar, higher potentiometer resistance values produce a little more power and treble response. Whether this is a good or a bad thing is a matter of individual taste. In the early days, Gibson used 500K controls and Fender used 250K, thereby starting the single-coil = 250K, humbucker = 500K theory. Even though neither company has stuck strictly with this formula since then, the theory lives on. You won’t damage your pickups or your amp by mixing and matching different value controls, and one of our current favorites is a 250K volume control and a 1 Megohm tone control, EP1202.
 
Eli jos asennat resistiivisyydeltään suuremman potikan, nostat mikin tehoa ja korkeat äänet korostuvat, mutta samalla myös potikan säätöalue pienenee (kuten tuolla edellisessä viestissä kerroin).

Hei kaverit.
 
Onko kellään kokemusta Kent Armstrongin Rocker humpparista? Ajaako tarvittaessa signaalin kivasti ruvelle? Tarkoitus olisi soitella rokkii, hevii ja muuta musaa. Harkitsin jo saman valmistajan Distortion humbuckeria, mutta tuo teho vähän pelottaa? Kannattaako pelätä?
 
Mulla on tuo mikki käytössä, soundia voisi verrata Duncanin JB - Customin, välille.. Hyvä mikki kaiken kaikkiaan

HUOM!

Kondensaattoreilla voidaan vaikuttaa ainakin äänen tasaisuuteen (toimii vähän samalla tavalla kuin kompressori) ja tonaalisuuteen. Konkan ollessa sarjassa mikin ja lähdön kanssa, voidaan sen kokoa muuttamalla vaikuttaa yleisesti soundin "kontrastiin". Eli jos konkan kokoa suurennetaan saadaan soundista ns. tunkkaisempi ja päinvastoin. Jos konkan kokoa pienennetään liikaa, äänenvoimakkuus on epätasainen.
 
Kondensaattori ei passiivisessa kytkennässä, kuten kitarassa kyllä kompressoi, ainoastaan suodattaa eri ääneksiä pois koosta riippuen.. Äänenvoimakkuuden tasoonkin vaikutus kitarakytkennöissä on volumepotentiometrien vastuksella.. Mitä suurempi arvoltaan kondensaattori on, sitä bassovoittoisempi soundi, taas mitä pienempi kondensaattori, sen "treblempi".. Se tone-potentiometri säätelee kondensaattorin läpi tulevien taajuuksien ohjautumista maahan..Näin siis tavallisissa passiivisissa tone-säädöissä, passiivinen systeemi ainoastaan suodattaa pois, ei koskaan lisää mitään..Jos kondensaattorin arvo on "hyvin pieni" saattaa suodatus olla hyvinkin minimaalinen.. Yleis-kondensaattoriarvo kitaroilla on haarukassa 22-33 nF. Toisaalta Fender käytti yleisesti 50 nF ja Gibson taas käyttää 22 nF kondensaattoreita.
Mikäli tuntuu siltä että se oman kitaran tone ei ole miellyttävä tai muuten sopiva, kannattaa ehdottomasti kokeilla ensin vaikka eriarvoisia kondensaattoreita, kuin ryhtyä mikinvaihtopuuhiin, konkat on paljon halvempia ja usein yllätykseksensä toteaa, että soundista tulikin sopiva..

Hei kaverit.Onko kellään kokemusta Kent Armstrongin Rocker humpparista? Ajaako tarvittaessa signaalin kivasti ruvelle? Tarkoitus olisi soitella rokkii, hevii ja muuta musaa.
 
Mua kiinnostais sama asia.
 
Kävin kuuntelemassa Seymour Duncanin sivuilla niitä ääninäytteitä nii tuskin erotin '59 modelia jostain Distortion mallista :) joten tuskin mun kannattaa mitään HiFi-mikkejä ostaa..

Eikös Laiho vedä tolla EMG HZ tallamikillä?
 
Kyllä taitaapi Laihon poika käyttää EMG:n 81 -mallia. (tai 85:sta). Noi HZ:t on vähä enemmä hanurista :)

Kyllä taitaapi Laihon poika käyttää EMG:n 81 -mallia. (tai 85:sta). Noi HZ:t on vähä enemmä hanurista :)
 
Kyllä se on HZ mikä hänen kitarassa on kiinni.
Ei vastaväitteitä enää!!!

Voinko mikittää Nylon kielisen akustisen? Minkälaisilla mikeillä? Ja kuulostaako se edes sen jälkeen akustiselta? Onko järkevämpää Ostaa elektroakustinen? Olen tähän kysymykseen tasaisin väliajoin hakenut apuja täältä, mutta ei ole vielä tärpännyt.

Kertokaapas kannattaisko vaihtaa mikit vai ostaa ihan uusi kitara. Tällä hetkellä on ESP LTD M-50 ja mikit on suoraan sanoen perseestä. Ois rahaakin ostaa uus kitara.

Kertokaapas kannattaisko vaihtaa mikit vai ostaa ihan uusi kitara. Tällä hetkellä on ESP LTD M-50 ja mikit on suoraan sanoen perseestä. Ois rahaakin ostaa uus kitara.
 
Uus kitara.