Studiotyöskentely ›

Onkohan kenelläkään tietoa Mackien 8-bus In-line miksereiden mikkietuasteista - ovatko presis samat kuin pienemmissä VLZ- tai VLZ Pro -malleissa (1202, 1402, 1604)? Vai laadukkaammat?
 
Eiköhän niissä uudemmissa ainakin ole xdr etuset, eli samat kuin vlz pro:ssa. Jossain vanhoissa malleissa ehkä sitten ne perus vlz mallin etuset, mitkä ei ihan kauhean huonot ole nekään.
 
EDIT: jaa, katselin Mackien sivuilta, niin siellä ei ainakaan annettu ymmärtää, että niitä etusia olisi päivitetty xdr-mallisiksi. Samat vanhat näyttäisi olevan, millä "on tehty hittejä maailman sivu, ainakin enemmän kuin milään toisella 8-busilla"...

Onkohan kenelläkään tietoa Mackien 8-bus In-line miksereiden mikkietuasteista - ovatko presis samat kuin pienemmissä VLZ- tai VLZ Pro -malleissa (1202, 1402, 1604)? Vai laadukkaammat?
 
En ota kantaa uusien ja vanhojen etuasteiden eroon, VLZ:t ainakin on perushyviä, tummahkoja ja löysänpehmeitä luonteeltaan. Sama pätee koko tiskiin; miksatessa tuntuu että mackie ei ihan vastaa materiaalin atakkiin(rokkihommissa). Se viimeinen punchi jää jotenkin aina saavuttamatta.
 
Sanoisin että jos käytössä on mackien lisäksi joku hyvä trankkuetunen (focusrite yms.) saa niillä yhdessä ihan hyvin äänitettyä isompiakin juttuja.

Itse oon omistanu vlz 1402 pöydän ja ero xdr mikkietuseen on mielestäni huomattava. Vlz:n etuset särkee aika helposti. XDR on parempi puhtaus ja taajuusvaste ja ei tuu kovilla gaineilla samaa säröä kuin vlz etusissa.