Yleistä keskustelua musiikista ›

Kerropa miksi HS haluaisi lähteä umpeen turvonneille markkinoille samoin asein kun muutkin, kun nyt on mahdollista tukea omaa nuoret aikuiset -brändiä ja -liiketoimintaa ottamalla oikeanhenkinen radioasema suoraan siipien suojaan?
 
Mahdollisena ongelmana voi nähdä Sanomien edustajien kommenteissa taajaan toistuneen sanan "nuoriso". Itse en osaa mieltää Radio Helsinkiä miksikään "nuorisoasemaksi", vaan pikemminkin meille "vihaisille, lokeroita ja nostalgiaa inhoaville keski-ikäisille" suunnatuksi kanavaksi...

Mahdollisena ongelmana voi nähdä Sanomien edustajien kommenteissa taajaan toistuneen sanan "nuoriso". Itse en osaa mieltää Radio Helsinkiä miksikään "nuorisoasemaksi", vaan pikemminkin meille "vihaisille, lokeroita ja nostalgiaa inhoaville keski-ikäisille" suunnatuksi kanavaksi...
 
Nuoret aikuiset kai se Nytinkin kohderyhmä on, ja laajemmin oikeastaan urbaanit alle viiskymppiset :)

Fiksumpaa on taloudellisestikin pitää Radio Helsinki ennallaan, niin se tukee Nyt-brändiä.
 
Enpä usko että on kovinkaan sama kuulija/lukijakunta näillä. NYT -liitehän on, varsinkin uudistuksen jälkeen, vajonnut jonnekin Cityn tasolle.
 
Eli jotta toimiva cross promotion saadaan käyntiin, luultavasti Radio Helsinkiä aletaan pikku hiljaa vetää NYTin suuntaan.
 
Toki kaupasta on varmasti paljon hyötyäkin kun on enemmän resursseja tehdä ohjelmia.

Jos Radio Helsinki pidetään ennallaaa, jatkaa se tappioiden tuottamista. Ei HS sitä hyväksy eli linjaa pitää muuttaa. Uusi Nova on syntynyt.

Rohkaisevaa tekstiä Axalta, joskin samat linjaukset tehtiin myös silloin kun Moon TV:tä alettiin määrätietoisesti ajaa mainostajien arvostamaan suuntaan. Ja kuinkas kävikään, identiteettinsä menettänyt kanava oli konkkakypsä alta aikayksikön.
 
Aika näyttää kuinka tässä ajolähtötilanteessa käy. Pahaa pelkään, että Radio Cityn ja Moon TV:n prosessit toistuvat. Omasta kokemuksesta tiedän, että alternative-rokkisetin ja mainosmaailman välillä on ammottava aukko, varsinkin ääritapauksissa.
 
Vähän samoilla linjoilla.
Pikkusen samansorttinen juttu kävi aikanaan Radio Cityn kanssa. Tosin sillä menee ihan hyvin (kai), mutta kaikista vakuutteluista huolimatta homma ei koskaan pysynyt entisen kaltaisena omistajan vaihdoksen jälkeen. Eipä ole tullut Cityä kuunneltua enää yli vuoteen. Ei taida meikäläisellä kuulua enää edes radion pikavalintoihin...
Toivottavasti sama ei uusiudu. Ei sillä, että läheskään kaikki RH:n toimittama ohjelma olisi mieleeni, mutta paljon sieltä tulee aivan loistavaakin matskua ja RH on varmaan ainoa asema suomessa, joka vielä toisinaan onnistuu aidosti yllättämään kuulijansa. Ja se on paljon se!!!
 
Kiitos! Onnea ja menestystä Radio Helsingille. Pitäkää yllä tinkimättömän persoonallista ja monipuolista linjaa! Oikea radiotoimitus elää sentään vielä jossain.

Jos Radio Helsinki pidetään ennallaaa, jatkaa se tappioiden tuottamista. Ei HS sitä hyväksy eli linjaa pitää muuttaa. Uusi Nova on syntynyt.
 
Toi nyt on ihan turha huoli. Ei siellä Hesarilla nyt niin tyhmiä olla, että lähdettäisiin viemään kanavaa siihen suuntaan, jossa kilpailu on kaikkein kovinta. Vakaasti uskon siihen, että Radio Helsingin hieman vaihtoehtoisempi linja tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa. Uskon siihen, että Nytin ja Radio Helsingin parhaimpien puolien yhdistämisestä syntyy varmasti hyvä paketti ilman, että kanavan perusilme kärsii.

Sieltä tulee omituista musiikkia.

Sieltä tulee omituista musiikkia.
 
Se on nimenomaan homman idea.

Eli jotta toimiva cross promotion saadaan käyntiin, luultavasti Radio Helsinkiä aletaan pikku hiljaa vetää NYTin suuntaan.
 
Jep, eli suunnataan noin 13-16-vuotiaille, hyvin ansaitseville kauppatieteiden tai tekniikan opiskelijoille, joiden ainoita harrastuksia ovat ravintolassa syöminen ja juominen, elokuvissa käynti ja tietokonepelit, ja joiden koulumenestys etenkin historiassa ja taideaineissa on ollut korkeintaan välttävä.
 
(Tuohon haluaisin laittaa hymiön, mutten voi.)

Radio Helsingin musiikillinen linja on omasta mielestäni hieno, mutta se ei tavoita massoja. Mainostajat haluavat massoja. Eli kanava siirtyy soittamaan musiikkia, joka miellyttää massoja. Silloin saadaan lisää mainoksia ja rahaa. Noin se nyt vain menee. Soittolistoja ei tarvita, mutta musiikillinen linja muuttuu väkisin tavallisemmaksi ainakin prime time-aikoina.
 
Sanoisin, että me Muusikoiden.netin käyttäjät emme ole mainostajia kiinnostavaa ryhmää.

Sanoisin, että me Muusikoiden.netin käyttäjät emme ole mainostajia kiinnostavaa ryhmää.
 
Jaa-a, ainakin minusta tuntuvat mainostajat olevan rasittavuuteen asti kiinnostuneita vaikka pyrinkin tekemään puhelinmyyjille selväksi, etten ole ostanut, en osta enkä aio ostaa heiltä mitään.
 
Hesarilla tuntuu olevan meneillään aika hyvin mietitty sirpaleitten keräily. Nelonen ja lehtipuoli (HS ja IS:n liite lähinnä) tuntuvat satsaavan esimerkiksi fudikseenkin ja se jos mikä on marginaalia.
 
Myöskin nimenomaan Sanomien Hesarin siipi tuntuu panostavan "helsinkiläisyyteen".
 
Myöskään Salovaara ei ole pölvästi, kaukana siitä ja hän on lisäksi alusta lähtien satsannut todella paljon sekä rahallisesti että ajatuksellisesti. Enpä siis olisi kovinkaan huolissani jos vielä saisivat sen Peltosen sieltä rääkymästä.
 
Silti, kaikkea saattaa sattua. Sanomien historia vain munsta osoittaa, että siellä ei turhia hötkyillä vaan mieluummin lähdetään liikkeelle vähän myöhään ja tehdään sitten juttu loppuun. Asia olisi aivan toinen, jos ostajana olisi joku Maikkari tai Talentum tai mitä niitä nyt onkaan. Epäilen kyllä, ettei silloin olisi kauppoja syntynytkään.