Studiotyöskentely ›

Hei!
 
En tiedä kuuluuko tämä viestä tänne alueelle, mutta kuitenkin.
 
Nauhoittelen kotosalla demo äänitteitä ja myös akustista kitaraa (jonka siis mikitän). Nyt olenkin ajatellut hankkia tuohon hommaan elektroakustisen, koska sitä nauhoitus hiljaisuutta aniharvoin suodaan.
 
Joten kiinnostaisikin tietää, että minkähintaluokan/merkkistä (mieluiten kahdella mikillä varustettua) elektroakustista kannattaisi lähteä katsomaan? Laatua voisi olla sen vertaa, että nauhoitus jälki ei olisi kuitenkaan ihan tuhnua.
 
Olisin myös kiinnostunut kuulemaan, että minkälaista jälkeä on saatu nauhoitettua noilla kaikuaukkoon laitettavilla mikeillä? Koska yksi mahdollisuus olisi ostaa tuollainen mikki ja laittaa se tämän hetkiseen akkariini.

Hankin aikanaan koekäyttöön tuollaisen akustisen aukkoon laitettavan konkkamikin. Soundi ei ollut hyvä eikä mitenkään pärjää hyvälle, normaalimikitykselle. En suosittele.
 
Minulla on myös huonoja kokemuksia piezo-mikin soundista, se ei kertakaikkiaan poimi akustisen soundin koko laajuutta.
 
Live-käyttöä varten voin toisaalta suositella Yamahan Stompboxia: sillä piezosta saa irti yllättävän hyvät soundit. En sotin ole verrannut tätä kunnolla mikitettyyn soundiin, koska en edes oleta sen olevan riittävän hyvä, mutta perus-piezo-soundiin verrattuna Stompbox teki merkittävän eron.

Hommaa mahdollisimman hyvä kitara ja siihen b-bandin stereosysteemi. Rulets.

Itellä on landolassa Fismanin aktiivielektroniikka. Toimii ihan hyvin, silti suosin itse mielummin ulkopuolista mikitystä, piezolla se ääni on aika erillainen ulkonaiseen mikitykseen verrattuna, paljon terävämpi ja kuivempi, aika ohut myöskin.

OK, eli pelkällä Piezolla, ei kannata lähteä liikkeelle. Mutta tietääkö kukaan minkälainen soundi on juuri noissa kahdella mikillä varustetuissa kitaroissa? Joissa siis on piezo ja pieni konkkamikki sisällä?

OK, eli pelkällä Piezolla, ei kannata lähteä liikkeelle. Mutta tietääkö kukaan minkälainen soundi on juuri noissa kahdella mikillä varustetuissa kitaroissa? Joissa siis on piezo ja pieni konkkamikki sisällä?
 
B-band-nerokkuus on juuri siinä ettei siellä ole pietsoa ellei ihan väkisin halua.

Kokeile vetää piezo-mikistä ja ulkosella konkkamikillä ja panoroit lopuksi ne eri puolille. Tulee hyvän kuulosta. Sitten jos haluaa voi saman vielä tuplata ja panoroida päinvastoin. hiffaatko? :)
 
B-Bandin mikit on omien kokemuksien mukaan ihan toimivia.

Kokeile vetää piezo-mikistä ja ulkosella konkkamikillä ja panoroit lopuksi ne eri puolille. Tulee hyvän kuulosta. Sitten jos haluaa voi saman vielä tuplata ja panoroida päinvastoin. hiffaatko? :)
 
B-Bandin mikit on omien kokemuksien mukaan ihan toimivia.
 
Jep jep...muuten hyvä, mutta kun tuo mikin käyttö ei tässä talossa onnistu aina. Siksi juuri kyselinkin tuosta elektroakustisesta infoa. Täytynee tutustua noihin B-Bandin tzydeemeihin.
 
Mutta pistän ihmeessä tämän vinkin korvan taakse :)

Jep jep...muuten hyvä, mutta kun tuo mikin käyttö ei tässä talossa onnistu aina.
 
Yksi mahdollisuus on hankkia sellainen snadi solmio- eli lavalier-mikrofoni, jonka voi sitten kiinnittää kaikuaukkoon sisäpuolelle. Tilapäisesti, siis. (Ohuen johdon voi tilapäiskiinnittää kanteen vaikka maalarinteipillä tai muulla jälkiä jättämättömällä.) Taustahäly ei kuulu ollenkaan niin pahasti kuin "normaalilla" mikrofonilla. Tosin bassopäätä joutuu kyllä kuristamaan kohtuullisesti, mutta sehän on vain hienosäätöä.
 
Itselläni oli joskusmuinoin Leemin (tai vast.) halpahalpa-muoviversio tuollaisesta kiinnitettynä resonaattorikitaran peltiin. Kuulosti vallan mainiolta.