Rummut: rumpukamat ›

Kävin perjantaina Vuokatin katinkullassa ja lavalla oli Sami Kuoppamäki vetelemässä Beatlesia ja se rumpusetti ; Premier 1 etutomi, 1 lattitomi, basari ja virveli 1 crash, 1 ride ja haitsut mutta ei ammattimies muuta näköjään tarvi, on se kova jätkä! No sitten tulikin esiintyyn Nazareth ja sitten oliki tavaraa..

Kyllähän sitä pienelläkin setillä saa soittoa aikaan kun osaa :)

Setin koko riippuu kyllä soitettavasta musiikistakin.

se on ihan sama minkälainen setti kelläkin on... kunhan sie setin takana itte viihtyy...

...ja kunhan bändi ja yleisö viihtyy setin ulkopuolella. :)

setin koko ei tee tasan sen parempaa tai huonompaa rumpalia.
"moposetti riittää kun osaa soittaa" on usein kuultu lause. Eikös isolla setillä sitten tarvitse osata soittaa?

Niinhän se Kuoppis vetelee, jo Kingston Wall aikoina oli pelkkä 'moposetti' käytössä.

setin koko ei tee tasan sen parempaa tai huonompaa rumpalia.
"moposetti riittää kun osaa soittaa" on usein kuultu lause. Eikös isolla setillä sitten tarvitse osata soittaa? Tarkoitin vaan että harvemmin näkee noin vähän tavaraa, eteenkin peltiosastoa, lavalla ja silti soitto on monipuolista ja laadukasta.

Ei sillä Ringollakaan enempää oo
 
Mitenkään hra Kuoppamäkeä väheksymättä

Kuoppamäki kuitenkin siinä mielessä on välineurheilija, että sillä kyllä löytyy sopivat vehkeet joka tilanteeseen, kymmeniä peltejä ym. mutta tosiaan niitä on aina hyvin niukasti kerralla käytössä.

Kyllähän sitä pienelläkin setillä saa soittoa aikaan kun osaa :)
 
Nii-in, niin saa isollakin.
 
Ja mitä tähän kuoppamäkeen ja sen "välineurheiluun" tulee, niin eiköhän sillä ole vermeet ihan kyllä tarpeeseen. Ja se mitä kenenkin settien kokoon tulee, niin se on ihan helvetin sama. Usein mourutaan jotain että "kova rumpali kyllä soittaa pienelläkin setillä ja ilman tuplia", mutta mitä sitten? Jokaisella on kamat ihan omien mieltymyksiensä mukaan; jos näkee ettei tarvi kolmee krässiä, niin miks pirussa niitä sitten hankkis? Joku taas näkee, että kaipaa esim. suurempaa saundillista erilaisuutta, kun mitä yks pelti tarjoo. Toki hyvä rumpali soittaa hyvin pienelläkin setillä, mutta ei se taas johdu siitä että se setti on pieni. Heti kun on hyvä rumpali, niin tarvii heittää ne pröystäily-isot-setit ja tuplat nurkkaan?
 
Kukin mieltymyksiensä mukaan.

Kuoppis on työmies ja työmiehellä on ammattivehkeet. Ei enempää eikä vähempää. Muistan sen nöösipoikana 5.15-yhtyeessä (nyk. Five Fifteen) ja silloin oli kunnon "rehusetti".
 
Kun sama mies soittaa jazz-, soul-, lattari-, bigband-keikkoja pop- ja rock-juttujen lisäksi, joutuu siinä kokoamaan setin eräänkin kerran, jopa pari kertaa päivässä. Ei siinä enää viittä tomia räkkiin viitsi asetella, saati kantaa - sama hillo lähtee jokatapauksessa. Leipäduunia, sano.

Ruuan mukaiset mausteet.

Minkä takia aina pitää kinata niiden settien koosta? Jotkut tykkää muhkummasta, joillekkin kelpaa tavallinen ruisleipä.
 
EDIT: Ei saatana. Piti mun nyt vielä tämä nostaa. Ei oikein raksuta

Ruuan mukaiset mausteet.
 
Mutta kaiken perusta on suola ja mustapippuri, raaka-aineet ratkaisevat.

Mutta kaiken perusta on suola ja mustapippuri, raaka-aineet ratkaisevat.
 
Kulinarinaa, taitaa olla kulinaristi? :D

Setin koko, oli se sitten kumpaa ääripäätä tahansa, ei kerro soittajan kyvyistä mitään.

Setin koko, oli se sitten kumpaa ääripäätä tahansa, ei kerro soittajan kyvyistä mitään.
 
No ei. Mutta pienelläkin saa jälkeä aikaiseksi, kuten tuossa april jazz-topicissa totean käytyäni katsomassa Trio Töykeitä lauantaina. Rami Eskelinen kyllä teoillaan kyseenalaisti sen, mihin kummaan mitään jättisettiäkään tarvitaan -- oli nimittäin sen verran messevää moposetin käskemistä.

Niin no, pointti olikin että tuskin se olisi sen huonommin vetänyt vähän isommallakaan setillä. Tuo että mitä "tarvitsee" ja mitä ei, ei ole niin universaalia. Eihän minkäänlaista rumpusettiä ylipäätänsä "tarvitse" mihinkään :)