 Heikunkeikun
23.04.2005 19:11:50 | |
|---|
Onko joku huomannu jossain maailmanluokan basistin soitossa jotain, joka ei toimi? Kikkaileeko Flea liikaa? Häröileekö Claypool liikaa? Onko olemassa joku ison bändin basisti, joka ei pysy timessä?
Vai soittaako ne kaikki täydellisesti? |
 Teijo K.
23.04.2005 19:17:49 | |
|---|
Onko joku huomannu jossain maailmanluokan basistin soitossa jotain, joka ei toimi? Kikkaileeko Flea liikaa? Häröileekö Claypool liikaa? Onko olemassa joku ison bändin basisti, joka ei pysy timessä?
Vai soittaako ne kaikki täydellisesti?
Ei kukaan soita niin, että kaikkia miellyttäisi, siis miksi edes yrittää? Starat on staroja koska ne soittaa täydellä sydämellä niinkuin itse haluavat. Näin uskon.
Outo kysymys. |
 poppamies
23.04.2005 19:29:26 | |
|---|
Onko joku huomannu jossain maailmanluokan basistin soitossa jotain, joka ei toimi? Kikkaileeko Flea liikaa? Häröileekö Claypool liikaa? Onko olemassa joku ison bändin basisti, joka ei pysy timessä..
Kyllä Myytävänä 300W Fenderin nuppi! |
 Karlsson
23.04.2005 20:05:49 | |
|---|
Johan on kysymys.
No, täydellisyys on perseestä, ei tähän muuta voi sanoa. Mies, jonka jutuista puuttuu loppuhuipennus.
Ärlä #002-003 |
 sirdickyj
23.04.2005 21:41:51 | |
|---|
Johan on kysymys.
Itseasiassahan tää on eka hyvä pitkään aikaan. Jätetäänpäs saman tien sitten pois kaikki "Sheehan ja Wooten on perseestä"-jutut, ja yritetään keskittyä siihen, josko löydettäis jonkun soitosta jotain rakentavaa epäkohtaa, jota voitais yhdessä pähkiä.
No, miinuksena en kyllä heti keksi yhtään. Paitsi Flea soittaa vääriä ääniä Naked in the rainissa. WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
sirdickyj
23.04.2005 21:42:23 | |
|---|
Kyllä
Mihin noista? Vai kaikkiin? WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
 hugeli
23.04.2005 22:29:16 | |
|---|
Flea soittaa vääriä ääniä Naked in the rainissa.
Niin tekee, mut soittaa silti pirun hienosti. Ei ole kyse lämpötilasta, vaan siitä miltä näyttää. |
Teijo K.
23.04.2005 22:42:29 | |
|---|
Itseasiassahan tää on eka hyvä pitkään aikaan. Jätetäänpäs saman tien sitten pois kaikki "Sheehan ja Wooten on perseestä"-jutut, ja yritetään keskittyä siihen, josko löydettäis jonkun soitosta jotain rakentavaa epäkohtaa, jota voitais yhdessä pähkiä.
No, miinuksena en kyllä heti keksi yhtään. Paitsi Flea soittaa vääriä ääniä Naked in the rainissa.
No mitä nyt on väärin soittaminen? Millä levyllä tuo veisu muuten on, voisi käyä kirijastossa kuuntelemassa. |
hugeli
23.04.2005 22:50:49 | |
|---|
Niin ihan totta. Kaikista hienointa on sillon ku soittaa "väärin", mutta silti kuulostaa pirun hienolta. Niinku flea tossa Naked in the rainin soolossa. Ja on Blood Sugar Sex Magik-levyllä Ei ole kyse lämpötilasta, vaan siitä miltä näyttää. |
sirdickyj
23.04.2005 23:11:10 (muokattu 23.04.2005 23:12:09) | |
|---|
No mitä nyt on väärin soittaminen? .
Niin no, ei nyt ehkä pelkästä väärinsoitosta oo kyse, mutta ihan vaan jutuista, jotka mättää joillekkin. Sit vois tsekata, että näinkö on pielessä soitto.
Henk.koht. tää on mun mielestä hauskempi aihe kuin "Hartken uus kombo on paska" "eihän oo kun hyvä" "no Behringer on ainakin paska". Paitsi myönnettäköön, että eihän täällä tommosta liiemmin esiinny. Mutta kärjistys on ilomme. WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
Karlsson
23.04.2005 23:40:58 | |
|---|
Niin no, ei nyt ehkä pelkästä väärinsoitosta oo kyse, mutta ihan vaan jutuista, jotka mättää joillekkin. Sit vois tsekata, että näinkö on pielessä soitto.
Henk.koht. tää on mun mielestä hauskempi aihe kuin "Hartken uus kombo on paska" "eihän oo kun hyvä" "no Behringer on ainakin paska". Paitsi myönnettäköön, että eihän täällä tommosta liiemmin esiinny. Mutta kärjistys on ilomme.
Tässä voi vaan mennä helpostimielipiteistä tappelemisen puolelle ja, ah, miten hedelmällistä se onkaan!
No, kuitenkin: Munsta väärin, huonosti, päin vittua, epävireessä yms. soittaminen on vain inhimillistä eikä haittaa lain.
Oikeestaan se häiritsee jos joku vetää ihan täydellisesti. Silleen "emme tee virheitä musiikissa, emmekä elämässä" -tyyliin. Mies, jonka jutuista puuttuu loppuhuipennus.
Ärlä #002-003 |
Niin no, ei nyt ehkä pelkästä väärinsoitosta oo kyse, mutta ihan vaan jutuista, jotka mättää joillekkin. Sit vois tsekata, että näinkö on pielessä soitto.
No toi. Minulla on Claypoolin haastattelu Antipop -levyn jälkeen, ja siinä hän toteaa että kun monet ilmoittavat vanhemmiten miten perusbassottelu on tullut haastavammaksi kuin bassolla iloittelu, hän kylmästi tokaisee että kokee sen tylsäksi. Claypool sanoi käytännössä, että "minä soitan niinkuin huvittaa ja jos ei kelpaa niin so not".
Voihan se monenkin mielestä olla "väärin" mutta so not. Ei kukaan kuitenkaan kaikkia miellytä. Parempi tehdä sitä omaa juttua sydämellä.
No sanotaan vaikka näin, että silloin soittaa minusta "väärin" jos sen tekee ilman fiilistä tekemiseen. Ei se nyt ihan noinkaan ole mutta sinnepäin. Mitään selkeitä soittomokia en osaa havainnoida kenenkään staran soitossa. |
Teijo K.
23.04.2005 23:47:24 | |
|---|
Tässä voi vaan mennä helpostimielipiteistä tappelemisen puolelle ja, ah, miten hedelmällistä se onkaan!
No, kuitenkin: Munsta väärin, huonosti, päin vittua, epävireessä yms. soittaminen on vain inhimillistä eikä haittaa lain.
Oikeestaan se häiritsee jos joku vetää ihan täydellisesti. Silleen "emme tee virheitä musiikissa, emmekä elämässä" -tyyliin.
Jos soittajan voi korvata sekvensserillä ilman että kukaan huomaa mitään niin...
Äänessäkin se rupu luo soinnin. Täydellinen siniaalto 440 hz on melko tylsää kuultavaa. |
Karlsson
23.04.2005 23:49:53 | |
|---|
Jos soittajan voi korvata sekvensserillä ilman että kukaan huomaa mitään niin...
Äänessäkin se rupu luo soinnin. Täydellinen siniaalto 440 hz on melko tylsää kuultavaa.
Elikkäs röytäminen on jeppis tässäkin asiassa! Mies, jonka jutuista puuttuu loppuhuipennus.
Ärlä #002-003 |
Teijo K.
23.04.2005 23:53:59 | |
|---|
Elikkäs röytäminen on jeppis tässäkin asiassa!
Vähän nauhakolinaa sekaan niin jo vot. Alkaa groovata kummasti. |
Karlsson
23.04.2005 23:57:44 (muokattu 23.04.2005 23:58:06) | |
|---|
Vähän nauhakolinaa sekaan niin jo vot. Alkaa groovata kummasti.
Jeah.
Itseasiassa tänään kuuntelin Kenyllä jotain Marcus Millerin äänitettä ja ihmettein hieman nauhattoman basson soundia, jossa otelautasuhinat kuuluivat vallan selvästi.
Onneksi annoin kertoa itselleni, että Miller mikittää erikseen otelaudan juuri saadakseen ne "häikkä-äänet" kuuluviin.
Onx tää niinko keinotekoinen paska tekniikka? Mies, jonka jutuista puuttuu loppuhuipennus.
Ärlä #002-003 |
 pardy
24.04.2005 00:27:45 | |
|---|
Onx tää niinko keinotekoinen paska tekniikka?
Se on oikeesti "liian" hyvä, ja yrittää saada sympatioita esittämällä että soittaa inhimillisen normaalin huonosti. "...tilanteen mukaan peace tai turpaan" -absqua |
sirdickyj
24.04.2005 09:51:34 | |
|---|
Mutta onko tosiaan niin, että kukaan ei keksi yhtään basistia, jonka soitossa olisi huomautettavaa?
Se on nimittäin siksi niin hauska juttu, että kumminkin tulee heti mieleen tukuittain kitaristeja ja laulajia ja jopa jokunen rumpali, joilla ei homma toimi. Basisteja ei silti tule mieleen.
Jos täysin ortodoksiselta kannalta katsellaan, niin kyllähän Steve Harrisin soitto on aika eriskummallista, mutta niin on paikoitellen koko sen bändinkin, että ei se homma siitä Harrisista jää kiinni. WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
 Samu S.
24.04.2005 11:02:14 (muokattu 24.04.2005 11:08:07) | |
|---|
Se on nimittäin siksi niin hauska juttu, että kumminkin tulee heti mieleen tukuittain kitaristeja ja laulajia ja jopa jokunen rumpali, joilla ei homma toimi. Basisteja ei silti tule mieleen.
Määkin koitin oikein pääni puhki ja pahki miettiä ja mieleeni palautella tilanteita, jossa päässä olisi liikkunut jotain "kylläpäs toi basisti soittaa paskasti" -juttuja. Ei tullu mieleen. Ehkä semmonen suht kokenut basisti sitten vaan ei tee virheitä, tai sitten vaan osaa peittää mokansa muita bändisoittajia paremmin. TAI sitten basistit on solidaarista, kaikki on hyvää -mentaliteetillä kollegoja kuuntelevaa jengiä!
Ois kyllä kamalaa olla runpali: jos taimi mättää niin jokainen hoksaa.
Jos basistin soiton kokee ihan oikeasti kummalliseksi, se on kyllä lähes poikkeuksetta hyvä asia. I dress in women's clothing and hang around in bars. |
Teijo K.
24.04.2005 11:07:18 | |
|---|
Määkin koitin oikein pääni puhki ja pahki miettiä ja mieleeni palautella tilanteita, jossa päässä olisi liikkunut jotain "kylläpäs toi basisti soittaa paskasti" -juttuja. Ei tullu mieleen. Ehkä semmonen suht kokenut basisti sitten vaan ei tee virheitä, tai sitten vaan osaa peittää mokansa muita bändisoittajia paremmin. Ois kyllä kamalaa olla runpali: jos taimi mättää niin jokainen hoksaa.
Jos basistin soiton kokee ihan oikeasti kummalliseksi, se on kyllä lähes poikkeuksetta hyvä asia.
Minulla nuo "no onpas tuo nyt" tilanteet poikkeuksetta kohdistuu näihin aloitteleviin bändeihin.
Kitaristeissa ja laulajissa ärsyttää lähinnä sellainen sieluton diipadaapa johon välillä törmää, mutta jostain syystä se ei basisteissa niin erotu. Jos basisti soittaa sieluttomasti, niin siihen ei vain tule kiinnitettyä huomiota, se on siellä jossain. Ei negatiivisena eikä positiivisena juttuna. Mutta jos nuo eturivin miehet sortuvat haukottelemaan niin sitä ei voi olla huomaamatta. |
