Musiikkibisnes ›

Kertokaapa käsityksiänne/tietojanne miten on viisain tai paras tapa hoitaa keikkapalkkioiden verot ja taellit. Siis pitäisikö perustaa orkasta osakeyhtiö vai yhdistys? Vai onko parempi että joka ukko hoitaa veronsa ja taellinsa itse?

Kertokaapa käsityksiänne/tietojanne miten on viisain tai paras tapa hoitaa keikkapalkkioiden verot ja taellit. Siis pitäisikö perustaa orkasta osakeyhtiö vai yhdistys? Vai onko parempi että joka ukko hoitaa veronsa ja taellinsa itse?
 
Jos keikkoja alkaa kertyä sen verran, että niistä saa jo ihan oikeaa liksaa, on ehkä paras aluksi kierrättää ne liksat jonkin asiaan erikoistuneen muusikoiden tilitoimiston (esim Hasabros) kautta. Siinä menee kyllä pienet prosentit, mutta eipä mee kaksinkertaisia veroja.
 
Yhtiösuunnittelujen aika on sitten kun alkaa olla palkattua henkilökuntaa ja homma muistuttaa rahallisestikin päivätyötä.

Kertokaapa käsityksiänne/tietojanne miten on viisain tai paras tapa hoitaa keikkapalkkioiden verot ja taellit. Siis pitäisikö perustaa orkasta osakeyhtiö vai yhdistys? Vai onko parempi että joka ukko hoitaa veronsa ja taellinsa itse?
 
Veikkaan että tästä on puhuttu. Haulla löytää varmaan lisää infoa.
 
Oy on aika raskas pyörittää ja alkupääomaakin pitää olla aika paljon. Yhdistyksestä on täällä ainakin puhuttu.
 
Jos ette mahottomia tienaa, ni ei kannata perustaa mitään. Missä ite oon ollut jollain tavalla mukana ni ei oo ikinä ollu mitään firmoja tai muita ja on silti parikymmentä keikkaa vuodessa vedetty(tosin harvoin on mitään bensoja tai korkeintaan päivärahoja isompaa tullu). Jos nyt on pakko joku perustaa tai teette paljon keikkoja ja rahaakin tulee ni basisti laittaa toiminimen ja sillä selvä.

Kertokaapa käsityksiänne/tietojanne miten on viisain tai paras tapa hoitaa keikkapalkkioiden verot ja taellit. Siis pitäisikö perustaa orkasta osakeyhtiö vai yhdistys? Vai onko parempi että joka ukko hoitaa veronsa ja taellinsa itse?
 
Viisain tapa on, kuten Kivi jo mainitsikin, hoitaa homma jonkun laskuttavan tahon kautta. Ohjelmatoimistot kyllä myyvät tällaista palvelua (ainakin jotkut). Joku 10% ja sen alle siitä keikkahinnasta on ihan hyvä hinta siitä hommasta. Tietenkään kaikki ei varmaankan ala laskuttamaan 200,- liksoja ja laske siitä viidelle ukolle liksoja ja sosiaaliturvakuluja, se 20,- on siitä aika pieni korvaus.
 
Mutta periaatteessa mitään keinoa noitten kiertämiseen ei ole, eikä toisaalat keikkoja voi verokirjallakaan 98% tapauksissa tehdä, eli ravintolat/ muut maksavat tahot eivät halua kontoleen työnantajavelvoitteita, vaan pääsevät vähimmällä kun maksavat laskun pois ja sillä siisti.

Pitkään mietin, että laitanko tätä tänne vai en, mutta menköön. Ainakin Uudenmaan veroläänissä (ja uskoisin, että myös muissa) on yksityishenkilön mahdollista vuokrata äänentoistolaitteita veroitta 1 250 euroon asti. Teet vaan laskun keikkajärjestäjälle, jossa ilmoitat vuokranneesi esim. pa-kaappeja, päätevahvistimen tai instrumenttivahvistimia baarille. Mielellään niin, että vuokratut laitteet on oikeasti olleet keikalla, niin ei mennä ihan kuitenkaan veronkierron puolelle. Sitten tästä sopimuksesta kaksi kappaletta, joista molempiin oma ja paikan edustajan allekirjoitus. Sinun tulee vielä sitten liittää tuo lasku veroehdotuksesi/ -ilmoituksesi liitteeksi, niin kaikki on mennyt oikein.
 
Sitten kun bändissä usein on enemmän kuin yksi henkilö, niin siitä voi laskea paljonko niitä keikkoja voi yhteensä tehdä veroitta.
 
Toimimme mainitsemallani tavalla eräällä keikallamme erään ravintolan ehdotuksesta. Enpä tuota olisi itse edes muuten tiennyt. Jos jollakin on jotain tätä toimintatapaa tai sen julkista esittämistä vastaan, niin ilmoittakaa ja poistan postaukseni. Mutta sitä haluan korostaa, että tuolla tavalla toimitaan täysin asetusten mukaan eikä siinä siis ole mitään epäilyttävää. Siellä pykäläviidakossa on vain tällainen kohta, jota kovin moni ei välttämättä tiedä.

Entäpäs jos perustaa bändille yhdistyksen, jonka sääntöihin kirjoitetaan yhdistyksen toiminta-ajatukseksi kevyen musiikin yleishyödyllinen edistäminen ja maksetaan yhdistyksen tilille saadut keikkapalkkiot apurahana/stipendinä soittajille?

Pitkään mietin, että laitanko tätä tänne vai en, mutta menköön. Ainakin Uudenmaan veroläänissä ...
 
Periaatteessa yksityishenkilö voi vuokrata kamojansa ja vuokrasumma voi olla suurin piirtein 3,5 % laitteen arvosta, mutta sama henkilö ei voi tietenkään sitten soittaa (=tehdä työtä) sillä samalla laitteella. Joten, jos oot keikalla ja otat liksasi vuokraamalla PA:n, niin se on kyllä vähän siinä ja siinä, onko kyse veronkierrosta. Omien työkalujen käyttö pitää vähentää sitten verotuksessa.

Entäpä jos menisi ohjelmatoimiston talliin...

Entäpä jos menisi ohjelmatoimiston talliin...
 
Ei sekään ole itsestäänselvä asia.
 
Varsinkin alkuvaiheessa yhtye saattaa menestyä paljonkin paremmin hoitamalla myynnin itse, ja sitten kun ohjelmatoimistoa tarvittaisiin, sopivilla toimistoilla ei kenties ole rosterissa tilaa lähteä myymään halvempia keikkoja, minkä seurauksena niin keikkamäärät kuin -liksat saattavat pudota rajusti, varsinkin jos yhtye päätyy isolle toimistolle.
 
Nimim. "Entinen Welldonen artisti"

Ei sekään ole itsestäänselvä asia.
 
Varsinkin alkuvaiheessa yhtye saattaa menestyä paljonkin paremmin hoitamalla myynnin itse, ja sitten kun ohjelmatoimistoa tarvittaisiin, sopivilla toimistoilla ei kenties ole rosterissa tilaa lähteä myymään halvempia keikkoja, minkä seurauksena niin keikkamäärät kuin -liksat saattavat pudota rajusti, varsinkin jos yhtye päätyy isolle toimistolle.
 
Nimim. "Entinen Welldonen artisti"
 
...ellet sovi, että saat silti hoitaa keikkamyyntiä itse kuten ennenkin, ja toimisto myy siihen sit ne, mitä kerkiää bonukseksi.