Yleistä keskustelua musiikista ›

Laiho on tosiaan Suomen teknisesti taitavimipia tilulilu kitaristeja. Sen verran mollaan, että en "cob" levyjä paljon kuuntele, koska ei oikeen iske ne iloiset melodiat, joitain hyviä biisejä kyllä löytyy. Livenä sitten on ihan toinen juttu. Loistava bändi lavalla, lukuunottamatta välispiikkejä.
 
Nojoo on aika outo kattoo hevimiehiä tollasessa kouluohjelmassa, tai siis oli.
 
ei siellä ole oikein muita ollukkaan ku listamusiikkibändit, joten onko se nyt niin outoa??

Miksi kaikilla on pakottava tarve mollata Aleksia ja keksiä vielä omia juttuja tyypistä. Esim. nämä "jätkä lopetti koulun 16w" ja "sillä oli 5 keskiarvo". Aloitetaanko siitä, että Aleksi kävi Sibiksen. Noilla resursseilla ei sinne pääse.
 
Hmm..katsoitko tuon buusterin, koska mielestäni ihan itse mainitsi noi ja sanoi, että äitinsä kirjotteli poissaololappuja kitaran soittamista varten..jos en ihan väärin muista..
 
Mut ei siin mitään..Bodom on ittelleni yks tärkeimmist bändeist mitä kuuntelen ja ärsyttää tämä jatkuva haukkuminen laihoa kohtaan..Nykypäivänä useampikin bändi ns. ''tiluttelee'' soolot siinä missä bodomkin esim. norther eikä sitä ole vissiin kertaakaan haukuttu täällä..En nyt tarkoita että pitäisikään, vaan bodomin mollaaminen pitäisi loppua..Laiho vaan vetää melodiatkin vähän energisemmin ja nopeammin :D
Ei pidä vetää herneit jos paremmalle muusikolle annetaan tunnustusta,eihän??Ja muistaakseni Steve Vai oli allun yks vaikuttajista..

Buustetissahan näytetään aina että miltä ne näytti ala asteella ja silee.nii miltä Alexi näytti?Vai näytettinkö siinä?

Ei näytetty ei