Yleistä keskustelua musiikista ›

Eagles of deathmetal antaa kyllä hyvän ensvaikutelman nimellään.
 
Hoh. Ainakin selkeän.

Meidän bändin nimi ja siitä kuulemani kommentit on hyvä esimerkki siitä, että jotkut ihmiset eivät vain käsitä, ettei jokaisen bändinnimen tarvitse olla oikea sana, joka tarkoittaa jotain.
 
Kun kerrotte mulle, mitä Ilkka tarkoittaa, voin kertoa mitä Velve tarkoittaa.

Nimi luo ihmisissä mielikuvia ja nämä mielikuvat ovat usein ensivaikutelma bändistä. Siksi olisi hyvä, että nimi "jollakin tavalla" liittyy bändiin.
 
Totta. Myöhemmimpä sitä ei tule enää niin ajateltua ku siihen on jo tottunu.

Kun kerrotte mulle, mitä Ilkka tarkoittaa, voin kertoa mitä Velve tarkoittaa.
 
Ilkka tarkoittaa sennimistä miestä. Velve sennimistä bändiä.

Kokonaisuus puhuu. Bändin nimi on osa habitusta, sitä ulkomusiikillista puolta, jonka on nykymusiikissa oltava kunnossa. Siinä missä bändin on näytettävä hyvältä lavalla, on bändin nimen näytettävä hyvältä julisteessa ja kuulostettava hyvältä huulilla.

Ilkka tarkoittaa sennimistä miestä. Velve sennimistä bändiä.
 
Täysin oikein!
 
Bituttaa vaan välillä ku jengi kyselee miks ei nimi tarkota mitään..

Esimerkkejä hyvistä nimistä mitkä sopii musatyyliin: metallica,
ac /dc
 
AC/DC -nimellä ei kyllä ole mitään tekemistä rockin kanssa.
 
Nimi ei saa olla korni tai typerä, mutta kuitenkin bändin sisältö voi tehdä nimestä hyvän.

Bituttaa vaan välillä ku jengi kyselee miks ei nimi tarkota mitään..
 
Se kyllä bituttaa ihan vitusti.

Nimi on osa bändistä syntyvää ensivaikutelmaa. Ja niinkuin tiedetään, ensivaikutelman voi antaa vain kerran.
 
Niinpä. Mr Big ei ollutkaan uhoavaa gangstaräppiä vaan kuunneltavaa kasariheviä.

Hyvähän se on, jos nimi synnyttää mielleyhtymän bändin musiikista. Monesti tämä kyllä menee takaperin - vasta musiikkin kuuleminen on tehnyt nimestä hyvän ja toimivan.
 
Jos miettii tarkemmin, aika harvasta nimestä käy ilmi musiikkityyli. Jos et tietäisi, millaista on Deep Purple, osaisitko yhditää oikein? Entä Beatles? Kolmas nainen? Eppu Normaali? Näitähän riittää.

AC/DC -nimellä ei kyllä ole mitään tekemistä rockin kanssa.
 
Nimi ei saa olla korni tai typerä, mutta kuitenkin bändin sisältö voi tehdä nimestä hyvän.
 
Mun mielestä nimi AC/DC Kuvaa just oikein bändin musiikkia.

Mun mielestä nimi AC/DC Kuvaa just oikein bändin musiikkia.
 
Aivan. AC/DC on nimenä iskevä, yksinkertainen ja ytimekäs - aivan kuten yhtyeen musiikki!

Pakollista se ei mielestäni ole, mutta voisi se olla hienoa, kun heviä soittavalla bändillä olisi nimenä Lapsen Pehmolelu.. :)
 
Foreveresti (=meidän bändimme):
 
For = Ikäänkuin jollekin..
Everesti = Everesti, ihminen. Ihmisen nimi voi olla Everesti :) Eli siis ihminen..
Foreveresti = Ihmiselle. Soitamme musiikkia ihmiselle. Tai no, mikä ettei vaikka eläimille ja humanoideillekin..

Aivan. AC/DC on nimenä iskevä, yksinkertainen ja ytimekäs - aivan kuten yhtyeen musiikki!
 
Puhumattakaan siitä kuinka hyvin tuo myös kuvastaa bändin musiikin suunnatonta energiaa.

Mun mielestä bändin nimi voi parhaimmillaan olla jopa yksi sellainen bändiä yhdistävä ja motivoiva tekijä. Tulee sellainen me-henki joka jotenkin tuntuu kulminoituvan tähän nimeen. Vaikea selittää.

Tää on tätä. Eihän AC/DC ole lainkaan yksinkertainen nimi. Sehän on jopa verrattaen hankala. Miten olisi GH:RA? Voisihan sekin olla joku sähkökaava tms., jonka joku bändi ottaa nimeksi, tekee hyvää jytärokkia 30 vuotta ja menestyy ympäri maailman, jolloin GH:RA olisi ihan itsestäänselvä, "hyvä ja iskevä" bändin nimi.
 
Mikä on tehnyt AC/DC:stä iskevän nimen, on juuri bändi itse. Jos AC/DC:tä ei olisi koskaan ollutkaan, ja joku Simpeleläinen rokkibändi ottaisi sen nimeksi, se olisi monen mielestä aluksi pässi nimi. Eihän kukaan edes tietäisi, että se tarkoittaa juuri sitä vaihtovirtaa.
 
Pointti: Makuasioitahan nämä tietysti on. Mutta ota bändin nimeksi vaikka Hojo Hojo, promoa hyvin ja seiso sen nimen takana ja myy 100 000 levyä, niin se on hyvä nimi. Kässääxx?
 
Epilogi: Bändin nimellä ei todellakaan ole minun mielestä mitään merkitystä bändiin ja sen uraan. Totta kai on nimiä jotka toimii enemmin tai vähemmin, ja joiden takia saatetaan mennä keikalle tai olla menemättä, mutta itse musalla, keikoilla, itsepäisyydellä ja periksiantamattomuudella se oikea merkitys nimelle tehdään, se että nimi yhdistetään siihen tiettyyn bändiin. Nih.

Sulla on hyvä pointti, Piepe, mutta siltikin mielestäni AC/DC on nimenä hyvin iskevä ja toimiva. Jos ei edes ajetella, että se liittyy sähkövirtaan ym. mitenkään, vaan ihan siitä lähdökohdasta että se on erittäin mukava lausua.
 
Eisii Diisii!

Ajoin vain tällä takaa sitä että ei nimen välttämättä tarvitse viitata musiikkiin
 
Haet tässä varmaankin, ettei sen tarvitse viitata tiettyyn musiikin genreen. Nimi voi kuitenkin kuvastaa bändiä tai bändin musiikkia muutenkin kuin viittaamalla nimellä tiettyyn genreen.

Haet tässä varmaankin, ettei sen tarvitse viitata tiettyyn musiikin genreen. Nimi voi kuitenkin kuvastaa bändiä tai bändin musiikkia muutenkin kuin viittaamalla nimellä tiettyyn genreen.
 
juuri näin