Studiotyöskentely ›

Reddien kirjoituksen innostamana päätin kyhätä kokoon oman resptini siitä, kuinka keskiverto pöytäkoneen saa muutettua monipuoliseksi äänitysstudiokoneeksi, ja vieläpä huomattavan edullisesti. Tarkoituksena on venyttää kengannauhabudjettia mahdollisimman pitkälle kuitenkaan tinkimättä järjestelmän laajennettavuus ja päivitysmahdollisuuksista tukeutumalla teollisuustandardeihin ja open source sovelluksiin.
 
Konseptini pohjalla on Fervent Softwaren uusi Linux-pohjainen Studio to go paketti, joka tarjoaa naurertavaan 75 euron hintaan tuhdin studiosovelluspaketin sekä kokonaisen audiokäyttöön optimoidun käyttöjärjestelmän valmiiksi konfiguroituna yhdellä CD-levyllä. Paketin ohjelmia voi käyttää suoraan CD:ltä ilman mitään asentamista mutta toki sen voi, ja se kannattaa, asentaa kovalevylle jos kovalevyltä löytyy tarvittavat 2GB vapaata tilaa. Käyttöjärjestelmän Linux-pohjaisuus rajoittaa hieman mahdollisten äänikorttien valikoimaa, mutta sitä kompensoi kyllä laaja ilmaisohjelmistotarjonta sekä mahdollisuus käyttää Windowsille koodatuja VST-efektejä ja softainstrumentteja, joita niitäkin löytyy netistä ilmaiseksi vaikka kuinka paljon. Kattavasta ohjelmistopaketista löytyy audiosovelluksia joka lähtöön, audiosekvensserejä, mid-sekvensserejä, efektejä, rumpukone, softasynia ja samplereita, masterointiprosessori. Minimivaatikukset Studio to go paketille ovat 256MB keskusmuistia ja n. 700MHz:n prosessori sekä tarpeeksi levytilaa audiodatalle millä kokoonpanolla pitäisi jo jotain hyödyllistä pystyä tekemäänkin.
 
Kuten sanottua, Linux käyttöjärjestelmänä asettaa rajoituksia äänikorttivalinnalle, mutta onneksi myös Linuksille sopivia moniraitaäänikortteja löytyy mm. RME:ltä, M-Audiolta sekä Terratecilta, jolta valitsenkin konseptistudioon EWS88D kortin lähinnä sen edullisen hinnan (135e Thomann), kattavien liitäntöjen (ADAT, S/PDIF, MIDI) ja erinomaisen laajennettavuuden (max 4 korttia yhteen koneeseen) vuoksi. Koska kortilla ei ole analogiliitäntöjä niin sen kumppaniksi valitsen jo vanhan tuttavamme eli Behringerin ADA8000 (235e Thomann) mikrofonietuaste/AD/DA-muuntimen. Yhteensä studiokoneen 8 kanavainen perusvarustelu maksaa ohjelmistoineen n. 450e ja jos 8 kanavaa keralla sisään ei riitä niin 8 lisäkanavaa kustantaa alle 400 euroa.
 
Linkkejä:
www.ferventsoftware.com
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_terratec_ews88_d_prodinfo.html
http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … _pro8_digital_ada8000_prodinfo.html

Erittäin hyvä kirjoitus joka sai mut innostumaan kotistudiosta. Nyt toivoisin että tulisi vinkkejä sopivista mikrofoneista.
Kannattaako hankkia joku rumpumikkisetti ja käyttää niitä muuhunkin nauhoitukseen vai kannattaako hankkia mikit erikseen.
Missä mikeissä on eniten potkua hintaansa nähden ja mikä on sopiva suhde mikkien ja muiden komponenttien hinnan välillä.
Onko liioiteltua tai tuhlausta hankkia Audixin tai Sennheiserin sarjan jos muut komponentit maksavat noin 500€.
Jos on, niin mitkä halpismerkit/mallit ovat osoittautuneet vähintäänkin kohtuullisiksi äänensä puolesta tai/ja helpoiksi sijoittaa.
 
Vielä yksi kysymys: Mitä voi tehdä äänitystilan akustiikalle edullisesti? Toivottavaa olisi että muutokset olisivat myös poistettavissa pienellä vaivalla.
 
Huh kuinka paljon kysymyksiä. Hakuakin olisi voinut käyttää...

Nyt toivoisin että tulisi vinkkejä sopivista mikrofoneista.
Kannattaako hankkia joku rumpumikkisetti ja käyttää niitä muuhunkin nauhoitukseen vai kannattaako hankkia mikit erikseen.
 
Sellainen klassinen perusmikkivarustushan on yksi dynaaminen yleismikki (esimerkiksi Shure SM57) ja yksi pienikalvoinen kondensaattorimikki (esimerkiksi AKG C1000B, joka toimii paristoillakin). Noilla kahdella pystyy jo äänittämään melkein kaikkea.
 
Tuo rumpumikkisetti voisi parhaimmillaan olla tietysti yksi hyvä vaihtoehto. Yleensähän niissä on pienikalvoinen konkkapari overheadeiksi ja yleisdynaamisia snaralle ja tomeille, sekä sitten vähän vähemmälle käytölle jäävä bassaridynaaminen. Se konkkapari tarvitsee vain normaalisti phantom-jännitteensyöttöä, joten tulee lisävaatimuksia äänityslaitteen mikrofonisisääntuloille.

Nykyään saa päteviä mikkejä aivan pikkurahallakin. Itse ostin Thomannilta parin t.bone EM800:ia (77e/pari) overheadeiksi ja niilläkin saa aivan kelvollista jälkeä aikaan, ja sopii vielä tähän budjettiteemaankin. Noiden lisäksi jos ostaa Kivenkin Suessa hintalaatusuhteeltaan hyväksi kehuman t.bone DC500 rumpumikkisetin (85e) niin silloin saa 160 eurolla jo aika kattavan mikkisetin millä varmaan purkittaa jo ainakin kohtuullista ja eilispäivän kriteereillä jopa hyvää demotasoa olevaa materiaalia.

Hyvä kirjoitus. Linux ei kovin tuttu ole, muttei sen näköjään tarvikaan olla. Mitenkähän tuo suhtautuu 64-bittisiin prosessoreihin? Sivuilla olevan tiedon mukaan 64-bittiset AMD:t toimisivat kuitenkin 32 bittisenä.
 
Kokeilemisen arvoinen tuote - kun vain saisi näin luottokortittomana tilattua jotenkin..

Hyvä kirjoitus. Linux ei kovin tuttu ole, muttei sen näköjään tarvikaan olla. Mitenkähän tuo suhtautuu 64-bittisiin prosessoreihin? Sivuilla olevan tiedon mukaan 64-bittiset AMD:t toimisivat kuitenkin 32 bittisenä.
 
Siinä se toimii kuin muutkin 32bittiset käyttikset. Linuxia ei todellakaan kannata pelätä tässä tapauksessa sillä sen jälkeen kun KDE desktop tulee näkyviin niin Windows-käyttäjäkin on kuin kala vedessä. Ja plussaa on tietysti loputon ilmaisohjelmatarjonta ja koska tuote pohjautuu Debianiin niin graafisella Synaptic pakettienhallintasoftalla uusien ohjelmapakettien asennus käy kätevästä.
 
Kokeilemisen arvoinen tuote - kun vain saisi näin luottokortittomana tilattua jotenkin..
 
Kyllä ne varmaa antaa tilinumeronsakin jolle voi rahat lähettää jos vaan kysyt sähköpostilla ensin.

Siinä se toimii kuin muutkin 32bittiset käyttikset.
 
Esitin asiani huonosti, eli pohjimmiltaan ajoin takaa, että saisiko systeemin toimimaan nimenomaan 64 bittisenä, jolloin saisi täyden hyödyn prosessorista?
 
kokonaisen audiokäyttöön optimoidun käyttöjärjestelmän valmiiksi konfiguroituna
 
Tuo jos mikä saa kyllä innostumaan, mikä muuten on ensituntuma vakaudesta?

Esitin asiani huonosti, eli pohjimmiltaan ajoin takaa, että saisiko systeemin toimimaan nimenomaan 64 bittisenä, jolloin saisi täyden hyödyn prosessorista?
 
Ei toimi 64 bittisenä, ainakaan vielä, mutta ehkä sieltä vielä 64 bittinen versiokin on tulossa.
 
Tuo jos mikä saa kyllä innostumaan, mikä muuten on ensituntuma vakaudesta?
 
No vielä en uskalla vakaudesta sanoa mitään, kun en ole saanut RME CardBus/Digiface systeemiäni toimimaan ollenkaan. Tämä taas ei ole varsinaisesti Studio to gon tai Ferventin vika vaan ALSA-ajurieden viimeisimässä versiossa eli 1.0.8:ssa on HDSP firmwaren lataustapaa muutettu ja tähän oli iskenyt joku bugi. Eilen sain postissa uuden levyn pykälää vanhemmalla ALSA-versiolla, mutta en ole vielä ehtinyt sitä kokeilemaan. Mutta ainakin Ferventin supportin nopeudesta ja palvelualttiudesta tämä antaa positiivisen.

Merixille voisin kanssa suositella jonkinlaista konkka- & dynaaminen mikrofoni yhdistelmää. Dynaamiseksi mielellään juuri em. SM57 koska se taipuu lähes mihin tahansa. Mielellään muutama kys. mikki. Sitten pari konkkapuikkoa, tai miten mielesi tekee. Konkkapuikoiksi kävisi esim. Shure KSM141, Rode NT5 tai vaikka AKG C451B. Konkat käy sitten kanssa hyvin monee. Mutta tämmöisellä setupilla saisit nauhoiteltua "kaikkea", ml. rummut.
 
Viisseiskoilla voit napata esim. virveliä, tomia, haikkaa tai vaikka basarin napsua. Konkkapuikot sitten overheadeiksi ottamaan muuta roipetta. Ongelmaksi tässä muodostuu basari, mutta kyllä sillä viisseiskalla pärjää alkuun sen basarinkin kanssa, kunhan ei liikaa nirsoile.
 
Tämä siis setupiksi aivan alkuun. Konkkapuikoissa saa sitten varautua siihen että maksaa...
 
EDIT: Konkkamikeistä (puikoista & isokalvoisista) oli hyvä juttu tammikuun Rytmissä (Se missä on Andy & Mike kannessa) et jos jostain sen löydät niin lue.

Kiitos vastauksista. Noi Reddien suosittelemat konkat menivät kyllä pahasti yli budjetin.
Pakettiratkaisu olisi näköjään alustavasti edullisin vaihtoehto.
 
T.Bone DC4000 setti http://www.netzmarkt.de/thomann/tho … c4000_drummikrofonset_prodinfo.html
vs.
SHURE PGDMK6-XLR http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_shure_pgdmk6xlr_prodinfo.html
 
Suurin murhehan on kuitenkin rummut. Bändin rumpali haluaa ainakin kuulla yhden kitaristin ja mahd. laulun kun soittaa. Miten tämä kannattaa hoitaa jos 7/8 kanavaa menee rumpuihin ja haluaa pitää vuodot rumpuraitoihin mahdollisimman pieninä.
 
Mahdollinen tilanne.
Rummut ovat omassa tilassa. Kitara ja laulaja toisessa huoneessa mihin rummut kuuluu ilman vahvistusta. Eli ne selviää ilman kuulokkeita. Pitäisi siis hankkia pieni halpismikseri (tai käyttää PA-kamojen mikseriä) jolla miksataan kitara ja laulu yhteen ja laitetaan ylimääräiselle raidalle referenssiksi tulevaisuutta varten.
 
Toimiiko vai löytyykö parempia budjettiratkaisuja.

Ei toimi 64 bittisenä, ainakaan vielä, mutta ehkä sieltä vielä 64 bittinen versiokin on tulossa.
 
Kaippa tuohon voisi itse kääntää 64-bittisen kernelin (ja koko tarvittavan userlandin), mutta helpon studiopaketin perimmäinen tarkoitus taitaisi mennä samalla huti :-)
 

 
Linux siis itsessään on tukenut 64-bittisiä alustoja (esim. UltraSPARC, Alpha) jo noin vuosikymmenen. Mainittuja AMD:n prossujakin heti niiden ilmestymisestä saakka (toisin kuin esim. Windows).

Aihetta FAQ:si??
 
Plussaa!

Aihetta FAQ:si??
 
Siinä vaiheessa kun PeteH on saanut oikeasti testattua tuota systeemiä kunnolla niin ehkä.

Toimiiko vai löytyykö parempia budjettiratkaisuja.
 
Kuinka ronkeli kitaristi on soundien suhteen? Voihan jostain efektilootasta / vahvistimesta haaroittaa kahdet kuulokeulostulot. Ka kitaristille ja rumpalille.

Homman teemana kun on open source sekä GPL lisenssi, niin valaiskaapas nyt meikäläistä etteikös tuonkin paketin pitäisi olla ilmaiseksi verkossa ladattavissa kuten muutkin valmiit linux distribuutiot?
 
Hintahan noille tulee nimenomaan tuotetuesta, joka on kallista, tai asennusmediasta ja painetuista manuaaleista.
 
Miten on? Vai rikotaanko tuossa jo GPL:ää? :)

Homman teemana kun on open source sekä GPL lisenssi, niin valaiskaapas nyt meikäläistä etteikös tuonkin paketin pitäisi olla ilmaiseksi verkossa ladattavissa kuten muutkin valmiit linux distribuutiot?
 
Hintahan noille tulee nimenomaan tuotetuesta, joka on kallista, tai asennusmediasta ja painetuista manuaaleista.
 
Miten on? Vai rikotaanko tuossa jo GPL:ää? :)
 
GPL:ssä sanotaan, että saa käyttää kaupallisesti, mutta lähdekoodin on oltava vapaasti käytettävissä. Kaiken tuon softan lähdekoodi löytyy netistä, joten en näe asiassa mitään ongelmaa.

GPL:ssä sanotaan, että saa käyttää kaupallisesti, mutta lähdekoodin on oltava vapaasti käytettävissä. Kaiken tuon softan lähdekoodi löytyy netistä, joten en näe asiassa mitään ongelmaa.
 
Ok tämä hyvä. Silti tuo rikkoo omaa näkemystäni ilmaisesta linuxista. :)

Ok tämä hyvä. Silti tuo rikkoo omaa näkemystäni ilmaisesta linuxista. :)
 
Sulta on siis päässyt lipsahtamaan ohi nämä kymmenet kaupalliste Linuxit? Skarppaa vähän;)

Ok tämä hyvä. Silti tuo rikkoo omaa näkemystäni ilmaisesta linuxista. :)
 
http://www.fsf.org/licensing/licens … s/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney