Aihe: Havaintoja äänikorttien laatueroista.
1
Niq
23.02.2005 22:25:55
 
 
Hommasin pitkästä aikaa itselleni taas äänitystarpeita, puoleentoista vuoteen en ole juuri mitään äänittänyt, koska edellisestä äänikortista tuli toimintasavu ulos (Guillemot Maxi Studio ISIS). Tämän jälkeen olen finanssipoliittisista syistä joutunut tyytymään emolevyyn integroituun äänipiiriin, jolla lähinnä olen hoitanut tuota musiikin kuuntelemispuolta.
 
Nyt siis hommasin käytetyn RME Digi 96/8 PST -kortin koneeseeni ja olenkin sillä puuhaillut kaikenmoista ja eron entiseen kuulee todella selvästi. Jo pelkkä mp3:sten kuuntelu osoittaa tämän hurjan eron, soundi on paljon selkeämpi ja jotenkin "erottelevampi", ei minkäänlaisia hurinoita hiiren liikkumisesta jne.
 
Vielä suuremmaksi ero tuli kun kaivoin jostain Guillemotilla äänitettyä ja miksattua kamaa(miksaaminen oli silloin vaikeaa enkä saanut hyvänkuuloista millään) ja puolen tunnin puuhastelun ja uudelleenmiksauksen jälkeen tuo biisi kuulosti todella paljon paremmalta. Ehkä tietty myös osasin soveltaa täältä lukemiani asioita paremmin myös tuossa hommassa, mutta kyllä osa on pakko olla tuon kortinkin ansiota. Noissa Guillemotilla äänitetyissä pätkissä oli suhinaakin vaikka muille jakaa, nyt ei tule suhinaa narulle mitenkään, vaikka välissä onkin behringerin mikseri.
 
Ajuripuoli onkin sitten vielä yksi lisäplussa tuossa. Ajuri oli pienikokoinen, ilman mitään turhaa ympättynä ja asentui hetkessä eikä sen jälkeen tarvinnut muuta kuin alkaa nauhoittelemaan. Ja simppeli asetuspaneeli tuossa vielä on, mukava ominaisuus on myös se, että asetuksia voi vaihtaa lennossa käynnistelemättä ohjelmia/windowsia uudestaan.
 
Alunperin oli tarkoitus hommata halvin mahdollinen kortti josta vaan löytyy sisääntuloja tarpeeksi, mutta onneksi valitsin tämän RME:n, tähän saa vielä ADATin kautta 8 raitaa sisään/ulos, joten laajennettavuuttakin on juuri tarpeeksi. Linuxtukikin löytyy, aikomuksena on kokeilla myös sitä puolta jahka aikaa on.
 
Mitä tästä opimme: ei kannata välttämättä tuijottaa pelkästään niitä liitäntöjen määrää niissä korteissa. :)
"Jos päätä hakkaa seinään tarpeeksi kauan, se menee siitä läpi" -Chemo
jPekka
24.02.2005 09:59:11
 
 
Niinpä.
 
Itsekin olin aikaisemmin sitä mieltä, että Isis oli rautansa puolesta erinomainen kapine, että vain se surullisen kuuluisa softapuoli tökki.
 
No. Nyt kun taloon tuli (samoista syistä kuin Niqillä) EMU 1820 ja ESi GigaStation -yhdistelmä, tuntuu että korvista on kadonnut koko määrä pumpulia. Ja, kuten sanoit, kohina on vähentynyt huomattavasti. Mitä midipuoleen tulee, niin ESin kortin mukana tulleen GigaStudion (96, 2.53) mahdollistama enemmän tai vähemmän rajaton samplemuistin määrä on aivan eri luokkaa kuin Isiksen täydennetyn muistin 36 megaa. Tosin Isiksen simppeliin Instrument Editoriin verrattuna Gigastudion vastaavassa on melkoinen opetteleminen... (Jos joku tietää hyvän oppaan aiheesta, kertokaa ihmeessä! Missään ei oikein tunnu olevan moista olemassa.)
 
Ehdin saada ennen Isisin (Isiksen? Isiin? 8-) laukeamista äänitettyä valmiiksi muutaman biisin pläjäyksen, jotka jäivät odottelemaan miksausta vailla. No, niitä jonkun kerran pyöriteltyäni päätin palata takaisin sekvensserivaiheeseen ja rakentaa biisit alusta uudelleen. Tosin kysymys oli äänenlaatua enemmän siitä, että biisien monet osuudet eivät olleet biisikokonaisuuksien kannalta kovinkaan toimivia. Joten lähtöruutuun palaaminen oli muutenkin erittäin terveellistä.
"Mitä turvallisuutta / toi nyt sit on / jos ei oo kun kaks katuu joil uskaltaa liikkuu?" (Dave Lindholm)
Sertzo S
24.02.2005 10:33:09
Mulla on tuo Isis vielä käytössä vaatimattomassa pajassani lisämuisteineen ja uusi äänikortti olisi jo ajankohtainen, vain rahoitus tökkii.
Pitäisi olla kortissa omat mahdollisimman laadukkaat äänipiirit, joten suosituksia kaivataan edelleenkin. Koneeni on vain 500 AMD-prossullla ja 384mt muistia 30 gigan kovolla. Softa Cubase VST 32. Paras vaihtoehto olisi päivittää koko kone softineenkin, mutta se lompsa ei kestä toistaiseksi.
Olen käyttänyt vain midiä sovitusten hahmottamiseen ja soundit ovat joissain projekteissa korvattu aidoilla, mutta Isiksen omiakin on joitain äänitteillemme päätynyt.
sami_sumea
24.02.2005 20:02:22
 
 
Ajuripuoli onkin sitten vielä yksi lisäplussa tuossa. Ajuri oli pienikokoinen, ilman mitään turhaa ympättynä ja asentui hetkessä eikä sen jälkeen tarvinnut muuta kuin alkaa nauhoittelemaan. Ja simppeli asetuspaneeli tuossa vielä on, mukava ominaisuus on myös se, että asetuksia voi vaihtaa lennossa käynnistelemättä ohjelmia/windowsia uudestaan.
 
Jep. Parasta noissa RME:n korteissa on mun mielestä se, että niillä voi vedellä pienelläkin bufferikoolla >90% CPU-loadeilla eikä kone ala pätkiä niinkuin esmes M-Audion korteilla helposti käy.
 
...
... Valtakunnanlaapotti on puhunut!
HK
25.02.2005 07:26:53
Niq kirjoitti:
Nyt siis hommasin käytetyn RME Digi 96/8 PST -kortin koneeseeni ja olenkin sillä puuhaillut kaikenmoista ja eron entiseen kuulee todella selvästi. Jo pelkkä mp3:sten kuuntelu osoittaa tämän hurjan eron, soundi on paljon selkeämpi ja jotenkin "erottelevampi", ei minkäänlaisia hurinoita hiiren liikkumisesta jne.
 
Ihan mielenkiinnosta, jos käytössäsi on windows niin minkä mp3-soittosoftan sait tunnistamaan RME:n mme-ajurin?
Peltikorva puupäässä.
sami_sumea
25.02.2005 11:11:07 (muokattu 25.02.2005 11:12:13)
 
 
Ihan mielenkiinnosta, jos käytössäsi on windows niin minkä mp3-soittosoftan sait tunnistamaan RME:n mme-ajurin?
 
Kyllä ainakin mulla toimii kaikki soittosoftat ihan normaalisti?
 
Multiclient-tuki RME:n korteissa on rajoitettu (eli jos sulla on ASIO-kanavia auki, et voi soittaa ko. kanavilla muuta samaan aikaan), mutta muuten pitäisi toimia ihan heittämällä..
 
...
... Valtakunnanlaapotti on puhunut!
Niq
25.02.2005 11:27:54
 
 
Kyllä nuo äänet toimii kaikissa windowsin sovelluksissa tuolla rme:llä. Peleissäkin tuntui toimivan ihan hyvin.
"Jos päätä hakkaa seinään tarpeeksi kauan, se menee siitä läpi" -Chemo
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)