Kitarat: kitarakamat ›

Eli ajattelin ostaa muutaman mikin, jotta voin mikittää vahvistimeni sekä etu-, että takapuolelta.
Ja myös siten, jotta voisin mikittää useamman vahvarin, kun soitetaan hieman isommassa porukassa.
Mikkejä ajattelin hankkia 3-4, joten hinta ei saisi olla kovinkaan paljoa.
 
Vaihtoehdot jotka löysin ovat: http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_tbone_em_900_prodinfo.html & http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw3_the_tbone_mb45_prodinfo.html
 
Eli onko kumpikaan kannattava?
Muitakin saa ehdottaa.
Budjetti n. 200e

Panosta laatuun. Tolla 200 euron budjetilla voi hyvällä tuurilla saada ostettua käytettynä sekä Shure SM57:n ja Sennheiser MD421:n, ja tossa parissa on kitaramikkiä loppuelämäksi. En näe mitään syytä ostaa 4 mikkiä kitaraa varten.
 
EDIT: oho, olikin useita vahvareita varten. No, suosittelen silti ostamaan tolla rahalla SM57:ja. Hyvällä tuurilla löydät tohon hintaan 3.

joo kyllä kannattaa metsästää käytettyjä 57 tai 58. Itse en ainakaan noita tboneja ostais

Muitakin saa ehdottaa.
Budjetti n. 200e
 
Jos käyttö on pääosin bändikämpällä, ei konkkamikistä ole mun kokemusten mukaan niin paljon iloa kuin dynaamisesta. Konkkamikin joutuu laittamaan kauemmas vahvistimesta kuin dynaamisen ja se poimii myös liian herkästi häiriöääniä. Studiossa tämä ei ole niinkään ongelma.
 
Itte ostin rahoja säästelläkseni TSM MT56:n http://www.oulunsoitinjatarvike.fi/studio/tsm/mt56.htm , Maksoi vähän päälle 40 euroa.
Mikki on sama kuin MT57 (SM57-kopio), mutta runko on pienempi. Näppärämpi kuin MT57, tosin kympin kalliimpi. Jompia kumpia saat budjetillasi 3-4 kappaletta piuhoineen. Mikkitelineet päälle vielä, suosittelen ostamaan vähän jämerämmän mallin kuin halvimman rimpulan.
 
Edit: niin siitä TSM:n laadusta piti sanomani, että hyvältä saundaa. Kovin kokenut äänittäjä en ole, mutta mun mielestä kuulostaa ihan samalta kuin Shure. Runko on myös tukeva ja liitin samoin, eikä materiaaleissa (metallissa) ole painon perusteella pihtailtu. Tuntuu ja kuulostaa ihan samalta kuin esikuvansa.