 rok
09.02.2005 14:54:51 | |
|---|
Eli tarkoituksena olisi äänittää laulua, kitaroita ja bassoa koneelle cool editille. Kitarat ja bassot vahvistimesta mikitettynä. Mikkinä joku perusratkaisu tyyliin Shure 57/58. Kysymys kuuluu, mitä mikin ja äänikortin väliin, mikseri, pelkkä mikrofonietuvahvistin vai pelkkä äänikortti jossa mikrofonivahvistus? Suosituksia? "Floor it, that's technical talk!" |
 ten
11.02.2005 09:54:15 | |
|---|
En paljoa näistä hommista tiedä, mutta ainakin kannattais mikseri laittaa. :) Plussa on miinuksen negatiivinen puoli. |
 varakeef
11.02.2005 10:16:08 | |
|---|
En paljoa näistä hommista tiedä, mutta ainakin kannattais mikseri laittaa. :)
Hyvä kun vastasit kuitenkin. Kun kysyjällä ei ilmeisesti ole vielä äänikorttia, vaan se on vasta hankintalistalla, suosittelisin simppeliä, lyhyen signaaliketjun vaihtoehtoa:
Äänikortti, jossa on mikrofonietuvahvistimia pari kappaletta.
Etuja: pari potentiaalisesti pätkivää piuhaa vähemmän, etuasteet voivat olla yhtä hyviä tai parempikin kuin satunnaisesti valitussa pikkumikserissä, paketti on kompakti ja tulee luultavasti edullisemmaksikin kuin äänikortin ja mikserin hankinta. "Jos demo kuulostaa paremmalta kuin varsinainen äänitys, julkaistaan demo"
- Rick Rubin |
Vaikka minut eläkeläiseksi tuolla toisaalla luokiteltiinkin, niin suosittelen kuitenkin tuohon hommaan mikseriä. Monitorointi on huomattavasti helpompaa ja sitä voi käyttää moneen muuhunkin juttuun. Sitten kun on sen värkin metkut oppinut ei heti tarvitse olla keikalle lähtiessä kyselemässä mitä piuhoja tarvitaan ja miten kaiut kytketään. |
 Juntunen
11.02.2005 10:35:20 | |
|---|
Pikkumikseri, esim behringerin UB-sarjalaiset, ovat siinä mielessä kätevä ratkaisu, että myös kuuntelun reitittäminen onnistuu näiden kautta. Mullon mikserissä kaks mikkietusta ja kanavissa fx-send, mitä kautta heittää signaali tietsikkaan. Tietsikasta tulee piuhat mikserin tape-inniin, josta ne reitittyy näppärästi kuulokkeisiin ja monitoreihin. |
rok
11.02.2005 12:42:48 | |
|---|
Ok, kiitoksia vastauksista. Tämä taitaa olla vähän niinkuin näitä makuasioita vastausten perusteella. Mitenkäs, jos ostaa esim. 4 mikkisisäänmenolla varustetun mikserin ja äänittelee sillä vaikka rumpuja kaikki 4 mikkiä kerrallaan, vaaditaanko äänikortilta 4 erillistä "line in" tai vastaavaa paikkaa että kaikki mikit saadaan omille raidoilleen koneelle? "Floor it, that's technical talk!" |
varakeef
11.02.2005 12:44:44 | |
|---|
vaaditaanko äänikortilta 4 erillistä "line in" tai vastaavaa paikkaa että kaikki mikit saadaan omille raidoilleen koneelle?
Vaaditaan. "Jos demo kuulostaa paremmalta kuin varsinainen äänitys, julkaistaan demo"
- Rick Rubin |
rok
11.02.2005 12:51:08 | |
|---|
Jep. Entäs tommoset putkietuasteet esim. Art tube, Alto mic tube, onko selkeää eroa äänenlaadussa verrattuna hyvillä mikkietusilla varustettuun äänikorttiin? "Floor it, that's technical talk!" |
 jPekka
11.02.2005 15:29:08 | |
|---|
Jep. Entäs tommoset putkietuasteet esim. Art tube, Alto mic tube, onko selkeää eroa äänenlaadussa verrattuna hyvillä mikkietusilla varustettuun äänikorttiin?
Noista pikku putkietusista _saattaa_ saada ihan hyvääkin soundia, ainakin jos vaihtaa putken parempaan (minähän suosittelen perinteisesti aina ECC82:aa (eli 12AU7:aa). Äänikorttien mikkietusten taso vaihtelee hyvin suuresti. TÄllä hetkellä oman kalustoni ylivoimaisesti parhaat mikkietuset ovat EMU 1820 -äänikortin ulkoisessa rasiassa. Valmistaja kuulemma TFPro.
. "Mitä turvallisuutta / toi nyt sit on / jos ei oo kun kaks katuu joil uskaltaa liikkuu?"
(Dave Lindholm) |
Juntunen
11.02.2005 15:38:27 | |
|---|
Mullon itellä tuo ART Tube MP Studio pikkuetunen, ja ainakin omien kokemusten mukaan soundi on mukavampi kun omistamani M-Audion Delta 1010-LT:n omissa kahdessa etusessa. Saa tuolla putkietusella mukavaa rouheutta ja pörinää tarvittaessa esim kitaraan ja bassoon. Tosin välillä vähän turhankin helposti. Putken voisi ehkä vaihtaa niinkun JPekka tuossa mainitsikin. |
PL