Kitarat: kitarakamat ›

Tartteeko sitä sitten tosissaan uuden mersun jos ajaa 100km+ työmatka-ajoa päivässä. Suomen nopeusrajoituksilla matka taittuu tasan yhtä nopeasti vaikka vaarin vanhalla Ladalla. Miksi siis jotkut meistä kuitenkin laittavat huomattavan summan rahaa siihen mersuun?
 
Jos päivittäin ajaa tuommosen määrän niin kyllä siinä alkaa ajomukavuutta ja suorituskykyä arvostamaan. Ladallakin pääsee mutta se matka voi olla aika lailla epämukavampi.

Tartteeko sitä sitten tosissaan uuden mersun jos ajaa 100km+ työmatka-ajoa päivässä. Suomen nopeusrajoituksilla matka taittuu tasan yhtä nopeasti vaikka vaarin vanhalla Ladalla. Miksi siis jotkut meistä kuitenkin laittavat huomattavan summan rahaa siihen mersuun?
 
Jos kerran rahaa on, niin miksei ostaisi sillä sellaisia asioita joista nauttii? En kyllä ymmärrä miten tämä Hammettiin liittyy, joka on omalla alallaan 'huipulla' ja tekee tuota hommaa ammatikseen. Taksikuskit ajavat paljon ammatikseen, mutta niillä onkin tosiaan mersut.. Hmm.

Lakataan käyttämästä kitaroita ja vahvistimiakin! Soundi lähtee sormista ;)
 
Kyllähän se nyt on ihan sama mitä siinä kitaran ja vahvarin välissä on. Ei ne laitteet soittajaa tee. Haluaisinpa kuulla, kun näiden parin tyypin ihannoima Angus Young loihtisi vaikkapa Pearl Jam soundit omalla setillään... (soundihan lähtee sormista... :P)
 
Eli siis: Jokainen käyttänköön palikoita vahvarin edessä niin paljon kuin viitsii ja kykenee. Pääasia että kuulostaa hyvältä...

Wah, Whammy, 2 kpl Linekutosen multiefektejä ja G-Major.? Mielestäni tuossa nyt ei montaa efektiä ole? Ja kyllä sillä Angus Youngillakin siellä on varmaan lähes samanlainen kaapelihässäkkä on, miinustaen pois nuo efektit. Ja en nyt tietenkään tarkoita että Angus olisi huono soittaja.
 
Tarkemmin kun tuota kattoo, niin huomaa että tuo kuva on melkein pelkkää piuhaa, ja nuo melkein kaikki laittet on jotain muuta kun efektejä, ja varmasti tarpeellisia kun soitetaan hieman isommilla areenoilla.

Setti näyttää vähän monimutkaiselta, mutta se on stereo ja varusteltu mahdollisimman monipuolista käyttöä ja kytkentöjä varten ja tehty niin että signaalitie on aina mahdollisimman suora.
 
Eihän siinä oikeastaan ole kuin wah wah, Tube Screamer, G-Major multiefekti ja viivelaite, sekä modulaatio efektori (phase, flanfe ... etc) sekä kaksi Whammyä . Ei mitään kovin ihmeellistä - monilla tätä palstaa seuraavista on paljon enemmän efektejä käytössä. Ja nuo vahvistimet vastaavat meidän tavallisten tallaajien kanavanvaihto vahvistimia.
 
Sitten tuolla on tuo routter/spltter joka saa kytkennän näyttämään monimutkaiselta, mutta joka on mukana siksi että signaalia ei tapettaisi sillä että se kulkee miljoonan laitteen ja piuhan kautta. Vain ne laitteet ovat signaalitiessä joita käytetään.
 
Ja jos minulla olisi rahaa niin minäkin tekisin noin: eli siellä on tuo Mesa Dual Rectifier särösoundia varten etuvahvistimena ja ilmeisesti puhtaamat soundit ja tanakka potku tehdään Mesan Tri Axis etuvahvistimella. Kahden etusen soundi sitten miksataan oikeaksi blendiksi ennen päättäreitä yksikertaisella linjamikserillä. Etuasteiden ja mikserin välissä on vielä DBX nelikanavanavainen geitti kohinanvaimennusta varten.
 
Mikseri ja geitti olisi voitu jättää PA:n puolelle niinkuin suurin osa sen tekee, mutta Hammet ilmeisesti haluaa kuulla oikean soundinsa kitarakaapeista eikä monitoreista niin kytkentä on tehty noin.
 
Noilla supertähdillä on sellainen etu että niillä on ammattimiehet rakentamassa ja hoitamassa settiä niin että kaikki toimii. Kaikki vehkeet on johdotettu valmiiksi ja siististi räkkeihin asennettu. Epäilen ettei miehen kitararoudarilta mene setin paikalle tuomisesta kuin kymmenenen minuuttia siihen kun ääni kuuluu - josta ajasta puolet menee siihen että se johdottaan satelliitti wah wah:it ja löytää lopuille verkkosähkön.
 
Epäilen että tuota kytkentää on vielä hieman yksinkertaistettu, uskon että siellä on oikeasti kaksi langatonta ja mahdollisesti satelliitti controlleri varmistuksia varten, mutta koska ne ovat olemassa vain varmuuden vuoksi niin niitä ei ole merkitty signaalitiehen.
 
Hyvä setti ja järjen kanssa mietitty.
 
PS: Kannattaa opetella lohkokaavioiden lukemista jonka JäsenX näköjään hallitsee.

www.metontour.com tuolta löytää tollasen videopätkän jossa Kirkin kitarateknikko kertoo tosta setistä. Jacksonvillen keikka 8. marraskuuta, sieltä löytyypi. Kertoo sitte setä joka tosta tietää että mitä ja miks. Ei tartte arvuutella :)
 
EDIT: nyt pitäs linkin toimia...

Kyllähän Hammetin setti on yksinkertainen verrattuna esim. Petruccin settiin, sillähän pitää olla muutenkin joka biisiin valmiina eri patchit :)

taas kitaristeja jotka luulevat että määrä korvaa laadun. paska kitaristi, naurettava setti...
 
 :D 

Mitä enemmän palikkaa piuhan ja vahvistimen välillä sitä
enemmän vika-mahdollisuuksia.Tämä ei tietysti haittaa Hammetin lompakossa.Mulle riittäisi tosta setistä Mesat ja wah wah pedaali(oon niin vähään tyytyväinen).

Setti näyttää vähän monimutkaiselta, mutta se....Eihän siinä oikeastaan ole kuin wah wah, Tube Screamer, G-Major multiefekti ja viivelaite, sekä modulaatio efektori (phase, flanfe ... etc) sekä kaksi Whammyä . Ei mitään kovin ihmeellistä - monilla tätä palstaa seuraavista on paljon enemmän efektejä käytössä....Noilla supertähdillä on sellainen etu että niillä on ammattimiehet rakentamassa ja hoitamassa settiä niin että kaikki toimii.... Kaikki vehkeet on johdotettu valmiiksi ja siististi räkkeihin asennettu.... Epäilen ettei miehen kitararoudarilta mene setin paikalle tuomisesta kuin kymmenenen minuuttia siihen kun ääni kuuluu......Hyvä setti ja järjen kanssa mietitty.
 
Jotain tällaista yritinkin sanoa mutta osasit sanoa ja vääntää sen kirjoitettuun muotoon hieman ammattitaitoisemmin ;)

Kyllähän Hammetin setti on yksinkertainen verrattuna esim. Petruccin settiin, sillähän pitää olla muutenkin joka biisiin valmiina eri patchit :)
 
Niin. Mutta laittoiston on ideanahan palvella soittajaa, ja jos polkasee joka biisiin erilaisen soundin, niin mikäs siinä. Ja kun/jos kerta herra Petrucci haluaa livenäkin joka biisiin erilaiset soundit, niin mikäs siinä. Tarkoitus on kuulostaa halutulta (enpä rohkene käyttää sanaa 'hyvältä', koska tänne hyökkäisi muuten sata200 anti-Petrucci-pelleä).

Kyllähän Hammetin setti on yksinkertainen verrattuna esim. Petruccin settiin, sillähän pitää olla muutenkin joka biisiin valmiina eri patchit :)
 
Niinpä. Tuossa DT:n live@Budokan dvd:llä tais John selittää jotain että tietokone ohjaa efektejä.. huh. :)
 
EDIT:Mutta IMHO Petruccin soundit on kyllä todella hyvät...

Tuota... Onkos tuo nyt se uusin GW:n numero?

Tuota... Onkos tuo nyt se uusin GW:n numero?
 
on se.

www.metontour.com tuolta löytää tollasen videopätkän jossa Kirkin kitarateknikko kertoo tosta setistä. Jacksonvillen keikka 8. marraskuuta, sieltä löytyypi.
 
En minä vaan mitään videoa löydä... On vaan pelkkää tekstiä tuon päivämäärän kohdalla. Mitä en ole tajunnut/huomannut?

Kirk on kuningas!!!! PISTE!!!!

En minä vaan mitään videoa löydä... On vaan pelkkää tekstiä tuon päivämäärän kohdalla. Mitä en ole tajunnut/huomannut?
 
Klikkaa sitä V-kirjainta, niin lähtee se video pyörimään.

Klikkaa sitä V-kirjainta, niin lähtee se video pyörimään.
 
Ööö... ei näy mitään V-kirjainta!? Wtf?
 
EDIT: Ei näy mikään muukaan video tuolla. Rekisteröidyin vasta tuossa hetki sitten, joten onko sillä joku vaikutus? Joku karanteeni tms. systeemi käytössä tuolla? Vai, olenko vain nickini mukainen...?!
 
EDIT2: Noniin, nyt löytyi. Etsin väärästä paikasta (niistä päiväkirjoista).

Tuota... Onkos tuo nyt se uusin GW:n numero?

on se.
 
Hitto. Ei oo ainakaan vielä lehtipisteisiin ilmestyny...