Aihe: Threadpoliisit
1 2 3 4
Woodoo
29.12.2004 12:54:45
Anteeksi käytökseni ilmeisesti oli nytkin vastoin ihmisten tahtoa. Siis lopetan kirjoitteluni tähän aiheeseen. Mielipiteeni asiaan on silti edellee, että tietyn tyyppiset aiheet lukitaan hieman liian helposti. Olenhan toki huono kommentoimaan kyseiseen asiaan, kun minulla ei ole vielä satoja kirjoitettuja viestejä. Enkä ole perehtynyt kuin rumpupalstaan syvemmin.
Työpäivän pelastus -muusikoiden.net-
Lapis
29.12.2004 13:06:37
ai niinku tää keskustelu?
 
No ei tää nyt aivan takapuolesta ole jos ihmetellään syitä sille että jotkut asialliset threadit lukitaan välittömästi kun poliisit väijyvät herkeämättä ja jotkut pupputhreadit saavat porhaltaa ikuisuuksia.
Moderaattori
29.12.2004 13:41:35
Ehkä joillakin uudemmilla henkilöillä ei ole lainkaan tietoa, missä jamassa tämä kyseinen palsta oli aiemmin, silloin vielä hiukan eri nimellä kuin nyt (Heavy/metalli/Äärimusiikki tjs.).
 
Tämä palsta oli noihin aikoihin täysin asiaton, ylläpito oli hilkulla lopettaa koko palstan sen takia. Raskaamman musiikin palsta sai kuitenkin sen verran kannatusta että tätä päätettiin jatkaa ja kokeilla vielä kerran. Samalla tämä palsta otettiin paljon tiukempaan syyniin kuin muut palstat, ja taso on pysynyt kiitettävän hyvänä. Kiitos kuuluu käyttäjille, jotka osaavat sitä varoitusta painaa. Historia kun kertoo, että täällä threadit muuttuvat hyvin äkkiä ns. "perseilyksi", siihen riittää parhaassa tapauksessa yksikin kommentti tyyliin "entä sitten, rölölölööö?". Siksi täällä siis tulee herkästi lukkoa.
 
Threadipoliisi on ehkä huono sanonta, mutta moderaattorina otan sen verran kantaa että tarpeellisia sellaisetkin ovat.
Woodoo
29.12.2004 13:49:25 (muokattu 29.12.2004 13:50:14)
Onko kuitenkaan syytä laittaa lukkoon sellaista keskustelua johon ei ole tullut edes ainoaa vastausta, paitsi viesti jossa mainitaan "lukko" Eikö toimisi jos asiattomille annettaisiin esim. viikon kirjoitus kielto/törkeissä tapauksissa monoa? Minulla olisi ollut ihan sanottaa In Flamesin levystä, sekä Podomin levystä. Toinen juttu on suora vittuilu. Ei oo kovin kivaa että joku kommentoi ja hakee kaikki epäkohdat teksteistä vaan sen takia että saa haastettua riitaa. Monoa tässä tapauksessa olisi syytä antaa. Jonkunlainen varoitus ylläpidolta tai ihan mitä vaan. Tietysti jos voisi estää tiettyyn huoneeseen pääsemisen voisi toimia kanssa?
Niin tosiaankin oli pakko mainita nuo, vaikka lupasin etten enää tänne tule.
Työpäivän pelastus -muusikoiden.net-
Lapis
29.12.2004 13:57:04
Historia kun kertoo, että täällä threadit muuttuvat hyvin äkkiä ns. "perseilyksi", siihen riittää parhaassa tapauksessa yksikin kommentti tyyliin "entä sitten, rölölölööö?". Siksi täällä siis tulee herkästi lukkoa.
 
Threadipoliisi on ehkä huono sanonta, mutta moderaattorina otan sen verran kantaa että tarpeellisia sellaisetkin ovat.

 
Ehkäpä tuo Backstage olisikin ollut parempi paikka lukkoihmettelylle. Sorry! Enkä toki kyseenalaista ko. toimintaa. Kaikkien hyväksihän toki toimitte mutta ihmetyttää yhtenä esimerkkinä Petterssonin In flames-lukko. Eihän siinä nyt missään nimessä ollut mitään ihmeellistä??! Halusi vain tietää bändistä ja ei saanut mitään mukavaa vastaanottoa. Mutta se siitä. Keskitytään muihin asioihin kuin kinastelemaan näistä. Hyvää Uutta Vuotta kaikille!
Moderaattori
29.12.2004 14:00:54
Onko kuitenkaan syytä laittaa lukkoon sellaista keskustelua johon ei ole tullut edes ainoaa vastausta, paitsi viesti jossa mainitaan "lukko" Eikö toimisi jos asiattomille annettaisiin esim. viikon kirjoitus kielto/törkeissä tapauksissa monoa?
 
Kten sanottua, tämä palsta on tiukassa syynissä juuri sen takia, että seuraavan kerran kun mennään yhtä alas kuin aiemmin mnetin historiassa tapahtui, niin palsta poistetaan kokonaan. Sitä me emme tahdo.
 
In Flames keskusteluun tuli Vasaralta vastaus, jossa oli In Flamesin nettisivujen osoite, ja sitten tuli tietenkin se "lukkoa" vastaus. Jos olisin esim. poistanut nämä viestit, niin tiedän, että joku muu olisi kohta laittanut samat vastaukset uudestaan. Siksi siis lukkoa.
 
Minulla olisi ollut ihan sanottaa In Flamesin levystä, sekä Podomin levystä. Toinen juttu on suora vittuilu. Ei oo kovin kivaa että joku kommentoi ja hakee kaikki epäkohdat teksteistä vaan sen takia että saa haastettua riitaa.
 
Aloita uusi threadi mikäli katsot tarpeelliseksi, hyvällä kirjoitusasulla ja hyvin perusteltuna. Aina kun pystytetään yhdestä tietystä bändistä threadi, on vaara että se menee inttämiseksi ja usein ne joudutaan lukitsemaan. (lukitseminen tapahtuu pääasiassa annettujen varoitusten perusteella, mikäli Moderaattorin huomio ei kiinnity asiattomuuksiin sitä ennen).
 
Monoa tässä tapauksessa olisi syytä antaa. Jonkunlainen varoitus ylläpidolta tai ihan mitä vaan. Tietysti jos voisi estää tiettyyn huoneeseen pääsemisen voisi toimia kanssa?
Niin tosiaankin oli pakko mainita nuo, vaikka lupasin etten enää tänne tule.

 
Väliaikaisia jäähyjä tullaan antamaan todennäköisesti ainakin alussa paljonkin, sitten kun uusi mnet versio 3.1 julkaistaan. Moderaattoreilla on sitten mahdollisuus vaikuttaa asiaan suoremmin. Tällä hetkellä jäähy-/banni- oikeudet ovat vain ylläpidolla, ja ylläpito ei ehdi ihan joka paikkaan.
marke-
29.12.2004 14:02:00
Viimeisin levyostoksesi threadi lukittu. Tuo oli oikeesti hyödyllinen threadi. Ehkä siellä oli välisssä turhiakin kommentteja, mutta sai sieltä hyviä vinkkejäkin mitä kannattaa ostaa.
moi
marke-
29.12.2004 14:05:41
Väliaikaisia jäähyjä tullaan antamaan todennäköisesti ainakin alussa paljonkin, sitten kun uusi mnet versio 3.1 julkaistaan. Moderaattoreilla on sitten mahdollisuus vaikuttaa asiaan suoremmin. Tällä hetkellä jäähy-/banni- oikeudet ovat vain ylläpidolla, ja ylläpito ei ehdi ihan joka paikkaan.

eh? tuotanoin. ihmisten välisessä kanssakäymisessä syntyy aina riitaa, eikä siitä pääse mihinkään. eihän tämän mikään kasvatuslaitos ole tarkoitus olla?
moi
Moderaattori
29.12.2004 14:05:58
Ehkäpä tuo Backstage olisikin ollut parempi paikka lukkoihmettelylle. Sorry!
 
Tämä palsta on sinänsä sopiva tälle keskustelulle, että täällä on muutenkin tiukempi syyni.
 
Tämäkin asia on ihan hyvä käydä läpi, muistutuksena vanhoille ja uusille jäsenille. Lukkoja ihmetellään usein, mutta koskaan ei threadit mene syyttä lukkoon. Syyt perustuvat usein moderaattorin kokemuksiin vastaavista aiemmista tapauksista ja ovat aiheellisia vaikka se jostain saattaa tuntua liian herkältä liipaisinsormelta.
 
Jos joku threadi menee lukkoon, se ei tarkoita välttämättä sitä, että kyseisestä aiheesta ei saisi keskustella. Näihin aiheena oleviin asioihin on tulossa huomattavia parannuksia versiossa 3.1, joten odotettavissa on entistä toimivampaa keskustelua myös täällä, niin kuin muillakin palstoilla. Mm. moderaattoreiden työhön on luvassa tuntuvia helpotuksia, mikä tarkoittaa käytännössä sitä että lukkoja ei tulla näkemään yhtä paljon kuin aikaisemmin. Ne korvataan muilla toimenpiteillä.
Moderaattori
29.12.2004 14:07:51
eh? tuotanoin. ihmisten välisessä kanssakäymisessä syntyy aina riitaa, eikä siitä pääse mihinkään. eihän tämän mikään kasvatuslaitos ole tarkoitus olla?
 
Ei missään nimessä tämä kasvatuslaitos ole. Tämä on keskustelupalsta ja sellaisena tämä pyritään pitämään, nimenomaan asiallisena. Tänne ei tulla riitelemään.
KTR
29.12.2004 14:07:55
Viimeisin levyostoksesi threadi lukittu. Tuo oli oikeesti hyödyllinen threadi. Ehkä siellä oli välisssä turhiakin kommentteja, mutta sai sieltä hyviä vinkkejäkin mitä kannattaa ostaa.
 
No tätä mäkin vähän ihmettelin. Alko tosin loppua perustelut levyostoksista loppua kohden, joten siinä mielessä oltiin tossa ketjussa menossa jo huanoon suuntaan. Mun mielestä toi ketju tosin oli ihan mielenkiintoinen ja enemmän siihen tuli hyviä, perusteltuja vastauksia kuin huonoja.
Ja kaiken lisäks mun sormeen tarttu jotain tahmeeta. Yäk.
Guitarist in the Night
29.12.2004 14:08:54
Ne korvataan muilla toimenpiteillä.
 
Millaisilla?
Hevi on ihan hyvää.
Moderaattori
29.12.2004 14:11:33
Millaisilla?
 
Sen aika näyttää. Lähinnä threadien siivoaminen käy helpommaksi, joten pitkiäkin threadeja jaksaa siivota. Tällä hetkellä viestien poistaminen ketjuista tapahtuu joko kaikki, tai yksi kerrallaan, joten lukkoa joutuu laittamaan herkemmin.
 
Toivottavasti asioihin tuli jonkin verran selkoa. Moderaattori poistuu töihinsä.
MrQ
29.12.2004 17:39:44
Minun mielestä tällaisen threadin aloittaminen jotain yksittäistä henkilö kohtaan on turhaa, asioista voisi keskustella muutenkin (pikaviestit). Myöskään yleinen agression luominen ei tällä palstalla ole ennenkään ollut kovin vaikeaa, mutta ehkäpä lyhyt mutta huono muisti on jo unohtanut mitä viimeksi kävi.
 
Häpi häpi tsoi tsoi!

 
Ja ottaen huomioon kuka tarkalleen ottaen oli juuri tasan tarkkaan SE triidikyttä joka sai aikaan sen mitä viimeksi kävi...
 
Ja kanta ei ole muuttunut.
zeta
29.12.2004 19:12:14
Minuakin on ruvennut toi lukkohuutelu vähän ihmetyttämään. Eiköhän se riitä, että sitä varoita-nappia painetaan, jätetään mieluummin moderaattorin huoleksi pohtia, mikä ketju on sääntöjenvastainen ja mikä ei.
VÄKIPÄÄ
29.12.2004 20:20:07
Mua oikeasti harmitti se "Dimebag Kuollut?" topicin lukitseminen! Dime on ollut niin kova vaikuttaja niin monelle ja asiatonta ei tainnut olla kuin erään... *köh*... "venäjän" trollaaminen viimeisellä sivulla. Tosin niinkuin Mode sanoi se olisi tosin saattanut olla jo seuraavalla sivulla pelkkää haistavittua.
 
Tosin lapsellista aloittaa topic jonkun yksittäisen tyypin kirjoitustavoista. Pistäkää pikaviestiä tai kommenttia tälle tyypille jos ei tyyli mielytä!
Dimebag Darrell in memoriam. "I shake my fists at skies above Mad at God"
MrQ
29.12.2004 20:28:41
Väärin. Pistä viestiä ylläpidolle tai moderaattorille. Neukun kaltainen vitun idiootti ei kuuntele muuta kuin nyrkkiä tai kenties banaania. Sitä ei hankita porttikieltoon kertomalla kuinka mulkku vatussi se on vaan ampumalla se tai itkemällä ylläpidolle. Moderaattorit tunnetusti nukkuu täällä, testasin niiden nopeutta; kolmen tunnin viiveellä en kutsuisi itseäni tilanteen tasalla olevaksi.
Moderaattori
29.12.2004 21:02:18
Moderaattorit tunnetusti nukkuu täällä, testasin niiden nopeutta; kolmen tunnin viiveellä en kutsuisi itseäni tilanteen tasalla olevaksi.
 
Muistan kyllä, kun testasit. Ilmeisesti sattui niin, että juuri sillä hetkellä moderaattoreita ei ollut lainkaan paikalla muutamaan tuntiin, mikä on harvinaista.
 
En suosittele vastaavia kokeiluja kenellekään tulevaisuudessa. Jos haluatte testata, niin painakaa varoitusta asiattomille kirjoituksille.
Spiralmind
30.12.2004 11:36:44 (muokattu 30.12.2004 11:39:51)
 
 
Mun mielestä tääl vähän turhaan lukitaan noita topiceja. Esim. topicia "Ootteko lukenu William Grimin mielipiteitä Dimen kuolemasta?" ei mun mielestä ollu mitään syytä lukita.
Mitä hyötyä noilla lukoilla muka saavutetaan?
 
Ymmärrän kyllä tietty jos joku topic tyyliin "oon kännis, blärblärblää...!!1111 r rröökille->" lukitaan tai vaikka poistetaan samantien, mutta tääl tuntuu ilmenevän vähän turhankin herkkää lukitsemista.
 
Siinä minun mielipiteeni.
 
edit: ja sitten huomasin että mun ihan asiallinen kommenttini jossain topicissa "beatles vai elvis" oli poistettu. Ilmeisesti sen tähden että se oli typerä gallup-luontoinen topic jossa sitten ei saisi mitään keskustelun tapaista olla..? Vähän kummallista...
I am the flame that burns in every heart of man, and in the core of every star. I am Life, and the giver of Life, yet therefore knowledge of me is the knowledge of death.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)