Kitarat: kitarakamat ›

Oli niin edullinen, että ajattelin käyttää tilaisuuden hyväksi. Saa nähdä millainen keppi sieltä matkahuollon kautta tulee, kun ihan näkemättä uskalsin mennä kaupat tekemään. Ei tuntunut myyjä kovin paljon ymmärtävän soittimen päälle, kun poikansa kitaran möi (tosin ihan pojan suostumuksella). Voi tulla laatua tai sitten ei.
 
Onko jollain kokemusta noista Fernandesin RR-malleista? Onkohan niitä muitakin kuin Steeler? Hirveästi en ole Fernandeseista haukkuja kuullut, joten toivottavasti ei menneet rahat kankkulan kaivoon.

Luultavasti tätä ei enään valmisteta kun en löytänyt pikaisella katselulla Fernandesin sivuilta kuvia kepistä. Onko neck-thru? Mitä materiaalia? Mitkä mikit? Minkä värinen?

Luultavasti tätä ei enään valmisteta kun en löytänyt pikaisella katselulla Fernandesin sivuilta kuvia kepistä. Onko neck-thru? Mitä materiaalia? Mitkä mikit? Minkä värinen?
 
Musta neck-thru, muista optioista en edes tiedä, kun ei se myyjänä ollut äijänkäppänäkään tiennyt siitä oikein mitään. Soittokunnossa se kuulemma on. Päätin kuitenkin riskeerata, kun hinta oli todella edullinen. Sen verran myyjä tiesi sanoa, että tallaa (joku lisenssifloikka kai) pitää laittaa kun ei pidä kunnolla virettä (liekö kulunut, tai sitten ihan hanurilleen säädetty), mutta siihenhän voi täräyttää vaikka originaalin Floikan tai kiinteän tallan. Mikitkin saattaa mennä vaihtoon, mutta noidenkin operaatioiden jälkeen hinta on enemmän kuin kohtuullinen.
 
Tuolla huuto.netissä oli Steeler myynnissä ja lähtö oli 400€. Ei ollenkaan pahannäköinen soitin sekään. Tämä jää paljon alle tuon hinnan.

Musta neck-thru, muista optioista en edes tiedä, kun ei se myyjänä ollut äijänkäppänäkään tiennyt siitä oikein mitään. Soittokunnossa se kuulemma on. Päätin kuitenkin riskeerata, kun hinta oli todella edullinen. Sen verran myyjä tiesi sanoa, että tallaa (joku lisenssifloikka kai) pitää laittaa kun ei pidä kunnolla virettä (liekö kulunut, tai sitten ihan hanurilleen säädetty), mutta siihenhän voi täräyttää vaikka originaalin Floikan tai kiinteän tallan. Mikitkin saattaa mennä vaihtoon, mutta noidenkin operaatioiden jälkeen hinta on enemmän kuin kohtuullinen.
 
Tuolla huuto.netissä oli Steeler myynnissä ja lähtö oli 400€. Ei ollenkaan pahannäköinen soitin sekään. Tämä jää paljon alle tuon hinnan.
 
Kuulostaa ihan lupaavalta. Eikä niitä tarvi välttämättä kaikkia kerralla uusia. Pikkuhiljaa. Pitäis laittaa Saksanmaalta Dean Vee kanssa tilaukseen...

Kuulostaa ihan lupaavalta. Eikä niitä tarvi välttämättä kaikkia kerralla uusia. Pikkuhiljaa. Pitäis laittaa Saksanmaalta Dean Vee kanssa tilaukseen...
 
Toivotaan, että tämä on ns. huippulöytö ;)
 
Meikkis haaveilee Deanin ML:stä. Mikäköhän johdatus sekin oli, kun pari kuukautta sitten iski hirveä ML-kuume, sen jälkeen suuri "oppi-isäni" Dime meni heti takaisin Deanille ja nyt se ammuttiin. Sattumaako?

mulla on charvel mod6 ja jackson soloist ,molemmissa neckthru-rakenne ja mielestäni se tuo ihan oman soundin kitaraan..
 
Niinhän se tuo kun bodysta on Neck thru:n seurauksena n. 1/3 vaahteraa...

Niinhän se tuo kun bodysta on Neck thru:n seurauksena n. 1/3 vaahteraa...
 
Eikä välttämättä ollenkaan huono asia... Tosin ei ne kaulat aina ole vaahteraa.
 
Neck thru -kitaraa olen jo kauan kaipaillut kokoelmiin.

Eikä välttämättä ollenkaan huono asia... Tosin ei ne kaulat aina ole vaahteraa.
 
Neck thru -kitaraa olen jo kauan kaipaillut kokoelmiin.
 
No eihän se välttämättä olekaan, mutta ei se kyllä mikään tie onnenkaan ole.
 
Nimim. Neck thru-kitaran omistaja.

No eihän se välttämättä olekaan, mutta ei se kyllä mikään tie onnenkaan ole.
 
Nimim. Neck thru-kitaran omistaja.
 
RR ja King-V mallisissa kitaroissa pitää mun mielestä olla ehdottomasti neck-thru tai set-neck. Parantaa soitettavuutta ja soundia.

Kuvaa, kits!

Kuvaa, kits!
 
No kunhan kitara ensin tulee, niin yritän järjestää. Saapa nähdä, joko on huomenna täällä. Joku Föönandezz Steeler on tosiaan huuto.netissä, jos haluaa tiirailla:
 
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=11840711
 
Että, jos on mulle tuleva lähellekään vastaava, niin luulen, että tein aika hyvät kaupat. Jännityksessä pitää...
 
On noista pulttikaula ja set neck -kitaroista myös kokemusta, mutta tuollaiseen tilukeppiin (hehe, nyt minä sanoin sen;) neck-thru on hyvä ratkaisu. Yleensäkin taitaa olla noista kolmesta se kaikkein kallein tapa valmistaa.

mulla on itseasiassa kaikissa kitaroissa joko set neck tai neck thru nykyään..mutta se ainakin noissa soloisteissa neckthru on kyllä todella hyvä..ja aula on muotoiltu vielä niin että ala-E:n 24 nauhallekkin yltää helposti..tuohan on les paulien painajainen..nuo ylänauhat..

Steeler
Neck/maple with rosewood fingerboard
Body/ soft maple
Pickups/ 2 hot humbucking VH-2
 
Siinäpä tärkeimmät. Eli suoraan "suht vanhasta" Fernandesin esitteestä, tuli joskus kerättyä kaikenmaailman vihkosia.
 
EDIT: Lukihan se tuossa, 1990 vuodelta.

RR ja King-V mallisissa kitaroissa pitää mun mielestä olla ehdottomasti neck-thru tai set-neck. Parantaa soitettavuutta ja soundia.
 
No jos vetelee hevisäröillä niin en kyllä usko että sillä on soundiin mitään vaikutusta. Puhtailla voi ehkä olla jonkun verran sustainia enemmän, jos sekuntikellolla rupeaa mittailemaan.

No jos vetelee hevisäröillä niin en kyllä usko että sillä on soundiin mitään vaikutusta. Puhtailla voi ehkä olla jonkun verran sustainia enemmän, jos sekuntikellolla rupeaa mittailemaan.
 
Jaa.

No jos vetelee hevisäröillä niin en kyllä usko että sillä on soundiin mitään vaikutusta. Puhtailla voi ehkä olla jonkun verran sustainia enemmän, jos sekuntikellolla rupeaa mittailemaan.
 
Sounds Bollocks to me. Tämä on täysin roska puhetta että sähkökitaran puut/rakenteet eivät vaikuta mihinkään. Se on käytänössä todettu ja monesti myös soittajan ruumis vaikuttaa lopputulokseen.

Sounds Bollocks to me. Tämä on täysin roska puhetta että sähkökitaran puut/rakenteet eivät vaikuta mihinkään. Se on käytänössä todettu ja monesti myös soittajan ruumis vaikuttaa lopputulokseen.
 
Tarkoitin että jos vetelet kunnon hi-gain soundeilla, niin siinä kyllä eri puiden/rakenteiden väliset nyanssit "tuhoutuvat" totaalisesti, ja TÄMÄ on käytännössä todettu. ;) Ja tuossa sekuntikellojutussa oli ideana se, että puhtaillakaan soundeilla ei set-neck- ja neck-thru-kitaroiden (joissa oli samat mikit) välillä ollut kovinkaan merkittävää eroa. Neck-thrussa oli vain hieman parempi sustaini.
 
Mutta tuntumasta kun puhutaan, niin neck-thru parantaa sitä helvetisti ylänauhojen osalta. Itsekin haluaisin keppiin sellaisen.

Tarkoitin että jos vetelet kunnon hi-gain soundeilla, niin siinä kyllä eri puiden/rakenteiden väliset nyanssit "tuhoutuvat" totaalisesti, ja TÄMÄ on käytännössä todettu. ;)
 
Ee-e-e-ei... Kova puu soi paljon terävämmin, diskanttia junou. Mulla on kaksi neckthru-kitaraa joissa molemmissa floikka. Toisen body on mahonkia ja toisen leppää tai vastaavaa, aika erilaista soundia pukkaa. Ja tosiaan EMG:n aktiivit molemmissa.

Ee-e-e-ei... Kova puu soi paljon terävämmin, diskanttia junou. Mulla on kaksi neckthru-kitaraa joissa molemmissa floikka. Toisen body on mahonkia ja toisen leppää tai vastaavaa, aika erilaista soundia pukkaa. Ja tosiaan EMG:n aktiivit molemmissa.
 
Mulla on tossa kitara jonka runko on jotain vaneria, ja joka painaa aivan vitusti (varmaan 2x painavampi kuin yksikään testaamani LP) ja ihan perinteikkään hyvältä kuulostaa kunnon säröillä. Puhtailla taas basso korostuu jotenkin helvetisti ja on suht huono sustain.