Yleistä keskustelua musiikista ›

Osoitteessa: http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=18

Niille. joita noi asiat kiinnostaa. Toi oli hyvin mielenkiintoinen ja vähän omasta mielestäni haikeakin juttu siitä porukasta, joka ei tähtistatusta kirkuvia faneja koskaan saanut tai tule saamaan.

Osoitteessa: http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=18

Niille. joita noi asiat kiinnostaa. Toi oli hyvin mielenkiintoinen ja vähän omasta mielestäni haikeakin juttu siitä porukasta, joka ei tähtistatusta kirkuvia faneja koskaan saanut tai tule saamaan.
 
Hyvä artikkeli. Musta tuntuu, että mä olen lukenut useimmat tuon jutun pohjana käytetyt amerikalaisten kitara- ja studiolehtien artikkelit viimeisen 15. vuoden sisään, koska koko ajan kuulosti niin tutulta.

Niinpä - ajat ovat toiset nykyään. Suomessakin oli 60- ja 70-luvuilla vastaavaa meininkiä. Heikki Laurila tahkosi käsittämättömän määrän raitoja, Metsäkedon Martillakin taitaa olla osuus yli viidessä tuhannessä äänitteessä, muistaakseni.
 
Studiomuusikon ammattikuntaa ei oikeastaan ole tänä päivänä ... hassua että Stadian popjatsipuoli vielä pitää sitä termiä esillä. Jäänne menneiltä ajoilta...

Studiomuusikon ammattikuntaa ei oikeastaan ole tänä päivänä ...

Ei paljon enää ole tollasta hommaa. Jenkeissäkin iso osa on vaihtanut TV-ja leffapuolelle.

Nykyään työasemilla saadaan huonoistakin soittajista siedettävän kuuloisia ja tämä osaltaan karsi suuren osan studiomuusikoiden duuneista. Sinänsä mun mielestä sääli, koska noi heput olivat alansa parasta jengiä.

No, nyt on kysyntää hyvillä PT-operaattoreilla, jotka korjaavat pahimmat tuhot :)

No, nyt on kysyntää hyvillä PT-operaattoreilla, jotka korjaavat pahimmat tuhot :)
 
Joo ja jos rikkaaksi haluu niin kandee opetella koodaa yleispätevä plugari mikä saa paskan maistuu konvehdilta!

Olen pitkään miettinyt, että mitkä ovat studiomuusikon "minimivaatimukset". Esim. riittääkö, että on itseoppinut ja lahjakas nuotinlukutaitoinen kitaristi, vai pitääkö olla laaja musiikkikoulutus takana? Pitääkö studiomuusikkojen olla saman tasoisia kuin bändisoittajat (esim. Laiho, Latvala, ym.)? Jos säveltäjä tekee erittäin vaikeasti soitettavia biisejä, ja studiomuusikko ei pysty niitä soittamaan, niin mitä semmoisessa tilanteessa sitten tehdään? Osaako kukaan valaista minua?
 
EDIT: Ja kuinka suuri osa kappaleista on sitten muusikoiden itsensä improvisoimaa? Kitarasoolot?

Olen pitkään miettinyt, että mitkä ovat studiomuusikon "minimivaatimukset". Esim. riittääkö, että on itseoppinut ja lahjakas nuotinlukutaitoinen kitaristi, vai pitääkö olla laaja musiikkikoulutus takana?
 
Pitäisi saada tilaisuuksia päästä osoittamaan kykeneväisyyteensä noihin hommiin. Kyllä musiikkikoulutus voi auttaa ainakin saamaan jalkaa oven väliin, vaikkei se suoranainen edellytys olisikaan.
 
Pitääkö studiomuusikkojen olla saman tasoisia kuin bändisoittajat (esim. Laiho, Latvala, ym.)? Jos säveltäjä tekee erittäin vaikeasti soitettavia biisejä, ja studiomuusikko ei pysty niitä soittamaan, niin mitä semmoisessa tilanteessa sitten tehdään? Osaako kukaan valaista minua?
 
Mitä tarkoitat saman tasoisella? Studiomuusikonhan tulee olla tyylillisesti erittäin laaja-alainen ja muuntautumiskykyinen. Bändisoitossa yhdenkin jutun osaaminen voi riittää. Siinä mielessä studiomuusikot ovat monesti bändisoittajia taitavampia. Teknisellä puolella tarvitaan tietty perusvarmuus, mutta harvempi studiosoittaja taitaa keskittyä noiden tilujuttujen harjoitteluun.

Mitä tarkoitat saman tasoisella?...Teknisellä puolella tarvitaan tietty perusvarmuus, mutta harvempi studiosoittaja taitaa keskittyä noiden tilujuttujen harjoitteluun.
 
Tuota perusvarmuutta (tai perustaitoja) haen. Mitä pitää osata ja kuinka hyvin. Ja samantasoisella sitä, että pystyykö soittamaan samanlaisia juttuja. Esim. jos biisintekijä vaatii biisiin nopeita michael-angelo-sweeppejä, eikä niitä sitten osatakaan, niin mitä sitten tehdään? Etsitäänkö parempi kitaristi vai etsiikö studiomuusikko säveltäjän kanssa ratkaisua, joka vastaa hänen taitojaan? Eli siis, kuinka paljon studiomuusikoille annetaan anteeksi kykenemättömyyttä?

Eli siis, kuinka paljon studiomuusikoille annetaan anteeksi kykenemättömyyttä?
 
Ei yhtään. Jos ei mene otolla tai parilla narulle, vaihtuu studiomuusikko.

Tuota perusvarmuutta (tai perustaitoja) haen. Mitä pitää osata ja kuinka hyvin. Ja samantasoisella sitä, että pystyykö soittamaan samanlaisia juttuja. Esim. jos biisintekijä vaatii biisiin nopeita michael-angelo-sweeppejä, eikä niitä sitten osatakaan, niin mitä sitten tehdään? Etsitäänkö parempi kitaristi vai etsiikö studiomuusikko säveltäjän kanssa ratkaisua, joka vastaa hänen taitojaan? Eli siis, kuinka paljon studiomuusikoille annetaan anteeksi kykenemättömyyttä?
 
Ei anneta anteeksi mitään. Studiomuusikko menee vaihtoon, ellei haluttua kuviota saada aikaan, vaikka sitten askarrellen tai huijaten.
 
Säveltäjän näkemys pitää saada toteutettua ilman kompromisseja, sitä varten studiomuusikko alunperin palkattiin. Bändihommissa saa sanoa ettei taito riitä, studiohommissa pitää keksiä mahdollisimman nopea ja helppo keino sen kiertämiseen, jos motoriikka ei jotain salli.
 
EDIT: Basismi ehti sillä välin kun mietin sanamuotoa...

Eli käytännössä studiomuusikoksi kannattaa alkaa vain mikäli nopeus on ynkkä/fareriluokkaa, soittofiilis moorea/gilmouria ja tarkkuus koneen luokkaa.

Ei yhtään. Jos ei mene otolla tai parilla narulle, vaihtuu studiomuusikko.
 
Näinhän se periaatteessa on. Toinen asia on kuinka moni niitä tiluja ja sweeppejä oikeasti osaa, ja kuinka paljon niitä tarvitaan. Yleensä tuollaisten juttujen säveltäjät myös soittavat ne itse.

Eli käytännössä studiomuusikoksi kannattaa alkaa vain mikäli nopeus on ynkkä/fareriluokkaa, soittofiilis moorea/gilmouria ja tarkkuus koneen luokkaa.
 
em herrojen ominaisuuksien lisäksi tarvitaan liki kaikilta mainituilta puuttuva: tyylitaju (joka on muuten studioheebojen liki tärkein ominaisuus). Ja aika harvoin noita übertiluja noissa perushuttuiskelmissä tarvitaan (sitähänse studiotyö ainakin suomessa suurimmaksi osaksi on)

em herrojen ominaisuuksien lisäksi tarvitaan liki kaikilta mainituilta puuttuva: tyylitaju (joka on muuten studioheebojen liki tärkein ominaisuus). Ja aika harvoin noita übertiluja noissa perushuttuiskelmissä tarvitaan (sitähänse studiotyö ainakin suomessa suurimmaksi osaksi on)
 
Juuri näin!
Tyylitaju (oli musastaili mitä vaan), soundit, taimi, nuotinluku, varmuus...
Kyllä tuottaja tietää tilatessaan soittajia mitä haluaa ja valitsee jäbät sen mukaan.

Kiinnostava artikkeli myös minun mielestäni. Heti ensi riveiltä tuli mieleen Standing in the Shadows of Motown-leffa, joka sitten jutussa myöhemmin mainittiinkin.

Ei anneta anteeksi mitään. Studiomuusikko menee vaihtoon, ellei haluttua kuviota saada aikaan, vaikka sitten askarrellen tai huijaten.

Jep, termi "taxi" on tullut yhdelle jos toisellekin soittajalle tutuksi :D

Yksi sana, joka pätee kaikessa: Asenne! Hyviä soittajia on maailma täynnä, mutta asenne tekee sen suuren eron.

Yksi tärkeä vaatimus on myös se, että tulee toimeen ihmisten kanssa.

Tyylitaju ja monipuolisuus ovat tärkeitä, niinkun joku jo sanoi.

Samoin se mun mielestä tärkeä juttu että saa "biisin toimimaan".

Tiluja? Kuka niitä tarvii... :) Sen sijaan tekniikan ja taimin pitää muuten olla kunnossa.

On tärkeää että muusikko ei päde studiossa...ketään ei todellakaan kiinnosta kuinka nopeesti joku vetää...varsinkaan tauoilla.

Täsä olis tää erään työllistetyimman LA muusikon lista jonka joskus taisin jo pistää...pätee erinomaisesti:

1. Be early.
2. Show-up at proper studio.
3. Be on time.
4. Keep a good attitude.
5. Keep mouth shut!
6. Keep feet still.
7. Don't talk!
8. Smile!
9. Mind your own business.
10. Don't complain about parking.
11. Sharpen pencil.
12. Fill out forms immediately.
13. Set up instruments 10 minutes before downbeat.
14. Pay Attention!
15. Keep earphones on.
16. Don't leave earphones uncovered.
17. Listen!
18. Be Ready to play at all times.
19. Keep hands down.
20. Stay awake.
21. Don't make any noise!
22. Be polite.
23. Say hello to leader.
24. Charisma at all times.
25. Don't leave the stand.
26. Warm-up very softly.
27. Actually tune to the given "A".
28. Mark your parts so anyone can read.
29. Don't ask questions.
30. Watch leader.
31. Stay mellow.
32. Don't forget mutes.
33. Keep instrument in working condition.
34. Always seem interested in the music.
35. Don't look ahead.
36. Stop playing when leader stops.
37. Never talk immediately after a "Take"!
38. Never hang over at end.
39. Don't play melodies that may have been "ripped-off".
40. Try to only have enough chops for that particular job.
41. Don't correct wrong notes after the final take.
42. Be congenial.
43. Don't over compliment "great performances".
44. Never point at other musicians.
45. Use the "chain of command".
46. Laugh at every joke.
47. Say "yes" to everything.
48. Blend and balance.
49. Concentrate.
50. Be quiet!
51. Stay in chair.
52. Be budget-conscious.
53. Say thanks to everyone.
54. Don't be critical of fellow musicians.
55. Don't drink booze on the job!
56. No drugs!
57. Talk only on 10's!
58. Do not bother contractor!
59. Focus!
60. SILENCE!
61. Concentrate.
62. Stay out of the booth.
63. Compliment engineers.
64. Stay away from producers.
65. Don't eat booth food.
66. Don't complain about air conditioner.
67. Don't complain about mix.
68. Don't expect booth improvements, decade to decade.
69. Don't "produce" from the orchestra.
70. Don't pack-up early.
71. Don't leave until you're excused.
72. Pick-up all reminders.
73. Clean up area when finished.
74. Don't make an ass out of yourself!
75. Never ever say, Who wrote this shit!?!

Who wrote this shit?

74. Don't make an ass out of yourself!
75. Never ever say, Who wrote this shit!?!
 
Niin, Lukatherillahan oli tarjolla tuohon "perse" asiaan sellainenkin näkökulma, että olivat kokkeli-Porcaron (anteeksi, hyönteismyrkyttäjä-Porcaron) kanssa oleet jossain sessiossa, jossa istutettiin muusikoita järjettömällä liksalla odottelemasdsa solistin ja tuottajan päähänpistoja, niin Porcaro oli alkanut pikkuhiljaa aina tauoilla riisua vaatteitaan ja session lopuksi kun tuottaja tuli soittohuoneeseen niin löytyi 1kpl Jeff Porcaro who had it all hanginŽout.
 
Ja tuosta "who wrote this shit" jutusta kertoi samainen herra, että sessiot sisälsivät noihin aikoihin soittamisen lisäksi usein sen, että biisi piti käytännössä säveltää uusiksi ja sovittaminen oli ihan arkipäivää. Siksipä ei Lukatherinkaan nimi kuulemma ole kuin murto-osassa niistä levyistä, joissa on soittanut. Ei ole halunnut nimeään niihin.
 
Ja vielä herran kommentti; "Of course, this was the time before drum machines". Ja before pro-tools, voisi lisätä.

Jep, termi "taxi" on tullut yhdelle jos toisellekin soittajalle tutuksi :D
 
Ai www.taxi.com :-)