Aihe: Artikkeli Studiomuusikoista
1 2
Notefix
28.11.2004 13:21:33
 
 
Osoitteessa: http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=18

Niille. joita noi asiat kiinnostaa. Toi oli hyvin mielenkiintoinen ja vähän omasta mielestäni haikeakin juttu siitä porukasta, joka ei tähtistatusta kirkuvia faneja koskaan saanut tai tule saamaan.
My name is Baron, Notefix Baron "
kivi
28.11.2004 13:31:26
Osoitteessa: http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=18

Niille. joita noi asiat kiinnostaa. Toi oli hyvin mielenkiintoinen ja vähän omasta mielestäni haikeakin juttu siitä porukasta, joka ei tähtistatusta kirkuvia faneja koskaan saanut tai tule saamaan.

 
Hyvä artikkeli. Musta tuntuu, että mä olen lukenut useimmat tuon jutun pohjana käytetyt amerikalaisten kitara- ja studiolehtien artikkelit viimeisen 15. vuoden sisään, koska koko ajan kuulosti niin tutulta.
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Dr Dominant
29.11.2004 10:16:33
 
 
Niinpä - ajat ovat toiset nykyään. Suomessakin oli 60- ja 70-luvuilla vastaavaa meininkiä. Heikki Laurila tahkosi käsittämättömän määrän raitoja, Metsäkedon Martillakin taitaa olla osuus yli viidessä tuhannessä äänitteessä, muistaakseni.
 
Studiomuusikon ammattikuntaa ei oikeastaan ole tänä päivänä ... hassua että Stadian popjatsipuoli vielä pitää sitä termiä esillä. Jäänne menneiltä ajoilta...
"Dr Dominant, I Presume?!"
Notefix
29.11.2004 11:23:29
 
 
Studiomuusikon ammattikuntaa ei oikeastaan ole tänä päivänä ...

Ei paljon enää ole tollasta hommaa. Jenkeissäkin iso osa on vaihtanut TV-ja leffapuolelle.

Nykyään työasemilla saadaan huonoistakin soittajista siedettävän kuuloisia ja tämä osaltaan karsi suuren osan studiomuusikoiden duuneista. Sinänsä mun mielestä sääli, koska noi heput olivat alansa parasta jengiä.

No, nyt on kysyntää hyvillä PT-operaattoreilla, jotka korjaavat pahimmat tuhot :)
My name is Baron, Notefix Baron "
mr.muzak
29.11.2004 12:23:22
No, nyt on kysyntää hyvillä PT-operaattoreilla, jotka korjaavat pahimmat tuhot :)
 
Joo ja jos rikkaaksi haluu niin kandee opetella koodaa yleispätevä plugari mikä saa paskan maistuu konvehdilta!
Safaweb
29.11.2004 13:06:01 (muokattu 29.11.2004 13:11:56)
Olen pitkään miettinyt, että mitkä ovat studiomuusikon "minimivaatimukset". Esim. riittääkö, että on itseoppinut ja lahjakas nuotinlukutaitoinen kitaristi, vai pitääkö olla laaja musiikkikoulutus takana? Pitääkö studiomuusikkojen olla saman tasoisia kuin bändisoittajat (esim. Laiho, Latvala, ym.)? Jos säveltäjä tekee erittäin vaikeasti soitettavia biisejä, ja studiomuusikko ei pysty niitä soittamaan, niin mitä semmoisessa tilanteessa sitten tehdään? Osaako kukaan valaista minua?
 
EDIT: Ja kuinka suuri osa kappaleista on sitten muusikoiden itsensä improvisoimaa? Kitarasoolot?
"miestä ei satu vaikka hakattaisiin kuinka, mutta kun nainen puhdistaa hänen haavojaan, hän irvistelee tuskasta" -elokuvatotuuksia
Shaft
29.11.2004 13:41:45
Olen pitkään miettinyt, että mitkä ovat studiomuusikon "minimivaatimukset". Esim. riittääkö, että on itseoppinut ja lahjakas nuotinlukutaitoinen kitaristi, vai pitääkö olla laaja musiikkikoulutus takana?
 
Pitäisi saada tilaisuuksia päästä osoittamaan kykeneväisyyteensä noihin hommiin. Kyllä musiikkikoulutus voi auttaa ainakin saamaan jalkaa oven väliin, vaikkei se suoranainen edellytys olisikaan.
 
Pitääkö studiomuusikkojen olla saman tasoisia kuin bändisoittajat (esim. Laiho, Latvala, ym.)? Jos säveltäjä tekee erittäin vaikeasti soitettavia biisejä, ja studiomuusikko ei pysty niitä soittamaan, niin mitä semmoisessa tilanteessa sitten tehdään? Osaako kukaan valaista minua?
 
Mitä tarkoitat saman tasoisella? Studiomuusikonhan tulee olla tyylillisesti erittäin laaja-alainen ja muuntautumiskykyinen. Bändisoitossa yhdenkin jutun osaaminen voi riittää. Siinä mielessä studiomuusikot ovat monesti bändisoittajia taitavampia. Teknisellä puolella tarvitaan tietty perusvarmuus, mutta harvempi studiosoittaja taitaa keskittyä noiden tilujuttujen harjoitteluun.
Safaweb
29.11.2004 13:51:00 (muokattu 29.11.2004 13:51:48)
Mitä tarkoitat saman tasoisella?...Teknisellä puolella tarvitaan tietty perusvarmuus, mutta harvempi studiosoittaja taitaa keskittyä noiden tilujuttujen harjoitteluun.
 
Tuota perusvarmuutta (tai perustaitoja) haen. Mitä pitää osata ja kuinka hyvin. Ja samantasoisella sitä, että pystyykö soittamaan samanlaisia juttuja. Esim. jos biisintekijä vaatii biisiin nopeita michael-angelo-sweeppejä, eikä niitä sitten osatakaan, niin mitä sitten tehdään? Etsitäänkö parempi kitaristi vai etsiikö studiomuusikko säveltäjän kanssa ratkaisua, joka vastaa hänen taitojaan? Eli siis, kuinka paljon studiomuusikoille annetaan anteeksi kykenemättömyyttä?
"miestä ei satu vaikka hakattaisiin kuinka, mutta kun nainen puhdistaa hänen haavojaan, hän irvistelee tuskasta" -elokuvatotuuksia
Basismi
29.11.2004 13:56:40
Eli siis, kuinka paljon studiomuusikoille annetaan anteeksi kykenemättömyyttä?
 
Ei yhtään. Jos ei mene otolla tai parilla narulle, vaihtuu studiomuusikko.
It's hard to be humble when you're so fucking big!
kivi
29.11.2004 13:58:52 (muokattu 29.11.2004 14:00:39)
Tuota perusvarmuutta (tai perustaitoja) haen. Mitä pitää osata ja kuinka hyvin. Ja samantasoisella sitä, että pystyykö soittamaan samanlaisia juttuja. Esim. jos biisintekijä vaatii biisiin nopeita michael-angelo-sweeppejä, eikä niitä sitten osatakaan, niin mitä sitten tehdään? Etsitäänkö parempi kitaristi vai etsiikö studiomuusikko säveltäjän kanssa ratkaisua, joka vastaa hänen taitojaan? Eli siis, kuinka paljon studiomuusikoille annetaan anteeksi kykenemättömyyttä?
 
Ei anneta anteeksi mitään. Studiomuusikko menee vaihtoon, ellei haluttua kuviota saada aikaan, vaikka sitten askarrellen tai huijaten.
 
Säveltäjän näkemys pitää saada toteutettua ilman kompromisseja, sitä varten studiomuusikko alunperin palkattiin. Bändihommissa saa sanoa ettei taito riitä, studiohommissa pitää keksiä mahdollisimman nopea ja helppo keino sen kiertämiseen, jos motoriikka ei jotain salli.
 
EDIT: Basismi ehti sillä välin kun mietin sanamuotoa...
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Torniojaws
29.11.2004 14:02:39
 
 
Eli käytännössä studiomuusikoksi kannattaa alkaa vain mikäli nopeus on ynkkä/fareriluokkaa, soittofiilis moorea/gilmouria ja tarkkuus koneen luokkaa.
"No! This face is only a mask, a wicked ornament, Illuminated by an exquisite grimace, Look and see, atrociously contorted, The real head and the sincere face turned back under the shadow of the face which lies" - Charles Baudelaire
Shaft
29.11.2004 14:06:04 (muokattu 29.11.2004 14:06:35)
Ei yhtään. Jos ei mene otolla tai parilla narulle, vaihtuu studiomuusikko.
 
Näinhän se periaatteessa on. Toinen asia on kuinka moni niitä tiluja ja sweeppejä oikeasti osaa, ja kuinka paljon niitä tarvitaan. Yleensä tuollaisten juttujen säveltäjät myös soittavat ne itse.
duane
29.11.2004 14:19:09
Eli käytännössä studiomuusikoksi kannattaa alkaa vain mikäli nopeus on ynkkä/fareriluokkaa, soittofiilis moorea/gilmouria ja tarkkuus koneen luokkaa.
 
em herrojen ominaisuuksien lisäksi tarvitaan liki kaikilta mainituilta puuttuva: tyylitaju (joka on muuten studioheebojen liki tärkein ominaisuus). Ja aika harvoin noita übertiluja noissa perushuttuiskelmissä tarvitaan (sitähänse studiotyö ainakin suomessa suurimmaksi osaksi on)
Funk U Too
M.i.k.key
29.11.2004 14:24:26 (muokattu 29.11.2004 14:25:02)
em herrojen ominaisuuksien lisäksi tarvitaan liki kaikilta mainituilta puuttuva: tyylitaju (joka on muuten studioheebojen liki tärkein ominaisuus). Ja aika harvoin noita übertiluja noissa perushuttuiskelmissä tarvitaan (sitähänse studiotyö ainakin suomessa suurimmaksi osaksi on)
 
Juuri näin!
Tyylitaju (oli musastaili mitä vaan), soundit, taimi, nuotinluku, varmuus...
Kyllä tuottaja tietää tilatessaan soittajia mitä haluaa ja valitsee jäbät sen mukaan.
Chemo
29.11.2004 15:07:51
 
 
Kiinnostava artikkeli myös minun mielestäni. Heti ensi riveiltä tuli mieleen Standing in the Shadows of Motown-leffa, joka sitten jutussa myöhemmin mainittiinkin.
...ja jos uskot tuon, uskot mitä vain!
Kuha
30.11.2004 08:40:33
 
 
Täsä olis tää erään työllistetyimman LA muusikon lista jonka joskus taisin jo pistää...pätee erinomaisesti:
 
Pätevä lista/asenne työelämässä noin yleisestikin.
If the blues don't heal me, nothin' will.
baron
30.11.2004 08:51:44
 
 
Who wrote this shit?
Children of Baron- "The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument"
sirdickyj
30.11.2004 09:27:03
74. Don't make an ass out of yourself!
75. Never ever say, Who wrote this shit!?!

 
Niin, Lukatherillahan oli tarjolla tuohon "perse" asiaan sellainenkin näkökulma, että olivat kokkeli-Porcaron (anteeksi, hyönteismyrkyttäjä-Porcaron) kanssa oleet jossain sessiossa, jossa istutettiin muusikoita järjettömällä liksalla odottelemasdsa solistin ja tuottajan päähänpistoja, niin Porcaro oli alkanut pikkuhiljaa aina tauoilla riisua vaatteitaan ja session lopuksi kun tuottaja tuli soittohuoneeseen niin löytyi 1kpl Jeff Porcaro who had it all hangin´out.
 
Ja tuosta "who wrote this shit" jutusta kertoi samainen herra, että sessiot sisälsivät noihin aikoihin soittamisen lisäksi usein sen, että biisi piti käytännössä säveltää uusiksi ja sovittaminen oli ihan arkipäivää. Siksipä ei Lukatherinkaan nimi kuulemma ole kuin murto-osassa niistä levyistä, joissa on soittanut. Ei ole halunnut nimeään niihin.
 
Ja vielä herran kommentti; "Of course, this was the time before drum machines". Ja before pro-tools, voisi lisätä.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
11
30.11.2004 10:48:37
Jep, termi "taxi" on tullut yhdelle jos toisellekin soittajalle tutuksi :D
 
Ai www.taxi.com :-)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)