 Risto Mustalisä
26.11.2004 09:15:46 | |
|---|
Tässä on vuoden varrella tullut useampikin ketju "plagioinnista" ja siitä miten kappaleet muistuttavat toisiaan.Joskushan "kopio"-biisin tekijä ei varmuudella ole edes kuullut "alkuperäistä".
Tämä on herättänyt pohtimaan onko mahdollista ,että tietyt melodiakulut olisivat hyvinkin vanhaa perua? Lisäksi olen sitä mieltä ,että on olemassa tiettyjä melodiakulkuja -jonkinlainen "kaava" -jonka miellämme "hyvän kuuloiseksi".
Mitä mieltä olette? Born to be wild! - paitsi kotona.. |
 KoskPaavo
26.11.2004 10:10:00 | |
|---|
Varmasti tuollaisia "Mikko Alatalo"- melodianpätkiä on laulettu jo 1500-luvulla. Soittaja selviää aina. |
Melodioita ja sointukulkuja on kierrätetty niin kauan kuin on melodioita ja sointukulkuja ollut olemassa. Joskus kierrätetään tiedostaen ja joskus ihan vahingossa. Ei siltä voi välttyä. Ihminen kokee tietynlaiset sointu/melodia-yhdistelmät miellyttäviksi ja sitten kun on vain tietty määrä eri säveliä, niin on päivänselvää, että uutta ei voi keksiä loputtomiin. Voi melkein sanoa, että nykyään ei tule yhtään uutta melodiaa (edit: siis puhuttaessa järkevistä ja toimivista melodioista). "Minkä taakseen jättää, siihen etäisyyttä kasvattaa." - Sananlasku
IMIK - Perustajajäsen #2.
Liity sinäkin TIISTAI-klubiin. Kaupan päälle klubitakki kuolakaukalolla ja keskuslämmityksellä! |
 konehes
26.11.2004 10:36:24 | |
|---|
Voi melkein sanoa, että nykyään ei tule yhtään uutta melodiaa (edit: siis puhuttaessa järkevistä ja toimivista melodioista).
Siksi sovittaminen tuleekin tärkeämmäksi koko ajan. Hyvän ja omaperäisen sovituksen ansiosta tuttukin melodia saattaa kuulostaa jopa tuoreelta. |
 Juho L
26.11.2004 10:39:42 (muokattu 26.11.2004 10:40:05) | |
|---|
Siksi sovittaminen tuleekin tärkeämmäksi koko ajan. Hyvän ja omaperäisen sovituksen ansiosta tuttukin melodia saattaa kuulostaa jopa tuoreelta.
Näin on näreet. Samasta pohjasta saa sovittamalla useita toisistaan hyvinkin paljon eriäviä teoksia. "Minkä taakseen jättää, siihen etäisyyttä kasvattaa." - Sananlasku
IMIK - Perustajajäsen #2.
Liity sinäkin TIISTAI-klubiin. Kaupan päälle klubitakki kuolakaukalolla ja keskuslämmityksellä! |
Sertzo S
26.11.2004 10:48:05 | |
|---|
Näin on näreet. Samasta pohjasta saa sovittamalla useita toisistaan hyvinkin paljon eriäviä teoksia.
Tähänhän sitä pyritään ja joskus jopa onnistutaan. |
 Teme007
26.11.2004 15:41:11 | |
|---|
Kaija Koo plagioi ainakin itteensä... On se ny jumalauta! |
 dazed
26.11.2004 15:50:53 | |
|---|
Kaija Koo plagioi ainakin itteensä...
Hoho. I didn't mean to take up all your sweet time
I'll give it right back one of these days.-J.H |
 mongoloidi
26.11.2004 19:42:40 | |
|---|
Varmasti tuollaisia "Mikko Alatalo"- melodianpätkiä on laulettu jo 1500-luvulla.
Silloin ihmisiä poltettiin noituudesta,jos jäi kiinni Mikkoalatalomelodioista.Niin se pitäs olla tänäkin päivänä. Turd Polisher. |
 carlos
27.11.2004 21:32:01 | |
|---|
Lisäksi olen sitä mieltä ,että on olemassa tiettyjä melodiakulkuja -jonkinlainen "kaava" -jonka miellämme "hyvän kuuloiseksi".
Joo ainaki Hellacoptersilla on tällane kaava ku kaikki biisit kuulostaa nii hyviltä :) Rahat pitää tuhlata ennenkuin ne loppuvat. |
 Aksu89
27.11.2004 21:33:58 | |
|---|
Joo ainaki Hellacoptersilla on tällane kaava ku kaikki biisit kuulostaa nii hyviltä :)
E-duuri on aika kova Ostakaa multa Peaveyn Envoy 180€ niin saan sen uuden vahvistimen! |
 Notefix
28.11.2004 12:29:53 | |
|---|
Bachin brandenburgilaisista löytyy kaikki. My name is Baron, Notefix Baron " |
 Tupuna
28.11.2004 13:35:10 (muokattu 28.11.2004 13:35:46) | |
|---|
No minä miellän tuttujen melodiakulkujen syyn länsimaisen tonaalisen musiikin perustaan jännitteineen ja purkauksineen. Yleensä puhutaan MELODIASTA, mutta mielestäni melodiat ovat tonaalisessa musiikissa täysin riippuvaisia HARMONIASTA. Jotta melodia sopii kappaleen harmoniseen pohjaan, sen on noudatettava harmonian sointuihin kuuluvien asteikkojen säveliä. Ja kun länsimaisessa populaarimusiikissa harmoninen perusta ei välttämättä ole kovin monimutkaisesti rakentunut, niin eivätpä nuo melodiatkaan voi niin toisistaan erota.
Hölmö selitys, mutta yritin järkeillä itselleni asian näin.
Ja miksi hemmetissä aina puhutaan hyvistä melodioista, kun kyse on nimenomaan hyvistä harmonioista?
E: Jatkoa... koska mielestäni melodia ei ole koskaan hyvä ilman hyvää sointuharmoniaa allansa. ROCK OUT WITH YOUR COCK OUT! |
11
28.11.2004 16:18:20 | |
|---|
No minä miellän tuttujen melodiakulkujen syyn länsimaisen tonaalisen musiikin perustaan jännitteineen ja purkauksineen. Yleensä puhutaan MELODIASTA, mutta mielestäni melodiat ovat tonaalisessa musiikissa täysin riippuvaisia HARMONIASTA.
Yhtä hyvin voisi sanoa, että harmonia on täysin riippuvainen melodiasta. Melodia, jossa on kiinnostavalla tavalla jännitteitä ja purkauksia, ja joka on rytmisestikin kiinnostava, kuulostaa hyvältä ilman soinnutustakin. |
Tupuna
28.11.2004 17:58:17 | |
|---|
Yhtä hyvin voisi sanoa, että harmonia on täysin riippuvainen melodiasta. Melodia, jossa on kiinnostavalla tavalla jännitteitä ja purkauksia, ja joka on rytmisestikin kiinnostava, kuulostaa hyvältä ilman soinnutustakin.
Niin, mutta mieluummin kuuntelen hyvää harmoniaa kuin hyvää melodiaa. Ja hyvä melodia on sellainen, jonka avulla pystyy miettimään jonkinlaisen monimutkaisemman harmonisen perustan kuin pelkkä I-V-I. ROCK OUT WITH YOUR COCK OUT! |
 Kapane
28.11.2004 18:34:30 | |
|---|
Kaija Koo plagioi ainakin itteensä...
K = Kopioida |
 sirdickyj
28.11.2004 19:11:36 | |
|---|
Niin, mutta mieluummin kuuntelen hyvää harmoniaa kuin hyvää melodiaa. Ja hyvä melodia on sellainen, jonka avulla pystyy miettimään jonkinlaisen monimutkaisemman harmonisen perustan kuin pelkkä I-V-I.
Nänhän se on, biisejähän voi soinnuttaa monellakin tavalla, ja siksipä juuri sovittaminen nouseekin koko ajan tärkeämpään rooliin. Lisäksi sointuja voi soittaa monellakin tavalla, eli kyllähän yksinkertaisinkin sointu sisältää lukemattoman määrän harmoonisia variaatioita, ja jos on osaava sovittaja puikoissa.niin saa yksinkertaisestakin melodiasta/sointukierrosta paljonkin irti.
Lisäksi on tässä nyt unohdettu kokonaan mainita niinkin tärkeä asia kuin groove, jolla biisi kulkee. Usein se saattaa olla jopa melodiaa oleellisempi osa, kun puhutaan länsimaisesta rytmimusiikista. WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
 kurmo
28.11.2004 19:34:02 | |
|---|
Lisäksi on tässä nyt unohdettu kokonaan mainita niinkin tärkeä asia kuin groove, jolla biisi kulkee. Usein se saattaa olla jopa melodiaa oleellisempi osa, kun puhutaan länsimaisesta rytmimusiikista.
Ei sitä oo unohdettu. Te vaan off-topiccaatte raivolla. ;-) "En tiedä mikä täällä on menossa, mutta jatkakaa." -Gypsy |
 baron
29.11.2004 09:33:13 | |
|---|
Niin, mutta mieluummin kuuntelen hyvää harmoniaa kuin hyvää melodiaa. Ja hyvä melodia on sellainen, jonka avulla pystyy miettimään jonkinlaisen monimutkaisemman harmonisen perustan kuin pelkkä I-V-I.
Siks onkin keksitty II-V-I! Children of Baron- "The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument" |
sirdickyj
29.11.2004 09:36:48 | |
|---|
Ei sitä oo unohdettu. Te vaan off-topiccaatte raivolla. ;-)
Ai niin, otsikkohan kannattaa pitää mielessä koko kirjoittamisen ajan. Sorry. WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED |
