Bänditoiminta ›

Oli miten oli, mutta nyt on tehokkaammilla kuulokemallin kuppisuojaimilla parempi fiilis soittaa.
 
Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mihin ihmeeseen sä noita kuulosuojaimia tarvit jos teidän lavamökä on sellainen kuin olet antanut ymmärtää(=sitä ei ole ja jengi voi jutella normaalilla äänellä) Jos sä pystyt vetämään treeneissä akustisella pianolla, ei se mekkala voi kovin huimaa olla sielläkään. Alkaa kuulostaa vanhalta kunnon paranoialta koko homma. Ei se nyt noin julmaa voi olla se musiikin soittokaan. Jos aika menee jonkun melun 24/7 -miettimiseen, niin on aika hauskalla tolalla musiikin harrastaminen. Mut antaa kaikkien kukkien kukkia. Tuntuu vaan aika ihmeelliseltä tuo puuhastelu. Kuulo pitää suojata, mutta ei siinä tarvi liioitella noin pirusti.
 
Toki, kukin käyttäköön mitä tahtoo ja mikä parhaalta tuntuu. Mä vedän rokkihommaa ja siihen kuuluu olennaisesti myös se, miltä näyttää lavalla. Tuo Peltorhomma ei vaan yksinkertaisesti käy niissä kehissä. (joo joo, on niitä Atriankin työväellä ja jollain Tuukalla vitsinä) Mutta siitä vaan, laita vaikka avaruuskypärä, tai niinkun se yks hullu,(Mikä Lie III) jolla oli lentäjän kypärä päässä lavalla ja mikki siinä integroituna. Hassua. Kaks minuuttia. :D Sillä Linkin Parkin ukolla oli muuten jotku dj-kuulokkeet tms. Ei ollu ihan radioPeltorit...

Soitin yhdet treenit tuollaisilla metsurisuojaimilla kun omat tulpat unohtui toiselle treenikämpälle, ja voi sanoa että leikkaa niin paljon yläpäätä että en kyllä keikalla soittaisi ikinä tuollaisilla. Soittaessa kuului vain basso & basari ja loput oli sellaista tausta huminaa/surinaa/pörinää josta ei saanut oikeastaan mitään selvää.
 
Nämä ammattilaiset käyttänee myös nappimonitoreita, jolloin ääni pysyy selvänä.

Nyt on kyllä ihan pakko kysyä, että mihin ihmeeseen sä noita kuulosuojaimia tarvit jos teidän lavamökä on sellainen kuin olet antanut ymmärtää(=sitä ei ole ja jengi voi jutella normaalilla äänellä)
 
Aina ei tilanne ole näin ihanteellinen ja siihen voi vaikuttaa moni syy. Jos käytetään sähkörumpuja, niin en välttämättä tätä tsysteemiä tarvi. Toisaalta jos ei ole mukana sähkörummut, vaan akustiset ja orkesterin jäsenet on nauttineet hieman voimajuomaa, niin ollaankin jo aivan toisenlaisessa tilanteessa.
 
Myöskin lähellä sijaitseva kitaravahvistin saattaa nostaa volan minulle hankalalle tasolle. Siis suojaudun mieluummin vähän liikaa kuin liian vähän.
 
Potentiaalinen mökän nousun vaara on myös jos mukaan tulee uusi soittaja, jota en ole kerinnyt "kouluttamaan".
 

 
Jos sä pystyt vetämään treeneissä akustisella pianolla, ei se mekkala voi kovin huimaa olla sielläkään.
 
Juu näin on ja silloin on kiva soittaa. Jos bändin jäsenet "innostuu liikaa", niin sielläkään ei aina ole näin hyvin pullat uunissa.
 
Mökän tasoon tuppaa käytännössä vaikuttamaan soittajien määräkin.
 
Jos aika menee jonkun melun 24/7 -miettimiseen, niin on aika hauskalla tolalla musiikin harrastaminen. Mut antaa kaikkien kukkien kukkia. Tuntuu vaan aika ihmeelliseltä tuo puuhastelu. Kuulo pitää suojata, mutta ei siinä tarvi liioitella noin pirusti.
 
Mulla melun korostunut miettiminen tuli kuvaan siinä vaiheessa kun melusta tulleet ongelmat kohdallani alkoi. Ininä vasemmassa korvassa muistuttaa asiasta joka hetki. Sitä voisi kuvata laulun sanoin: "kuulut päivään jokaiseen, sä kuulut aamuun ja iltaan...".

Aina ei tilanne ole näin ihanteellinen ja siihen voi vaikuttaa moni syy. Jos käytetään sähkörumpuja, niin en välttämättä tätä tsysteemiä tarvi. Toisaalta jos ei ole mukana sähkörummut, vaan akustiset ja orkesterin jäsenet on nauttineet hieman voimajuomaa, niin ollaankin jo aivan toisenlaisessa tilanteessa.
 
Eikös kannattaisi silloin esittää yhtyetovereille napakka kysymys: "Mikäs siinä onj kun meluongelmaa ei saada kuriin?" ;-)
 
Myöskin lähellä sijaitseva kitaravahvistin saattaa nostaa volan minulle hankalalle tasolle. Siis suojaudun mieluummin vähän liikaa kuin liian vähän.
 
Potentiaalinen mökän nousun vaara on myös jos mukaan tulee uusi soittaja, jota en ole kerinnyt "kouluttamaan".
 
Tai joka tykkää metelistä, omistaa kaksi satasta Marsua ja säröpedaalin...
 
Mökän tasoon tuppaa käytännössä vaikuttamaan soittajien määräkin.
 
En jaksa tarkistaa, mutta eikös tästä aiheesta väännetty jo aiemmin eräässä toisessa viestiketjussa?

Eikös kannattaisi silloin esittää yhtyetovereille napakka kysymys: "Mikäs siinä onj kun meluongelmaa ei saada kuriin?" ;-)
 
Olen samaa mieltä! Niin kannattaa tehdä ;-)
 
Toisaalta keikkatilanteessa yritän lähinnä omilla käytännön toimillani huolehtia siitä, että kaikilla olisi hyvä soittaa ja laulaa, enkä mielelläni latista tunnelmaa liialla huomauttelulla. Keikalla myöskin enemmän tekniikkaa käytössä, joten keinojakin enemmän.
 
En jaksa tarkistaa, mutta eikös tästä aiheesta väännetty jo aiemmin eräässä toisessa viestiketjussa?
 
Voipi olla. Sen verta paljon täällä kaikkea tarinaa ja vielä melko uutena jäsenenä ei ole kaikkia tullut luettua... ainakaan vielä.

Olen samaa mieltä! Niin kannattaa tehdä ;-)
 
Toisaalta keikkatilanteessa yritän lähinnä omilla käytännön toimillani huolehtia siitä, että kaikilla olisi hyvä soittaa ja laulaa, enkä mielelläni latista tunnelmaa liialla huomauttelulla. Keikalla myöskin enemmän tekniikkaa käytössä, joten keinojakin enemmän.
 
Tää nyt on jo todettu, mutta jos rumpali pieksee satasta, basisti ja kitaristi yrittävät edes kuulla oman soittonsa, niin helposti mennään toiselle sadalle ja miksauspöydässä kun tuota "vaimenna"-nappulaa ei ole vielä näkynyt. Enemmän on käyttöä feideriviilalla, että pärjää...

Tää nyt on jo todettu, mutta jos rumpali pieksee satasta, basisti ja kitaristi yrittävät edes kuulla oman soittonsa, niin helposti mennään toiselle sadalle ja miksauspöydässä kun tuota "vaimenna"-nappulaa ei ole vielä näkynyt. Enemmän on käyttöä feideriviilalla, että pärjää...
 
Mä teen niin, että jos vola lähtee nousemaan lavalla, niin en nosta mikseristä mielelläni mitään lisää, yritän diplomaattisesti mutta jämäkästi huomauttaa asiasta ja oman soittoni osalta en soita ollenkaan jos on liika kovaa.
 
Sinun tilanne on erilainen kun miksailet ilmeisesti paljon muunlaisiakin bändejä kuin omaa bändiäsi. Oman bändin kohdalla on niin, että bändiä voi yrittää muualla kuin keikalla "kouluttaa", jolloin kaikki olisivat jo etukäteen perillä siitä mitä yritetään ääniteknisesti saada aikaan.

Miten tulppien pois ottaminen tossa auttais kuulemaan sitä monitorin ääntä yhtään paremmin? :o
 
Monitoreissa alapäätä ei ole (mun vermeissä) läheskään samalla teholla kuin mitä lykkää bassovahvistin pa:sta puhumattakaan. Matalat leviää stagelle pa:stakin. Monitorit on aika keskialuevoittoiset että niistä kuulis hyvin laulut ja kiipparit.
 
Nyt kun nuo keltaiset vaahtomuovit tukkii korvakäytävän niin läpi pääsee enää matalia taajuuksia. Koko monitorin toistama alue häipyy. Balanssi on erittäin kaukana todellisesta stagebalanssista. Ja niin rumpali vaatii lisää ja lisää kun ei kuule.
 
Kun vaihtaa kuulosuojaimiin jotka edes suurinpiirtein päästää koko taajuusvasteen läpi, kuulee vaivatta myös monitorikaiuttimesta tulevat äänet. Näin voidaan huomattavasti pudottaa kokonaisvolumea stagella. Tuota käsittääkseni toivoo kaikki miksaajat. Nyt miksaaja saa välineet vahvistaa bändin soiton yleisölle. Kun stage volume ei kohtuuttomasti vuoda suoraan yleisölle.
 
Soittajalle on ensisijaisen tärkeää kuulla kaikki soittimet ja vielä balanssissa. Miten hän muuten pystyy soittamaan bändissä?

Onhan rumpujenkin ääni keskialuevoittoinen joten ne tulpat leikkaa niitäkin samalla lailla.
 
No, en tiedä. Ei mulla oo ollu ongelmia kuulemisen kanssa vaikka tulppia käytänkin.

Kun vaihtaa kuulosuojaimiin jotka edes suurinpiirtein päästää koko taajuusvasteen läpi, kuulee vaivatta myös monitorikaiuttimesta tulevat äänet. Näin voidaan huomattavasti pudottaa kokonaisvolumea stagella. Tuota käsittääkseni toivoo kaikki miksaajat. Nyt miksaaja saa välineet vahvistaa bändin soiton yleisölle. Kun stage volume ei kohtuuttomasti vuoda suoraan yleisölle.
 
On muuten aika hauskaa, että monen hyvän bändin soundin pilaa se kun monitoreja ajetaan törkiän kovaa (kun on ne tulpat aivoissa asti) ja se monitorien soundi kun kuuluu kivasti myös sinne eteenpäin. Tosin suurin osa monitorien äänestä on siellä edessä sellaista 3-5 sadan hertsin kominaa. Eli tulos voi olla aika mielenkiintoinen.
 
Pitää laittaa laulaja laulamaan ja napsaista monitorit kiinni. Jos etupäässä tuntuu, että jotain oleellista katos, niin sillon on monsku aika kovaa. Omalla bändillä vaihdettiin nappeihin myös tätä ajatellen. Laulusoundi parani varsinkin pienillä kamoilla vedettäessä ihan sairaasti. Ei oo sitä monitorikomoa siellä enää ja homma on taas vähän enemmän etupään ukon hallussa.
 
Muutenkin suosittelen laulajille nappeja (ei niitä apteekin versioita). Muut bändin tyypit ei sitä laulua yleensä tarvi kulmaan niin paljon, että se alkaisi etupäässä häiritä. Laulajille itselleen pitää yleensä laittaa sitä sitten jo liikaa kun eivät muuten kuule. Ja ai kun komisee. Nappeihin sitä voi ajaa mielin määrin, eikä haittaa muita.
 
Juu ja on leikattu niitä taajuuksia kulmista pois jotka kiertää ja komoaa. Ei auta kun liidikulmassa on tökyä 1200 wattia ja se huutaa hoosiannaa.
 
Yks poppari koki just käännytyksen. Tapaus laulaa tosi hiljaa, kun sen tyyli on laulaa hiljaa. Ja tapa. Ensin laitettiin yks kulma. Viritetään se. Ei kuulu, ei sitten millään. Kiertokynnys on koko ajan huulilla. Pannaan toinen kulma. Viritetään kulmat. Ei auta, ei kuulu edelleenkään millään. vinkuu ja vonkuu kun pitää ajaa liian kovaa. Viritetään kulmat uudestaan. Ei auta, pitäisi nostaa niin paljon, että se ei ole mitenkään mahdollista ilman kiertoa.
 
"Meillä olis tuolla muuten napit, että kokeiltaisko ihan huvikseen" Kaveri oli myyty heti. Kolmen vartin säätö loppui kuin seinään. "Aivan uskomaton juttu, miten voikin kuulla näin hyvin laulunsa."
 
Niinpä. Arvatkaa miten paljon parani laulu, laulun puhtaus ja laulusoundi. Aika v*tusti.
 
Kulmien kanssa se vähemmän on enemmän -ajattelu on parasta.(ja lava-asettelu hanskaan ihan ensin.) Kulmaan vain VÄLTTÄMÄTÖN ja vain ehdottoman VÄLTTÄMÄTÖN MÄÄRÄ sitä. Ja just sen verran vaan, että pärjää. Vaikka pelkät laulut ja kiipparit. Backline on siellä instrumenttimonitoreina. Opetelkaa säätämään ja suuntaamaan niitä kitara/bassokamoja niin, että lavalla muutkin kuulee. Mut ei kilpahuudattamalla, vaan maalaisjärjellä. Jos joku tulee kovaa, niin sitä hiljempaa eikä muita kovempaa.
 
Rummut (jotka on vireessä ja SOI) saa muuten tulla aika paljon kovempaa kuin muut soittimet ilman, että ne peittää mitään alleen. Eli ei tartte jättää rumpalia jalkoihin marsustäkillä. Miten se jumps-töks muka voi edes mitään peittää. Peltejäkin on sellaisia, joissa on miellyttävä soundi. Ja isolla lavallakin voi mikittää pelkän haitsun ja komppipellin. Kuunnelkaa ameriikan poikien levyjä. Niissä tuppaa tuo rytmipuoli olemaan aika kovaa mutta miellyttävästi. Ja rummuissakaan ei muut pellit ryskää kun haitsu ja komppipelti vaikka ne olis kaikki mikitetty erikseen.
 
Liverummuissa ottaa muuten usein eniten pannuun se, että komppicrashiksi (siis se mihin hakataan joka ikinen crash-komppi-kertsi) on valittu kaikista koviten soiva pelti. Sitten siihen hakataan joka kertsissä crash-crash-crash-crash! Aaargh. Kun sen mäiskeen sais jotenkin pois...
 
Ajattelis, että rumpalit olis niitä hifistelijöitä, jotka hakee hyviä soundeja ja naputtelee kaikenlaisia soivia esineitä joka paikassa, mutta kyllä se on me kitaristit, jotka niitä soundeja haetaan ja mietitään eniten. Meitähän onkin vissiin eniten. Eikä silti osu sen kummemmin kun muillakaan soittajilla, mutta onko kyse siitä, että vaihtoehtoja on niin pirusti. En kyllä muista kuulleeni basistin nurisevan, että huono soundi, ei lähe ytsejam, ei voi vetää paranoidia vaikka bassosoundiinkin on miljoona variaatiota. Basistit ei vaan tunnu niin kriittisiltä sen soundinsa suhteen. Kyllähän nekin hakee ja hakee. Ite tulee kitistyä vähän väliä, että ei oo tarpeeksi runkkua tai munaa tai teksasia tai whaterver. Ja taas meni toimintatonni uusiin leluihin. Silti ei voi olla varma, että menikö se nyt paremmaksi vai huonommaksi. :D

En kyllä muista kuulleeni basistin nurisevan, että huono soundi, ei lähe ytsejam, ei voi vetää paranoidia vaikka bassosoundiinkin on miljoona variaatiota. Basistit ei vaan tunnu niin kriittisiltä sen soundinsa suhteen.
 
Kato ei sitä tartte kuulla, riittää kunhan sen tuntee luissa ja ytimissä.

oman kokemuksen perusteella taas tuntuu jotenkin että rumpaleilla ja basisteilla ei vaan ole varaa olla hifistejä.

Liverummuissa ottaa muuten usein eniten pannuun se, että komppicrashiksi (siis se mihin hakataan joka ikinen crash-komppi-kertsi) on valittu kaikista koviten soiva pelti. Sitten siihen hakataan joka kertsissä crash-crash-crash-crash! Aaargh. Kun sen mäiskeen sais jotenkin pois...
 
Se pitäis opettaa, että kerran soimaan saatu pelti ei tarvitse pesismailaiskua jatkaakseen soimista. Hipaisu riittää. Tyypit huitoo otsasuonet Eastwoodina ja sitten ihmettelee kun, taas hajos. Joo, rokki on rokkia - mutta MTV-videoissa kyse on lähinnä näyttelemisestä. Niistä kun pojat (poikeroiset? ei, mulla ei riitä vielä natsat) ottaa mallia, niin ei ole ihme jos miksaaja tuskailee.
 
Ajattelis, että rumpalit olis niitä hifistelijöitä, jotka hakee hyviä soundeja ja naputtelee kaikenlaisia soivia esineitä joka paikassa, mutta kyllä se on me kitaristit, jotka niitä soundeja haetaan ja mietitään eniten.
 
Poikkeuksena voin siis vahvistaa säännön. Henkeen ja vereen symbaalihifisti ja kaiken metallisen kilistelijä ja kuuntelija. Se on parasta hommaa. Eikä hyvän pellin hankkimiseen tarvita miljoonaa rahaa, vaan korvat ja vähän tuuria.

En voi ymmärtää moista miksaajaa. Vaikka pakko ei ole täysillä niitä kannuja paiskoa, niin kyllä siinä peltien vieressä on ihan mahdotonta olla ilman tulppia.

Eilen soitin n.40 min setin ilman tulppia noin 4m päässä rummuista................ja nyt kyllä tiedän soittaneeni!

Kyllähän niitä tulppia kannattaa käyttää. Ärsyttää kun jossain festareilla jotkut idootit naureskelee ihan kovana tyypeille jolla on tulpat korvissa. Joskus kaverit sanoo, että "älä nyt helvetissä pistä niitä tulppia tai pistä ees tukka eteen..." Sitten onkin vaan todennu, että jos eturivissä meinaa heilua ja haluaa kuulla vielä mummonaki mitä soittaa niin kannattas sunki pitää!

Kyllähän niitä tulppia kannattaa käyttää. Ärsyttää kun jossain festareilla jotkut idootit naureskelee ihan kovana tyypeille jolla on tulpat korvissa.
 
Mitä järki niillä festareilla on pitää kamoja tulppia edellyttävällä voimakkuudella?

Mitä järki niillä festareilla on pitää kamoja tulppia edellyttävällä voimakkuudella?
 
Notta lahkeet lepattais!

Mitä järki niillä festareilla on pitää kamoja tulppia edellyttävällä voimakkuudella?
 
Kysypä niiltä, elä meiltä.
Ootko muuten ikinä ollu, tietkö kuin palion lähtee ääntä kymmenistä tuhansista ihmisistä?