Rock, pop, alternative ›

Jotkut asiat eivät ole pelkästään makuasioita. Rockin arvottamisessa on myös muitakin aspekteja, kuin makuasia. En nyt jaksa alkaa selittämään mitään rockin esteettisiä ulottuvuuksia, mutten silti ymmärrä sinua. Itseasiassa kukaan joka jotain musiikista ymmärtää ja sitä seuraa ja keräilee levyjä ja lukee rockkirjallisuutta ja blaablaa, ei ole haukkunut Darknessia "kamalaksi bändiksi". Kaikki tällaiset musiikillista kompetenssia omaavat ihmiset ymmärtävät, että Darkness on hyvä bändi monella tasolla. En minäkään saa henkilökohtaisia kiksejä esim. Nick Cavesta, mutta ymmärrän toki mihin hänen suosionsa perustuu ja en voisi koskaan sanoa, että näin omistautuva artisti olisi kamala. Kamaliksi sanon sellaisia bändejä, jotka maksimoivat kaupallisen volyyminsa huippuunsa tasapäistämällä musiikkiaan tietynlaiseksi radiosonnaksi - siitä esim. juuri rakastamassasi Maroon 5:ssa on kyse.
 
Joku vuosi sitten olisin allekirjoitanut mokoman tekstisi täysin, mutta nyt tuo on aika hevonpaskaa mielestäni. Ymmärrän mitä tarkoitat puhuessasi rockin ym. musiikin "esteettistä ulottovuuksista". Samasta syystä erehdyn joskus itsekin pitämään esim. Beatlesia haukkuvien ihmisten mielipidettä jossain määrin huonompana. He kun eivät ymmärrä, miten helvetin hienoa ja kekseliästä musiikkinsa on. Mutta näin ajatellessaan on katsottava aina peiliin.
 
Musiikista löytyy aina eri ulottovuuksia Eri ihmisille. Itsekään en pääse sisälle mihinkään keskiaikaiseen taidesinfoniamestaripläjäykseen, mitä joku musiikin/taiteentuntija pitää äärimmäisen moukkamaisena ja tietämättömänä asiana.
 
Kyllä Darknessia ja vaikka Beatlesia voi pitää kamalana bändinä, ja vielä olematta tippaakaan "väärässä". Huolimatta musiikin monitahoisuudesta, tai juuri siitä johtuen, musiikki merkitsee eri ihmisille eri asioita, eikä Motörheadia diggaava ja Beatlesia vihaava hevari ole väärässä, häntä vain miellyttävät eri asiat musikissa kuin jotakuta muuta. Musiikin monitahoisuus ja kypsyys ovat täysin irrelevantteja asioita kun joku sattuu vain tykkäämään musiikin aggressiivisuudesta ja energiasta enempi, kuin upeasti valmistetusta teksistä tai sävelen ja sovituksen innovatiivisuudesta ja nerokkuudesta.
 
Kyllä mielestäni makuasioita voidaan pitää ainoana ja oikeana aspektina musiikissa. Niin se vain on. Vain se merkitsee, että mitä kukin musiikista itselleen sattuu etsimään. Vaikka joskus ärsyttääkin jonkun Anthrax - fanin vittuilut omasta suosikkimusiikistaan, on muistettava, että kyseessä on vain nyt kaksi eri asioita -EI eriarvoisia- asioita musiikissa arvostavaa henkilöä.
 
Tulipa off-topikkia.