Yleistä keskustelua musiikista ›

Vaikka en Pikku G:tä jaksa aktiivisesti kuunnellakkaan, niin muutama asia ihmetyttää. Ensiksi Levyraadissa aikuiset ihmiset haukkuvat nuorta, joka saarnaa terveellisten asioiden puolesta. Ei kuulemma ole normaalia, jos ei lauletakaan teinipillusta, viinasta, huumeista ja mummojen potkimisesta ihailevaan sävyyn. On kuulemma nynnerö eikä ole katu-uskottavuutta. Aika outo näkökulma mukamas aikuisten ihmisten suusta.
 
Nykymaailma on mennyt semmoseksi, että vaatii paljon suurempaa siviilirohkeutta kulkea Pikku G:n lyriikkapolkua, ja altistua kaikelle pilkalle ja naurulle. Jos se örisisi jostain saatananpalvonnasta ja huumeista niin kaikki pitäisi sitä ihan normaalina. Nykyään on paljon helpompi olla valtavirtaa ja olla kyyninen. Paljon suurempaa rohkeutta vaatii olla naivin kirkasotsainen idealisti tässä kyynisyyttä ihailevassa maailmassa.
 
Mun mielestä on hienoa, että nuorella kaverilla on jotain mielipiteitä ja uskallusta tuoda niitä julki. Vanhempien ihmisten pitäisi ainakin ymmärtää, että 16-vuotiaan itseilmaisu voi kuulostaa paikoitellen kornilta ja lapselliselta, mutta se voi olla silti vilpitöntä. Lukioikäisiä opettaessani olen huomannut, että kaikilla lukiolaisillakaan ei ole ajatukset yhtä kypsällä tasolla kuin Pikku G:llä. Kyllä se Pikku G ainakin jotakin kansanosaa (ilmeisesti hyvin nuoria) puhuttelee levymyynnistä päätellen, joten sanoma menee perille johonkin osoitteeseen.
 
Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan...

Nykymaailma on mennyt semmoseksi, että vaatii paljon suurempaa siviilirohkeutta kulkea Pikku G:n lyriikkapolkua, ja altistua kaikelle pilkalle ja naurulle. Jos se örisisi jostain saatananpalvonnasta ja huumeista niin kaikki pitäisi sitä ihan normaalina.
 
Jännä juttu, että toisin kuin Pikku G:tä, noita saatanasta öriseviä bändejä ei koskaan kuulu missään mediassa. Olisikohan ne sittenkään niin yleisesti hyväksyttyjä.

Jännä juttu, että toisin kuin Pikku G:tä, noita saatanasta öriseviä bändejä ei koskaan kuulu missään mediassa. Olisikohan ne sittenkään niin yleisesti hyväksyttyjä.
 
Mä olen kuullut ihan tarpeeksi;) Ei noita Pikku G:n puhtoista elämää saarnaavia liiaksi ole mediassa tai sen ulkopuolella - tietääkseni (voinpi olla väärässäkin...)

Mä olen kuullut ihan tarpeeksi;) Ei noita Pikku G:n puhtoista elämää saarnaavia liiaksi ole mediassa tai sen ulkopuolella - tietääkseni (voinpi olla väärässäkin...)
 
Nimenomaan sana saarna. Ei tule nyt mieleen muita saarnaajia. G myy ja on puhtoinen. Hyvä juttu. Toisaalta eikös Hynysenkin sanoissa ole tuota arkirealismia ja saarnaa? Sekin myy. Timo Rautiainenkin on aika arkinen mutta vähemmän saarnaava. Myy.

Ensiksi Levyraadissa aikuiset ihmiset haukkuvat nuorta, joka saarnaa terveellisten asioiden puolesta. Ei kuulemma ole normaalia, jos ei lauletakaan teinipillusta, viinasta, huumeista ja mummojen potkimisesta ihailevaan sävyyn. On kuulemma nynnerö eikä ole katu-uskottavuutta. Aika outo näkökulma mukamas aikuisten ihmisten suusta.
 
Minä mietin ihan samaa, mutta tulin kyllä siihen johtopäätökseen, että kyseessä täytyi olla jonkinlainen huumori; arvostelijat käänsivät asian humoristisesti päälaelleen. Eli siis tosiasiassa heistä oli hienoa, että lauletaan terveistä arvoista, mutta "koska tässä ollaan 70-lukulaisia radikaaleja niin heitetään nyt huulta, että onpas ne nössöjä nuo nuoret meihin verrattuna".
 
Saattaa olla että käsitin asian väärin ja he ihan oikeasti halveksivat "50-lukulaista" arvomaailmaa. Jos näin on niin ei paljon naurata.
 
EDIT: Tuon 50-lukulaisen arvomaailman voi tietysti käsittää monella tavalla, tuskin ne asiat niin mahdottoman ruusuisesti olivat silloinkaan. Tässä tapauksessa sillä tarkoitettaneen semmoista yhteisvastuuta yms. "hyviä" asioita.

Minä mietin ihan samaa, mutta tulin kyllä siihen johtopäätökseen, että kyseessä täytyi olla jonkinlainen huumori; arvostelijat käänsivät asian humoristisesti päälaelleen. Eli siis tosiasiassa heistä oli hienoa, että lauletaan terveistä arvoista, mutta "koska tässä ollaan 70-lukulaisia radikaaleja niin heitetään nyt huulta, että onpas ne nössöjä nuo nuoret meihin verrattuna".
 
Toivottavasti olet oikeassa. Ehkä mun huumorintajuni ei vaan veny tarpeeksi joka suhteessa. Mutta ei niin leikkiä, etteikö jotakin tottakin...???

suomihopparit on nykypäivän vanilla iceja
 
Vaikka en Pikku G:tä jaksa aktiivisesti kuunnellakkaan, niin muutama asia ihmetyttää. Ensiksi Levyraadissa aikuiset ihmiset haukkuvat nuorta, joka saarnaa terveellisten asioiden puolesta. Ei kuulemma ole normaalia, jos ei lauletakaan teinipillusta, viinasta, huumeista ja mummojen potkimisesta ihailevaan sävyyn. On kuulemma nynnerö eikä ole katu-uskottavuutta. Aika outo näkökulma mukamas aikuisten ihmisten suusta.
 
Pikku G on jeesus. Hän jeesustelee.
Tuollasia lyriikoita on äärimmäisen yksinkertanen kirjoittaa kenenkä tahansa, mutta jotku kehtaavat sitä harjoitella ja harjoittaa ja tienata sillä rahaa.
 
Kuka tahansa voisi räpätä tyyliin "muistakaa pestä hampaat ennen nukkumaan menoa" tai "älkää roskittako, se saastuttaa luontoa"
 
pikku gee on taitava sovittelemaan lyriikoita ELI kirjoittamaan räppiä, mutta ei hänen lyriikoissa mitään erikoista löydy.
 
itse en tuota levyraadin lähetystä katsonjut, joten siihen en ota kantaa

Toivottavasti olet oikeassa. Ehkä mun huumorintajuni ei vaan veny tarpeeksi joka suhteessa. Mutta ei niin leikkiä, etteikö jotakin tottakin...???
 
Juu, en tiedä. Kyllähän se elokuvaohjaaja aika tosissaanolevan näköinen oli. Ehkä sitä 70-lukulaista ajatusmaailma eivät ymmärrä muut kuin ne jotka ovat 70-luvulla olleet otollisessa iässä "maailmanparannukseen".

ja muistanpa lukeneeni / kuulleeni jostain ettei jätkä edes tee itse sanoituksiaan. Saattaapi olla paskapuhetta, mutta nykyisessä musabisneksessä en ihmettelisi pätkääkään.

kirkasotsainen
 
höho1!
 
sen kylkikyljessä-laulun kertosäe on ainakin ihan rectumista. muuten en jaksa kommentoina koko tyyppiä.

Pikku G on TYHMÄ ja HUONO

Pikku G on TYHMÄ ja HUONO
 
asiaa!

Mitä enemmän pikku G ärsyttää, sen parempi se on. :D !

Uutta levyä olen sattunut hiukan kuulemaan. Osa biiseistä oli täysin naurettavia, mutta osa hyvin tuotettuja, hyvin sanoitettuja jne.. en ihmettele jos 7-13 vuotiaat tykkää. Go pikku-g

Pikku G opetteli rappaamaan ja menestyi. Niin on tehnyt moni muukin muusikko omalla osa-alueellaan ja musiikkigenrellään. Suurin osa M.netin jäsenistä haluaisi samaa oman musiikillisen genrensä ja uransa kanssa. Onko valittamista?
 
Popedalla on juntteja tekstejä...
CMX on tekotaiteellista...
Pikku G jauhaa paskaa....
Tilutus on perseestä...
 
Tuokaa nenäliinoja niin itketään yhdessä...

-J ansaitsi plussan. Noin.

Mun mielestä oikeasti on aika sama tekeekö pikku G musansa itse vai tekeekö joku sille ne biisit. Tärkeintä on vain, ettei se ole Petri munck tai Risto Asikainen...
 
No joo, mutta oikeasti, kun nykyään monien artistien biisien sisällöt on niin hirveetä paskaa, että kyllä välillä on kiva kuulla sellasiakin biisejä, mitkä oikeasti pistää ajattelemaan asioita omaa napaansakin pitemmälle. Ei siinä sitten ole juurikaan enää merkitystä kuka ne biisit esittää.Biisin sisältö on tärkein. Se herättää ajatuksia.
 
Enkä mä nyt usko että musta tulee mikään Pikku G-fani tämän biisin perusteella, mutta sainpahan jotain ajateltavaa. Pikku G opetti vanhempaansa. Tiedä sitten minkä vaikutuksen hän tekee moniin nuorempiin ihmisiin. Varmasti ainakin paremman kuin monet kokeneemmat, vanhemmat artistit. Tämä siis minun mielipiteeni. Örgh!

Hahaa, sinäkin olet katsonut Pablo Franciscon standuppeja.
 
Hahaheh, muistan kun meinasin tuolilta pudota noita kattoessani :D "Mmtsaka mmtsaka white people die!"

Avaimella taas on hyvä tausta ja on hyvä räppäämään. ja silläkin on asennetta. Ja se on yhtä nero lyyrikko ku joku dylani.
 
Minää taas en tykkää yhtään näistä "kytät vittuun"
sanoista.