Aihe: Basarin resonanttikalvoon siisti reikä..
1 2
Jaska
19.09.2004 23:10:08
Kuka mistäkin tykkää...
 
näinhän se on, enkä tietenkään tarkottanut sitä että tuo omasi olisi mitenkään huonon näköinen
jee
markkuliini
19.09.2004 23:13:48
 
 
Tuskin nyt sentään.
 
Huomaisitko kahden muuten identtisen rumpusetin takaa tuntumassa jotain eroa (ja vielä paremmin: kumpi on kampi)? Kokeileppas.

 
Älkää nyt jaksako jauhaa sontaa. Jos on soittaneet ensin ehjällä etukalvolla ja sen jälkeen tehnyt kalvoon reiän, niin en tiedä kuinka puujalka täytyy olla jos siinä ei eroa huomaa. Tietenkin jos rumpu on täynnä demppiä niin soittotuntuma ei ehkä muutu niin selvästi. Itse huomaan eron jopa Kumun bassarista josta ilma pääsee muutenkin pakoon sideholen kautta (n. 6" reikä rummun kyljessä.) Ja silti ehjällä etukalvolla nuijan pomppu on huomattavasti voimakkaampi. Ihan samalla tavalla esim.puhaltimien soittotuntuma muuttuu kun niihin laitetaan sordiino (eli ilman virtaus rajoittuu). Tuohon lainauksen kysymykseen vastaan että huomaisin ja niin huomaisi kuka vaan. Ottakaa vaikka jalka käteen ja kokeilkaa. Tämä on vähän niin kuin kinastelisi että onko maito valkeaa.
hollmi-5
19.09.2004 23:28:02
Kyllä reijällisen bassarin tuntumassa on eroa reijättömään etukalvoon verrattaessa. Olen kokeillut ihan samanlaisella etukalvoilla ja samalla virityksellä molempia vaihtoehtoja.
 
Etukalvojn ollessa ehjä tulee kalvosta enemmän reboundia. Tästä on hirveästi haittaa niille, jotka jättävät nuijan kalvolle lepäämään tai ihan lähelle lyöntikalvoa.
Mika Hollström
Speedy
20.09.2004 20:14:12
 
 
Joo olen samaa mieltä että eroa on aika rutkasti.. Asiaan ei sinällään kuulu, mutta itse olen pitkään soittanut reiättömällä kalvolla, kunnes äänitys puuhissa kokeiltiin ilman koko kalvoa, oli muuten perhanan hankala aluksi soittaa..=I
"All I think about is time and groove" J. Porcaro
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)