Aihe: Fostex 2412 mixeri ja phantom
1
PIM
29.12.2002 22:10:10
Olisikohan sen mikserin xlr-jakit kytketty eri tavalla kuin VF:n vastaavat? XLR:iä on tietääkseni kytketty aikojen saatossa monella eri tavalla ja se mikseri saattaa olla niin vanha että se ei noudata nykypäivän käytäntöjä ja tarvitse jonkun adapterin tai ristiinkytketyn piuhan sitä varten.
Mikael
30.12.2002 09:06:55
 
 
Mulla on tuo samainen tiski ja phantom toimii ihan normaalisti. Phantomhan laitetaan ko. pöydässä päälle 8-kanavan ryhmissä - oletko kokeillut kaikkia kolmea ryhmää?
 
Mun 2412 on muuten vuosimallia 1992.
Mikael
30.12.2002 09:08:17
 
 
Mulla on muuten myös alkuperäinen manuaali, joten jos sulta puuttuu niin voin ottaa sulle kopsut.
C7
30.12.2002 10:12:00
Mulla on tuo samainen tiski ja phantom toimii ihan normaalisti. Phantomhan laitetaan ko. pöydässä päälle 8-kanavan ryhmissä - oletko kokeillut kaikkia kolmea ryhmää?
 
Mun 2412 on muuten vuosimallia 1992.

 
Kaikkia kolmea ryhmää olen kokeillut ja kaikki näyttäis olevan ok, mutta signaalia en saa pöytään menemään. Alkuperäinen manuaali minullakin on, sellainen musta puolikovakantinen englanninkielinen. Onko sama manuaali? kannessa lukee "Mixing console Model 2412, Operation manual"...Vuosimallia -92 on minullakin. Soittelin Noretronillekin, eikä siellä juuri osattu mitään sanoa, mitä en jo itse olisi tiennyt. Saattaa olla huollon paikka. Kaikinpuolin muuten olen ollut tyytyväinen tiskiin.
vanha, mutta edelleen elossa!
C7
30.12.2002 10:17:34
Olisikohan sen mikserin xlr-jakit kytketty eri tavalla kuin VF:n vastaavat? XLR:iä on tietääkseni kytketty aikojen saatossa monella eri tavalla ja se mikseri saattaa olla niin vanha että se ei noudata nykypäivän käytäntöjä ja tarvitse jonkun adapterin tai ristiinkytketyn piuhan sitä varten.
 
Tämä kävi kyllä mielessäni, jotain tuollaista saattaisi olla, mutta Mikael kertoo omistavansa samanlaisen pöydän ja phantom toimii hienosti. Kiitos vinkistä, tutkin kyllä tuonkin asian, ennenkuin lähden roudaamaan tiskiä huoltoon.
vanha, mutta edelleen elossa!
Mikael
30.12.2002 11:25:01
 
 
Hmm... lonkalta veikkaisin että tiskistä on kärähtänyt se konkka joka varaa ton pahnttom-virran. Ei liene iso remontti.
 
Juh. Mun manuaali on tuo samainen opus ja olen myös kovasti tyytyväinen tiskiini. Jos nyt jotain voisi toivoa, niin direct-out kanavan A-lohkossa olisi loistavuutta. Täysin modulaarinen rakenne on etu, jota osaa arvostaa kun vain yksi kanava pitää viedä huoltoon... nykyäänhän nuo tämän hintaluokan tiskit ovat pääsääntöisesti koottu yhdelle isolle piirilevylle ja kun jotain menee rikki, niin koko tiski pitää kiikuttaa huoltoon.
 
Paljonkos muuten maksoit omastasi? Mä maksoin muistaakseni 7500mk neljä vuotta sitten. Ovh vuonna 1992 on ollut n. 40000mk.
C7
30.12.2002 14:26:44
Hmm... lonkalta veikkaisin että tiskistä on kärähtänyt se konkka joka varaa ton pahnttom-virran. Ei liene iso remontti.
Paljonkos muuten maksoit omastasi? Mä maksoin muistaakseni 7500mk neljä vuotta sitten. Ovh vuonna 1992 on ollut n. 40000mk.

 
Taidan kiikuttaa kaikesta huolimatta koko tiskin huoltoon, sille ei oo mitään huoltohommia tehty koko aikana, ainoastaan pidetty hyvin ja hellästi :-) Selviää tuo phantom-ongelma siinä samassa...toivottavasti. Ei se olekaan vuosimallia 92, vaan kaivoin paperit esiin ja oon hankkinu sen vuonna 91, juuri ennen kuin arvonlisäverot iski rajusti, joten lähellekään tuollaisia summia en maksanut, vaikka uutena pöydän silloin hankin. Ostin sen ns. "kreivin aikaan." Sinä oot tehnyt aikoinasi hyvät kaupat!
vanha, mutta edelleen elossa!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)