 J.P.K
30.08.2004 17:26:04 | |
|---|
Parin ESP:n kepin speksejä lukiessani törmäsin tuollaiseen kaulaliitokseen. Minkälainen tuo on verrattuna set-neckiin (käsittääkseni liimakaula) ja neck-thruhun soitettavuudeltaan?
Periaatteessa voisi kuvitella, että tuo on jopa parempi kuin neck-thru sillä muutamassa saman mallin halvemmassa skebassa oli neck-thru ja hieman kalliimmiissa sitten set-through? En minä tiedä, kertokaa te! |
 ollisal
30.08.2004 17:28:58 | |
|---|
Hmm. Asiaa tarkemmin tutkimatta voisi arvata, että ei menekään kaula rungon läpi, vaan rungossa on tavallaan kolo kaulalle, samaan tapaan kuin liima/pulttikauloille mutta koko rungon mittainen. Luulisin olevani kohtisväärässä. |
 BlackD
30.08.2004 18:20:26 | |
|---|
|
 Juzzu
30.08.2004 18:36:24 | |
|---|
Pitääkö ymmärtää tuon mainosjargonin takaa, että kyseessä on siis neck-troughin näköinen liimakaula?
" with the warmth and true wood tone of a set neck."
Hmmm.... Ihan kuin läpikaula olisi sitten vähemmän puun sointinen, hehe... Tonttoroi! Ponkkolaala piu! Tiruliru löts! |
 ReBeat
30.08.2004 19:02:03 (muokattu 30.08.2004 19:02:55) | |
|---|
Mulla tuli aivan sama tunne tuota lukiessa. Liimakaula ja neck-through ovat kumpikin periaatteessa samanlaisia paitsi toinen on pidempi. Liimalla kumpikin liitos on tehty. Mitä mullistavaa voi olla jonkinlaisessa välimallin liitoksessa? ESP:n infotekstissä ei ole selitetty set-through:n rakennetta, vaan jaariteltu jargonia kuten Juzzu totesi. Puhutaan keltavahverosta kanttarellin sijaan... Tekemällä ei synny musiikkia. |
Kyllähän tuo set-thru minusta näyttää paljon sulavammalta, kuin perus liimakaula (ainakin les paul tyyppinen). Jos minulle olisi näytetty tuota kuvaa ja sanottu, että tässä on neck-thru, niin olisin tuumannut vain, että OK. Minullakun ei noista ole hirveästi kokemusta : )
Nyt odotellaan vain jotakuta joka olisi soitellut tuollaista kitaraa. |
