Bänditoiminta ›

Miksi monitoroinnissa ja kaukokaapelissa on eri kanava? Miksi hypätään neljä kanavaa yli? Haluatte 24kanavaa ja käytätte 16. Miksi?
 
Meillä on oma monitorimikseri tuolla. Monitoritiskiä emme siis talon puolesta halua. Ja kanavia hypätään yli siksi, että niitä ei tarvita lavalla. Ja niitä hypätään yli tomit(oh ja hh toistaa niitä riittävästi) ja noi toiset kitaramikit. Yhdet riittää kuunteluun. Eli kaikkea ei suinkaan tarvitse ajaa nappeihin. Etupäähän ne ajetaan kyllä ja siellä se kaksnelonen pitää olla.
 
Tuosta voidaan pikkukippolakeikalla tehdä riisuttu versio, jossa ei esim. overheadeja käytetä laisinkaan. Pieni tila rajaa mahdollisuuksia. Mut noi listat pitää tehdä sen perushomman mukaan. Ja sinne voi jotain lisätäkkin tarvittaessa.
 
Saako sm57:t olla beta57:ja ja lauluille beta58a?
 
Beta57:t käy hätätapauksessa(tuomme kyllä omat 57:t jos laitetoimittajalta ei löydy), mutta beta58 ei, koska niissä on ikävä preesenskorostus. Solistilla on sen verran tiukka s, että ei käy. Tälläisessä tapauksessa solisti tuo oman 58:nsa ja mulla nyt on uutenkin tuo opus69. Siitä tulee kovempaa, eikä vuoda niin paljon kuin 58. Mä laulan niitämatalimpia stemmoja kun oon tämmönen mörisijä.
 
Saako rummuissa olla tomit ja virveli beta56 ja overeina nt5?
 
Jos ei listan mukaisia ole, tuomme omat. Beta56 on aika eri soindinen kuin käyttämämme e604. Nt5 ei ole mulle tuttu, mutta noi nt1:set mitä käytämme on niin pehmeitä ja ihania tuolla overhead-osastolla, että nami.
 
Katsos kun eri mikrofoni tarkoitta eri säätöjä. Menee moritoritiskin kanssa liikaa aikaa jos pitää joka kanava säätää erikseen. Tuo nappihomma kun on sellaista, että kun sen saa kerralla kuntoon, siihen ei tarvi koskea. Gainit kohdalleen ja menoksi. Jos siellä on eri mikkikattaus, joutuu käymään läpi kanavaeq:tkin. Eli kyse ei ole mistään vaatimisesta, vaan siitä,miten ollaan tehty systeemit valmiiksi. Ja rumpalilla on omat hyvät mikit, joten niillämennään. Voimme käyttää muitakin mikkejä, mutta kun omat löytyy,niin käytämme mieluusti niitä.
 
Pystyttekö esiintymään jos monitorimikseriä ei ole vaan foh:sta tulee kaks kanavaa auxin kautta?
 
Pystymme. Siksi meillä on backlinen vielä lavalla. Jos olis pelkät linjakitarat, niin sitten oles hankalaa. Ainut vaan, että se tarkoittaa sitä,että tulee KOVAA. Ei muuten,mutta laulut alkaa tulla miljoonaa monitoreista kun ne kaikki ajetaan samaan ryhmään. Juuri siksi siirryttiin nappeihin. Mutta nyt me voidaan toki tehdäse, että ajetaan ne etupään auxit meidän nappeihin ja huudatetaan niitä sieltä. Mutta jos ei keikkapaikalta löydy monitoriviuhkaa,niin me voidaan tuoda mukana oma kaukokaapeli ja etupää. Johan löytyy monitoriviuhkaa. Voimme tilata paikan päälle siis vaikka pelkät kaapit ja voimme vetää. Näinkin on menty.
 
Viittaus Behringerin kelpaamattomuuteen näyttää löytyvän jokaisen itseäänkunnioittavan rokkibändin raiderista. Onko se tosiaan niin että ette voi B:tä käyttää?
 
Behringereistä nuo miksaajat aina urputtaa. Jos mennään pintaa syvemmälle, niin niiden käyttöliittymät voi olla sekavia t.c.:hen ja SPX:ään tottuneelle. Eli taas menee aikaa. Mä en sinällän jaksa tuota keskustelua, se onjo käyty.
 
Mutta meidän tapauksessa mennään vaikka millä. Miksaaja sanoo, että aina voi vetää ja ammattimies saa hoidettua hommansa kamoilla kuin kamoilla. Turha kitinä on turhaa.
 
Equja näytätte tarvitsevan aika paljon. Mihin?
 
Siis kyseessähän on kanavaeq, josta pitää löytyä normaali hi, low ja kaksi puoliparametristä keskialuekorjainta. Se normaali kattaus siis. Eli siis niitä nappuloita siinä kanavassa mieluummin monta kuin vähän. :D Silloin kun mikitetään vehkeitä, niitä on pakko korjailla. Pelkkä proximity on dynaamisisaa niin kova, että jos sitä ei pääse yhtään korjaamaan koko paletti on hukassa. Tulee siis mössöä.
 
Eikös eq(=equaliser=tasaaja) ole sitä varten, että sillä korjataan mikrofonien puutteet. :D
 
Kaks mikkiä per kitara. Miten käytätte ja pärjääkö yhdellä?
 
Tämä on kokeilkun tulosta. On menty yhdellä mikillä, linjalähdöillä ja vaikka millä. Nyt kun molemmilla kitaristeilla on komerot ne pitää mikittää. Sitten on haettu parasta ratkasua, sellaista joka toimii meillä. Mun komeron kanssa lähdettiin alunperinkin siitä,että siellä on joku dynaaminen ja joku konkka. Niitä on sitten haettu. Sopiva pari löyty tuosta mun halpismikistä ja roden NT-1:stä. Niillä tehdään kaikenlaista kivaa. Sanotaan näin, että niillä saa aikaan ultraleveän soundin.
 
Sitte toinen kitara oli aluksi yhdellä 57:lla, mutta se jäi tonmun murhasoundinjalkoihin. Ei volumella,vaan kuulosti tori orvolta. Kun pantiin sinne toinen 57 saatiin sekin kentälle. Sillai tosi on your face.
 
Eli kaks mikkiä on kokeilemalla haettu juttu.
 
Ja yks tärkeä vielä. Paljonko tuosta kattauksesta olette valmiita maksamaan?
 
Sen mitä se maksaa. En mä viitsi tarkkaa hintaa sanoa, sen saa kun kysyy normaalia bändikattausta firmoista. Mä sanoin tossa aiemmin, että mulle soittaminen on harrastus, ei siitä tienaa. Siksi mä haluan tehdä noista soittotilanteista juhlaa, niin itselle kuin muille. Paras kiitos keikan päälle tulee kundeilta kun ne sanoo, että vittu oli hyvä vetää. Se tarkoittaa yleensä, että ne on soittanutkin hyvin. Ennemmin vetää hyvillä kamoilla, ja maksaakin siitä vähän kuin tarpoo aina jollain ihmevirityksillä ja kaikesta jää paskanmaku suuhun.
 
Kyllä mekin ollaan laulukamakeikkoja tehty. Ei vaan huvita enää. Semmoinen rahat pois-meininki jollain meidän treenipa:lla toteutettuna ei oo meidän juttu. Promokeikat on erikseen, jos niistä eimakseta, niin ei sitä omista ruveta
mitään pa:ta maksamaan. Sillon voidaan vetää vaikka pyöränsarveen. Mut sillon kun mennään omalle keikalle, josta saa liksan, niin Jaarlit panostaa. Jengi haistaa säästölinjan ja yleisön aliarvioinnin. Me halutaan tarjota mahdollisimman hyvä show niillä resursseilla mihin meillä on varaa. Ei se paljoa ole, mutta eipähän ole itsellä sellainen olo, että hohhoh, paska vetää, paska meninki, mutta rahat pois ja kotiin. Mä en ainakaan halua vielä urautua. Eikä tässä voikaan, tällä keikkamäärällä.
 
Niin ja semmoinen lisäys, että aika moni bändi raahaa nykyään noita mikipokia ja monitorikioskeja mukanaan. Ne alkaa olla osa backlineä. Eli pa:n toimittaja tuo paikalle etupään, kaapit ja valot ja bändi tuo backlinen, monitorit jamikit. Monesti toivotaan vain mikkistandeja ja piuhojalaitetoimittajalta. Se onnykyään suunta, bändit haluaa olla tavallaan itsenäisiä ja jättää vaan sen raskaimman ja autossa eniten tilaa vievän homman(pa:n ja valot) laitetoimittajalle.