Aihe: AKG C2000B, Behringer B2 Pro, RODE NT-1A
1
KJM
12.08.2004 10:13:40
Mikäs näistä sopisi parhaiten laulun nauhoittamiseen?
paskanvitut!
Mikael
12.08.2004 11:08:34
 
 
No varmaan kaikki sopii hyvin ja riippuu ääniestäsi mikä parhaiten. Tuosta Røde NT-1A:sta on mulla varsin hyviä kokemuksia.
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
rock777
12.08.2004 13:20:55
Moi,Minäkin tuon roden puoleen kääntyisin. Ei ole akg:stä ja behringeristä kokemusta tosin, mutta rodea on enemmän suitsutettu näin budjetti-luokassa.
-jj-
13.08.2004 21:47:24 (muokattu 13.08.2004 21:49:32)
 
 
Mikäs näistä sopisi parhaiten laulun nauhoittamiseen?
 
AKG:t ovat olleet käytössä muutaman vuoden, Rödeä olen käyttänyt ja Behkua olen testannut. Röde pesee kyllä molemmat aika selkeästi, varsinkin laulussa.
 
edit: hieman tarkennuksia
Sweep
14.08.2004 20:42:45
Näyttävät puhuvan, että toi Röde on todella herkkä, eli poimii äänet turhankin tarkkaan ei-niin-pro-kotistudio-oloissa. Sopisiko tuo AKG paremmin tälläisiin akustoimattomiin ja vaimentamattomiin tiloihin? Ei oikein voi olohuonettakaan täysin ryijyillä vuorata.
Heavy this heart, no lighter this art...
Sweep
15.08.2004 02:40:01
Kiitokset, menee sitten AKG ostoon...
Heavy this heart, no lighter this art...
KJM
15.08.2004 19:09:01
Minä taidan sitten kokeilla hieman halvempaa Behringer B-1
paskanvitut!
kjh
16.08.2004 10:09:28
En kyllä pitäisi herkkyyttä huonona ominaisuutena... Voihan ne tasot vaan jättää alemmaksi, ei sitten vahvistuksesta johtuvia kohinoitakaan tule helposti mukaan.
 
Karri
jPekka
16.08.2004 10:15:10
 
 
En kyllä pitäisi herkkyyttä huonona ominaisuutena... Voihan ne tasot vaan jättää alemmaksi, ei sitten vahvistuksesta johtuvia kohinoitakaan tule helposti mukaan.
 
Röden 'herkkyys" lienee lähinnä jonninmoista diskanttikorostusta - ainakin vanhalla NT-ykkösellä, tämä uusi versio lienee vähän tasaisempi.
 
Kannattaa tsekata myös Oktava MK-219, jos sellaisen jostakin löytää. Olen ainakin omastani tykännyt, vaikutelma on suunnilleen samanlainen kuin jollakulla arvostelijalla (muistin varassa siteeraten): "taajuusvaste kuulostaa tasaiselta, vaikkei sitä olekaan - sen sijaan mikrofoni imartelee kaikkea mitä sillä äänitetään".
"Minne tahansa menetkin, siellähän olet."
Aleksi Gaiss
17.08.2004 11:55:49 (muokattu 17.08.2004 11:58:46)
Ite oon testannu läpi kaikki AKG'n "halpikset" ja tykkään niiden pehmeämmästä/rapeammasta soundista, verrattuna Rödeihin. (C1000S,) C2000B, C3000B ja C4000B. Luonnollisesti suosittelisin C4000B'tä; soundi on C2000B'tä parempi hintaerotuksen verran ja vielä vähän enemmän. Perus-putkietunen perään ni riittää kotistudio-meiningeissä TÄYSIN.
HcSaarelma
17.08.2004 16:24:59
Niin onhan tuossa Behringerissä noita suuntakuvioita muutama enemmän kuulemma.
Rantsu
17.08.2004 21:13:14
Kannattaa panna merkille, että AKG C2000B ei ulkonäöstään huolimatta ole ns. "isokalvoinen" mikrofoni; sen kalvon halkaisija on puoli tuumaa.
Kaksi oktaavia vaakaan ja pystyyn.
-jj-
18.08.2004 00:25:54
 
 
Kannattaa panna merkille, että AKG C2000B ei ulkonäöstään huolimatta ole ns. "isokalvoinen" mikrofoni; sen kalvon halkaisija on puoli tuumaa.
 
Hyvä pointti, varsinkin jos käyttää oh:na, tulee ikäviä klippejä herkästi jos käyttää niinkuin isokalvoista...
Mikael
19.08.2004 09:48:06
 
 
Röden 'herkkyys" lienee lähinnä jonninmoista diskanttikorostusta - ainakin vanhalla NT-ykkösellä, tämä uusi versio lienee vähän tasaisempi.
 
Juuh. Mulla oli pitkään Røde-allergia näiden vanhempien NT-1 ja NT-2 -mikkien kireän/räikeän yläpään johdosta, jota vastaan tuli eräänkin kerran taisteltua miksausvaiheessa. Nyt kun oli tuo uusi NT-1A viimeksi äänityksissä, niin olin varsin positiivisesti yllättynyt ja nyt harkinnassa on NT-1A -stereoparin hankinta - ei meinaan ole hinnalla pilattuja.
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
KJM
19.08.2004 21:38:25 (muokattu 19.08.2004 21:39:29)
nyt on sitte Behringer B-1 hankittu.. mutta kappas mun mikserissähän ei oo phantomii :D
paskanvitut!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)