KooAa 04.08.2004 21:18:05 | |
---|
Esimerkiksi maanantaina tullut "Viimeinen heinäkuu" oli vallan hyvä myös eroottisella tavalla. Nuori maalaispoika 50-luvulla huomaa naapurin rouvan olevan vallan vetävän näköinen typsy. Ja siitä eteenpäin. Olenpa samaa mieltä. Ei kunnon rokkarit prodea tee mut mää oonki kaappihumppaaja ... |
Krice 04.08.2004 21:59:07 | |
---|
Oikeastaan mietin tuossa vasta, että erotiikka on seksiä ilman seksiä. Tuossa on pettämätön logiikka... |
totomiettinen 04.08.2004 22:27:30 | |
---|
Esimerkiksi maanantaina tullut "Viimeinen heinäkuu" oli vallan hyvä myös eroottisella tavalla. Nuori maalaispoika 50-luvulla huomaa naapurin rouvan olevan vallan vetävän näköinen typsy. Ja siitä eteenpäin. Hoho! Niin no miten näitä nyt kattoo. Oli aika koominen leffa itseasiassa. Kaikki suomalaiset maalaisseudun elämästä kertovan elokuvan kliseet kyllä mukana. Oli lavatanssia, poika oppi ryyppäämään, tappeluakin löyty. Huh huh. No hauskahan sitä oli kattoo, nuorta näyttelijätyötä paljon mukana. Taisipa olla muuten "Mennyt heinäkuu" nimeltään, jotenkin näin muistelen... |
Valdemar 05.08.2004 02:21:38 | |
---|
kuhan siellä pillu viuhuu Backseat of a trans-am! |
Alpha 05.08.2004 02:31:15 | |
---|
kuhan siellä pillu viuhuu Tässä meille tosi tr00 erotiikan tuntija... |
Tellervo 05.08.2004 10:36:31 | |
---|
Rakastelu on sitä mitä nainen tekee kun mies nussii häntä. By Jouni Hynynen. Minä rakastan sinua. Minulta ei kysytä. |
Tellervo 05.08.2004 10:38:36 | |
---|
jaa-a... tämäpäs mielenkiintoinen aihe. itse olen sitä mieltä että erotiikan aika on auttamattomasti ohi. nykyään jo musiikkivideoissakin keikutetaan persettä ja näytetään tissejä siihen malliin että mitään ei jätetä mielikuvituksen varaan. Minusta taas tuntuu että vastapainoksi nimenomaan kaipaa jotain ihan muuta. Aika aikaa kutakin ja kaikkeen kyllästyy, niin kuin kliseisesti sanotaan. Paljastelu ei kohta enää hetkauta ketään, niin että täytyy alkaa taas piilotella. Ehkä arabimuoti on pian hot! :) Minä rakastan sinua. Minulta ei kysytä. |
Tellervo 05.08.2004 10:40:07 | |
---|
"Mennyt heinäkuu" Joo, minäkinhän tuota jo vähän selostin edellisellä sivulla, en vaan muistanut nimeä. Kliseinen oli, mutta tuntui silti tuoreelta, ehkä suurelta osin nuoren pääosanesittäjän takia. Ja ehkä siksikin, että siinä ei nimenomaan heilutettu persettä eikä tissejä. Minä rakastan sinua. Minulta ei kysytä. |
18is9 05.08.2004 11:44:10 (muokattu 05.08.2004 11:47:18) | |
---|
Ja ehkä siksikin, että siinä ei nimenomaan heilutettu persettä eikä tissejä. Hah hah, elokuvan ensimmäinen "eroottinen kohtaus" oli kun nainen heilutteli tissejä pellolla ja pojat katselivat pusikosta. Mutta muuten olen samoilla linjoilla, elokuva oli näyttelijäkaartinsa ansiosta paikoitellen ihan hyvä, ja sitä kaivattua erootista kipinääkin oli saatu hieman mukaan. EDIT: En millään kykene muistamaan mikä oli elokuvan nimi, mutta ihan mielenkiintoiseen ratkaisuun oli päädytty eräässä ranskalaisessa eroottisessa draamassa. Pakollinen, kohtuullisen realistisen oloinen rakastelukohtaus oli heti alkutekstien jälkeen ja sitten ei paljasta pintaa näkynyt enää ollenkaan. Niinpä elokuvassa keskityttiin itse asiaan, eli jännitteen luomiseen kun pakollinen osuus oli hoidettu pois alta. "I listened hard but could not see" - YES, And You and I |
Tellervo 05.08.2004 16:12:44 | |
---|
Hah hah, elokuvan ensimmäinen "eroottinen kohtaus" oli kun nainen heilutteli tissejä pellolla ja pojat katselivat pusikosta. Ai, en nähnyt alusta asti :) Mutta eihän siinä muuten juuri vilauteltu. Minä rakastan sinua. Minulta ei kysytä. |
Hmm. Mulle tulee eroottisesta elokuvasta mieleen "Toscanan auringon alla" jossa ei juuri mitään näytetty, mutta flirttailtiin senkin edestä. -Eikä millään köyhällä porukalla. Porno ei minua kiinnosta koskapa ei käy edes käteenvetomateriaalista minulle. "Ime sitä"-meininki ei vaan toimi muhun. |
miscage 06.08.2004 19:39:42 | |
---|
Miä katon pornoo. "Se on vähän sama kuin paskois housuun." |
Chemo 06.08.2004 21:08:29 | |
---|
Eroottisuus on henkistä, seksi/porno kutakuinkin pelkästään fyysistä. Eroottisuus voi herättää katsojassa monenlaisia tunteita, kuten esimerkiksi kaihoa. Toki tämä riippuu kovasti katsojasta - kaikki ovat erilaisia ja tavat, joilla eri asioihin reagoidaan poikkeavat toisistaan suuresti. Ehkäpä juuri siksi tämä on niin kovin vaikea taiteenlaji? En tiedä onko tämä mitenkään yleispätevää mutta mielestäni eroottisuus ei välttämättä aina liity seksiin ollenkaan - onko seksi ainoa asia jota voit tehdä lumoavan henkilön kanssa? Ramalamadingdong. |
HS 06.08.2004 23:02:27 | |
---|
Terve Tiedä noista elokuvista, mutta tänään olin Alarannassa kahveella ja naapuripöydän rouvalla vilahti halkiohameen välistä pitsipöksy. Siinä oli poijjaat erotiikkaa! |
MrQ 07.08.2004 05:36:18 (muokattu 11.08.2004 03:56:15) | |
---|
//// |
stickyfinger 08.08.2004 00:09:10 | |
---|
Niin, jaa. Tuntuu usein tällaisissa keskusteluissa, että vakuuttaakseen kanssakeskustelijat siitä, että on oikeasti mies jolla on myös tunteita, ja jonka käsitys erotiikasta sitten elävässä elämässä ei rajoitu pelkästään tuolle tissit-perse-pillu-linjalle, on vain todisteltava että: "ehei, ei meikäläiselle mikään porno tai suora seksi vetoa, kyllä siinä pitää olla katseita, tunnetta jne.". Tietysti erotiikka on paljon, paljon muuta kuin noita "tissejä, persettä ja pillua", ja oikeassa elämässä pelkkä seksiakti ilman siihen johtavaa flirttiä, eleitä, kiusoittelua on miltei poikkeuksetta perhanan tylsää. Mutta kun nyt puhutaan eroottisesta elokuvasta, niin kyllä minun on pakko tunnustaa, että kyllä ne parhaat "väristykset" minulle visuaalisesti syntyy, siis näin elokuvan tasolla , ihan vaan perinteisestä, suorasta ja kovasta pornosta. That´s how it is. Shake your money maker! |
AP 08.08.2004 21:51:19 | |
---|
Tuntuu usein tällaisissa keskusteluissa, että vakuuttaakseen kanssakeskustelijat siitä, että on oikeasti mies jolla on myös tunteita, ja jonka käsitys erotiikasta sitten elävässä elämässä ei rajoitu pelkästään tuolle tissit-perse-pillu-linjalle, on vain todisteltava että: "ehei, ei meikäläiselle mikään porno tai suora seksi vetoa, kyllä siinä pitää olla katseita, tunnetta jne.". . Veit jalat suustani. K100 #7 |
jPekka 09.08.2004 10:03:39 | |
---|
Niin, jaa. Tuntuu usein tällaisissa keskusteluissa, että vakuuttaakseen kanssakeskustelijat siitä, että on oikeasti mies jolla on myös tunteita, ja jonka käsitys erotiikasta sitten elävässä elämässä ei rajoitu pelkästään tuolle tissit-perse-pillu-linjalle, on vain todisteltava että: "ehei, ei meikäläiselle mikään porno tai suora seksi vetoa, kyllä siinä pitää olla katseita, tunnetta jne.". Tai ehkä tuolla tavalla asennoituvilla on useammin vakisuhde tai ainakin hyvä viuhka, joten pornon harrastamiseen ei ole niin suurta tarvetta. 8-) Ei minulla ole mitään erityisen periaatteellista pornoa vastaan ja kyllähän tuotakin toisinaan ihan mielellään katselee. Mutta syönhän minä joskus einespizzojakin, tai hamppariketjujen purilaisaterioita, vaikka pidän gurmeekokkauksista paljon enemmän. "Minne tahansa menetkin, siellähän olet." |
Tellervo 09.08.2004 11:18:32 | |
---|
Eroottisuus on henkistä, seksi/porno kutakuinkin pelkästään fyysistä. Niin, kärjistetysti. Mutta kuten joku sanoi, seksi ilman erotiikkaa on hengetöntä. Eli kyllä minusta seksikin on - ainakin parhaimmillaan - ehdottomasti henkistä, se vaan toteutetaan kropan avulla. Sehän siitä jumalallista tekeekin, kun siinä sielu ja ruumis yhtyy harvinaislaatuisella tavalla, toimii saumattomassa synkronissa tässä ja nyt (siis parhaassa tapauksessa). Ja mikä ettei seksiä voisi elokuvissakin esittää tuolla tavalla, ja parhaissa tapauksissa nimenomaan esitetäänkin. Pornosta sielukkuusaspekti on jätetty pois. Mutta mikä ettei voitaisi tehdä myös sielukkaita pornofilmejä? Se vaatii vaan väistämättä enemmän ja vakuuttavampaa juonta, jossa seksiakteja on vähemmän mutta ne on suurempia huipennuksia. Näin ainakin minä näkisin. Toisaalta, pornolla on suoraviivainen ja rajattu tehtävä: herättää fyysinen lataus ja purkaa se. Se on itsetyydytyksen väline. Erotiikka taas herättelee latausta mutta ei pura sitä. Se on enemmänkin yhteistyydytyksen yllyke. Eroottisesti latautunut ihminen suuntaa mielenkiintoaan ympäristöön, itsestä ulospäin. Siksi minä näen että erotiikka on jotenkin "sosiaalisempaa" kuin porno. Porno on sisäänpäinkääntynyttä omaa kivaa, niin kuin pilvenpoltto, erotiikka taas on kuin kuplivan kihelmöivä nousuhumala, josta hyvässä lykyssä koituu iloa muillekin :) Minä rakastan sinua. Minulta ei kysytä. |
poppamies 10.08.2004 08:31:41 | |
---|
... Mutta kuten joku sanoi, seksi ilman erotiikkaa on hengetöntä... Aivan. Kyllä se eroottinen lataus kahden ihmisen välillä on sitä seksiä. Ei pelkkä yhdyntä ilman erotiikkaa ole tavoittelemisen arvoista. Sellaisesta taitaa jäädä aika tyhjä olo. Joku on sanonut että loppujen lopuksi orgasmi on vain hankaukseta johtuva refleksi. "G-strings are for strippers" |