Media ja viihde ›

onko kukaan lukenut ko. kirjaa? ja mitä mieltä olit?
itse pidin kirjasta, tai historiikkihan se oikeasti on. avasi aika paljon itselle musiikkiteollisuuden metkuja ja kuinka paljon on onnesta kiinni koko homma. oikeaan aikaan oikeassa paikassa tai sitten väärään aikaan oikeassa paikassa.
 
suosittelen

Kannattaa muistaa, että tuokin kirja on kehäkolmosen sisäpuolella kirjoitettu. Itse en ole kirjaa lukenut, mutta mitä kritiikkiä olen kuullut, niin alueen bändit saavat hieman enemmän nostetta mitä tarpeen olisi. Tietenkin on ymmärrettävää, että jos kirjoittaja asui tuolloin vaikka Espoossa, on lähialueen bändit tietenkin enemmän kosketuksissa miehen tekemisiin ja näin ollen vaikuttavat mielipiteisiin. Pitää kyllä tuo kirja hankkia ja lukaista.

muistaakseni kirjassa tiedettiin kertoo, et sentencedill ei olis täll hetkell basistii?

Oon lukenu ja on ihan hyvä. Aika paljon tuli uutta tietoa.

olihan se aika kehäkolme keskeinen, mutta hirveästi tuli uutta tietoa. kyllä se kannattaa lukea läpi.

Heh, kauhiasti hämmästyen luulin, että täällä puhutaan siitä Paavo Haavikon Rauta-aika -käsikirjoituksesta...
 
Minen ymmärrä miksi Nikulan piti rajata se kirja käsittämään ainoastaan metallia ja se paljon mielenkiintoisempi aikakausi esim. Apolloineen, Kuusniemineen, Ozeineen ja tietenkin Zero Nineineen jätettiin käsittelemättä. Nykyisellään kirja on ihan onneton ja mielenkiinnoton läpyskä. Suomessa on viime vuosina ilmestynyt niin hienoja rockmusiikkikirjoja (esim. Tiimalasin santaa, Ilikeesti kiitää, Hurriganes ja Jee jee jee), että tämmöinen lähinnä haastatteluihin perustuva kuiva pokkari jää niiden jalkoihin. Kun nimikin on noin komea (Rauta-aika), niin kirjan olisi pitänyt olla semmoinen mahdottoman iso ja hienoin värikuvin koristeltu massiivinen järkäle.
 
Suomihevin historia on edelleen kirjoittamatta.

Jeps,itsekin tuli tuo Nikulan "teos" ja hyvällä omallatunnolla voin sanoa että kyseinen opus oli suhteellisen onneton. Helsinkiä käsiteltiin v******n asti, ihme että Imppa oli sentään otettu mukaan. Paljon jäi puuttuumaan ja se harmittaa.
 
Kökkö teos kaikinpuolin. En suosittele...

Tuli lomalla lukastua. Kiinnostava se oli kyllä. Tylsä tyyli kirjottaa mutta kai se historia sitte täytyy olla kuivaa.

Olihan tuo aika lailla pettymys kun pääsin lukemaan.

Kenkkunen sen sanoi, paljon on vielä petrattavaa sisällön suhteen.

Hauskinta siinä oli se, että koko kirjan läpi käytettiin termiä "trash metal". Thrash, anyone?

Suht mielenkiintoinen opus kuitenkin, vaikka puutteita kyllä oli. Esimerkiksi Tarotista olisi voinut mainita jotain eikä vaan jauhaa jostakin vitun Hybrid Childrenistä?

Voisko joku kertoo vähä tarkemmi siit kirjasta, ku oon itelle aatellu ostaa sen jo aika piiitkän aikaa, mut ei koskaa oo vaa kuitenkaa tullu tilattua :)...

Voisko joku kertoo vähä tarkemmi siit kirjasta, ku oon itelle aatellu ostaa sen jo aika piiitkän aikaa, mut ei koskaa oo vaa kuitenkaa tullu tilattua :)...
 
Lainaa kirjastosta. Epäilen, ettet lue kirjaa toistamiseen.

Suht mielenkiintoinen opus kuitenkin, vaikka puutteita kyllä oli. Esimerkiksi Tarotista olisi voinut mainita jotain eikä vaan jauhaa jostakin vitun Hybrid Childrenistä?
 
Onkohan kukaan ei-kaveri koskaan ostanut HC:n levyä :)

"It`s hard to be first clash when your white trash"
-Dimebag Darrell