Aihe: Onko kiinnostus musiikin sijasta muissa taiteissa suurempaa? 1
megatherium 12.09.2025 16:49:34 (muokattu 12.09.2025 17:00:35)
Tietääkö kukaan ilmeneekö muissa taiteissa, kuten maalaustaiteessa tai kirjallisuudessa, huomattavasti suurempaa kiinnostusta suomen kulttuuriperintöä kohtaan noin 1920-luvulta 1970-luvulle asti, jos sitä vertaa vaikka säveltaiteeseemme, jossa kiinnostus on sangen olematonta ja lähinnä Sibba ja Madetoja vie huomion ? Eiköhän gallerioissa ja museoissa ole esillä paljon suomalaista maalaustaidetta ja suomen kirjallisuutta luetaan paljon tuolta ajanjaksolta? https://www.bing.com/ck/a?!&&am … sZWxsYSUyMEhlbGxhJTIwV3VvbGlqb2tpLg https://www.bing.com/ck/a?!&&am … 0L2tvbG1lLWthdHNldHRhLW1haXNlbWFhbg https://www.bing.com/ck/a?!&&am … HR0cHM6Ly95bGUuZmkvYS8zLTEwODI3OTA5 https://www.bing.com/ck/a?!&&am … GFtYXN0YS0xOTMwLTE5NTAtbHV2dWlsbGEv Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Prophet 12.09.2025 18:04:24
Olen sitä mieltä, että Huuhaa Innasen taiteen (laulut, naivistiset maalaukset, kirjat, kuunnelmat, pakinat, jne.) arvostus tulisi olla tässä maassa huomattavasti korkeampi. Mutta kun kantasuomalaisille umpitolloille mielensäpahoittajille parodia ja sarkasmi on tuntematon käsite. https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Innanen
megatherium 12.09.2025 18:25:28 (muokattu 12.09.2025 19:04:09)
Innasen maalaustaide ei sijoitu aivan tuolle mainitulla ajanjaksolle, sillä hän aloitti maalaamisen vasta 1970-luvulla, enkä näin maalaustaidetta syvemmin tuntematta osaa sanoa, miten hänen teoksiinsa tulisi suhtautua. Huumorilla vai ryppyotsaisella vakavuudella ja oliko hän nero, täysin lahjaton vai hyvin lahjakas amatööri? Eläinfiguurit ovat kaikesta huolimatta hauskoja. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
Prophet 12.09.2025 19:06:48
megatherium: Innasen maalaustaide ei sijoitu aivan tuolle mainitulla ajanjaksolle, sillä hän aloitti maalaamisen vasta 1970-luvulla, enkä näin maalaustaidetta syvemmin tuntematta osaa sanoa, miten hänen teoksiinsa tulisi suhtautua. Huumorilla vai ryppyotsaisella vakavuudella ja oliko hän nero, täysin lahjaton vai hyvin lahjakas amatööri? Eläinfiguurit ovat kaikesta huolimatta hauskoja. Oleellinen osa Huuhaa Innasen maalausteosta on teoksen huvittava nimi. Ja tietysti r-kirjaimen mahdollisimman tiheä käyttö sanoissa ja lauseissa.
megatherium 12.09.2025 19:15:50 (muokattu 12.09.2025 19:15:57)
Prophet: Oleellinen osa Huuhaa Innasen maalausteosta on teoksen huvittava nimi. Ja tietysti r-kirjaimen mahdollisimman tiheä käyttö sanoissa ja lauseissa. Hämmästyin luettuani Wikipediasta että hänen naivistinen taiteensa oli/on kansanvälisesti tunnustettua, joten siis varsin merkittävää taidetta. Ihmiskunnan historia on taiteellisen luomisen, vaan ei uskonsotien ja poliittisen vallankäytön historiaa
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Klassinen ›