Yleistä keskustelua musiikista ›

Henri Henri Olavi: Tämä kerrassan mainio juttu sivuaa myös TÄ-musaa ja -taidetta.
 
Kaikki meni. Jälleen kerran taide on huonompaa kuin koskaan ennen.
 
https://www.uusijuttu.fi/juttu/sW8JGR5j-mLSk3hsA-b8260
 
Oli kyllä asiallinen juttu, ei pelkästään masentavakaan, ja monenlaista mielenkiintoista tietoa.
 
Tuli mieleen että nyt kannattaisi keksiä semmoinen taidesuuntaus missä pyrittäisiin aitoa tekoälytuotosta muistuttavaan lopputulokseen, joka kuitenkin olisi ihmisen tekemää. Siinä on kuitenkin monta hankaluutta, ja lisäksi se, että joku on varmaan jo keksinyt saman idean :D
 
Andy Warhol varmaan olisi ollut innoissaan tekoälyn mahdollisuuksista.

Kefiiri: Andy Warhol varmaan olisi ollut innoissaan tekoälyn mahdollisuuksista.
 
Hassua, mutta juuri viime sunnuntaina tätä aivan samaa myös pohdimme.

Saapa nähdä milloin joku artisti jää kiinni siitä, että biisit on tehty tekoälyllä.
Ihan turha mun mielestä väittää, ettei mitkään artistit sitä muka käytä. Ja se voi olla niin, että tekoälyä käytetään sen oman osaamisen rinnalla. Ei senkään asian tarvitse olla täysin mustavalkoinen, vaan sieltä voi löytyä niitä harmaan sävyjä.
Mutta ihan sama, kun en juurikaan kuuntele tätä tämän päivän musiikkia, joka on liian tuotettua minun makuun.

Henri Henri Olavi: Aivan varmasti monet artistit käyttävät tekoälyä esim. sanoitusten laatimiseen, mutteivät siitä puhu. Eikä siinä ole mun mielestä mitään väärää.
 
Joo se on vähän hankala juttu. Kyllä tuntisin itseni huijatuksi jos innostuisin jostain biisistä ja selviäisi että joko sävel tai sanat ovat tekoälyn kehitelmiä.
 
Tai ehkä se huijaus ei olisi olennaista, vaan se, että saisi tuntea itsensä entistäkin tyhmemmäksi kun ei erota tekoälyn kyhäelmää aidosta etevyydestä. Näinhän ennemmin tai myöhemmin tulee käymään.
 
Mutta toisaalta, ainahan se biisintekijä jostain ne ideat ottaa, miksi sitten ei tekoälyn väläyksistä? Eihän teköäly automaattisesti ole ihmistä tökerömpi, meitä tumpeloita on ihmisissäkin.