Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Moi.
 
okabass: Joo. Tai sitten preampin ekvalisoinnissa huomioitu. Paljon helpompi ja toistettavampi kuin mikkiä muuttamalla.
 
Totta, mutta tuolloin teollisessa mittakaavassa kopioijat ja teinitsesäästäjät pääsevät verraten helposti "samaan" lopputulokseen vain etuasteen (pelkän topologiankin) kopioimalla, seikka joka tuntuu olevan joillekin valmistajille tärkeä juttu.
 
Muutoinkin aktiivielektroniikan käyttö muuttaa tilannetta huomattavasti, niin hyvässä kuin pahassakin.
Mulla oli jotenkin sellainen käsitys että tällä kertaa ajatuksena olisi ollut passiivisysteemi, mutta näin jälkikäteen ajatellen taisin olla väärässä.
 
Skemaa en etsimisestä huolimatta löytänyt, mutta esim. PF-6 etusessa on mielenkiintoinen ratkaisu häiriönpoistokelan ja varsinaisen mikin yhdistämiselle:
 
(Basically, the input section for each pickup (not the filters, that's a whole separate thing) has a buffer with high input impedance (a matched pair of JFETs in series operating at their saturation current) driving an op amp. The op amp is set up as differential, with the pickup coming into the non-inverting input and the hum canceller coming into the inverting input. There's a gain control for the pickup and another for the hum canceller, which is used to null out the interference.
 
Tuosta:
 
https://www.talkbass.com/threads/al … th-dummy-coil-construction.1672426/
 
TB viestiketjusta.
 
Sen sijaan että käytettäisiin kahta operaatiovahvistinta (=kaksikkoa yksimikkisessä, nelikkoa kaksimikkisessä) kuten ainakin äkkipäätään tuntuisi luontevammalta, käytetäänkin vain yhtä operaatiovahvistinta differentiaalivahvistimena jossa mikki kytketään ei-kääntävään sisäänmenoon ja häiriönvaimennuskela kääntävään sisäänmenoon.
Bufferoituina toki kumpainenkin, muuten homma ei toimi alkuunkaan kuten on tarkoitus.
 
Jos joltakulta löytyy tuo tai vastaava skema tai linkki moiseen, olisin kiinnostunut näkemään kuinka operaatiovahvistimen biasointi on suoritettu, tuo kun hoidetaan yleensä audiokytkennöissä kääntävän sisäänmenon avulla.
 

 

 
MPU: Mulla on myös sellainen mielikuva, että meillä vähänkään uudemmat sähköasennukset on tehty niin, ettei häiriöitä tule lähellekään niin paljon kuin esmes Ameriikan diy- asentajien asennuksista.
 
Voi tuollakin vaikutusta asiaan olla, mutta pieleenkään menneillä asennuksilla ei kovin helposti ilman kautta kulkeutuvaa häiriösaastetta aikaiseksi saa, eikä toisaalta normi sähkölaitteilla rikkinäisinäkään kenttiä jotka ulottuisivat muutamaa metriä kauemmaksi.
Teoriassa se että täällä meillä yleensä kuljetamme pidemmissä vedoissa kierretyin johtimin kolmivaihesähköä nollan ja suojamaan kanssa, ja jenkkilässä vain yhtä, aiheuttaa johdon ympärille jenkeissä kauemmas ulottuvan ja amplitudiltaan suuremman häiriökentän.
Mutta puhutaan senteistä tai maks. kymmenistä senteistä, ei metreistä.
 

MPU: Lisäksi sähkökalusto tosiaan vaikuttaa rutkasti. Mulla oli verstaassa ennen ikivanhat loisteputkivalaisimet ja käytännössä ihan joka bassosta kuului jonkinlaisia häiriöitä. Ledivalaisimiin vaihdon jälkeen on ollut kumman hiljaisia bassoja pöydällä. Vissiin vanhat, jykevät muuntajat, jotka hurisi ja sirisi korvin kuultavasti olivat myös melkoisia häiriögeneraattoreita.
 
Totta, loisteputkien ja purkauslamppujen kuristimet ja jälkimmäisten virtalähteet olivat -ja jos on vielä käytössä, ovat- yleisimpiä ilman kautta kulkeutuvien voimakkaiden paikallisten häiriöiden lähteitä.
 
Ledilamppujen ja muiden hakkurivirtalähteillä varustettujen laitteiden häiriöt kulkeutuvat yleensä lepsuista normeista johtuen piuhaa pitkin verkkoon päin, mutta kyllä nuokin ilmankin kautta säteilevät.
Topologiasta ja toteutuksesta riippuen ehjinä kuitenkin huomattavasti vähemmän kuin samantehoiset kuristimet.
Rikkoutuessaan noistakin tietysti tulee herkästi radiolähettimiä.
 
Kenkuin häiriölähde on kuitenkin ne lukemattomat langattoman tiedonsiirron kantoaallot joita ympärillämme pörrää, noihin on usein hankalaa tai jopa mahdotonta saada täysin toimivaa häiriönvaimennusta aikaiseksi.
Ja koska kantoaallot ovat usein moduloituja tai moduloituvat syystä jos toisestakin, ne erottuvat hyötysignaalista ärsyttävän hyvin vaikka taso olisi kuinka matala tahansa.
 
T:Samuli