Kitarat: kitarakamat ›

Tästähän saimme opiksi vianhakuproseduuriin että on kokeiltava myös eri johdotuksia ja mielellään myös huonetiloja. Siis vahvari pelkällä omalla johdolla eri huoneeseen/kerrokseen/naapuriin. Voi tulla kummia havaintoja ja ehkä vältetään kustannuksia.
 
Itsellä tuli kummia epämääräisiä suhinoita kun soitin sähkistä työpöydän edessä ja katsoin näytöltä jotain samaan aikaan. Keskellä huonetta ei mitään. Ilmeni että näyttö tuotti häiriötä kitaramikrofonin kautta.
 
Konkkagateen sanon sen verran että vallalla näyttää olevan käsitys että konkka on joko ehjä tai rikki. Jos se toimii eikä mittauskaan ihmeitä paljasta niin ei vaihdeta. Minusta tämä on ihan pimeä ajatus. Konkka, samoin kuin putket (ja autossa öljyt) toimii uutena kuten on suunniteltu eli luotettavasti ja hyvällä soundilla. Sen ikääntyminen alkaa heti kun se otetaan käyttöön ja soundille alkaa tapahtua asioita myös. Tämä tapahtuma on jatkumo ja perin hidas sellainen. Jos lentokoneita huollettaisiin samalla periaatteella kuin jengi vaihtelee putkia ja konkkia niin koneita tulisi alas kerran kuussa.
 
On pyrittävä siihen että kamat on iskussa koko ajan parastaan antaen. Jos konkka tai putki hajoaa kesken vauhdin (tai autossa kone leikkaa kiinni) on virheitä ylläpidossa yleensä tapahtunut. Olennaisimpien huoltotoimien on oltava olemukseltaan ennakoivia eikä jälkikäteisiä. Putkilla ja elkoilla on elinkaari jonka lopulla ne soivat paskasti mutta sitä on vaikea arjessa havaita, muutokset ovat hitaita eikä ole aina mahdollista A/B verrata tuoreeseen osaan. Lisäksi laitteita säädetään koko ajan eikä akustinen ympäristökään ole vakio. Lisäksi korva adaptoituu ja huonoon soundiin tottuu.
 
Sinänsä ehjien mutta jo soittoa saaneiden putkien osalta paras tapa arvioida niiden kuntoa on pitää varalla käyttämätöntä mutta sisäänajettua settiä samanlaisia putkia samanlaisilla arvoilla. Sitten aika ajoin vaihdetaan ne käytössä olevien paikalle ja kuunnellaan tarkasti. Jos eroa ei kuule tai se on minimaalinen jatketaan vanhoilla putkilla. Jos tulee ahaa-elämys niin tuoreet putket jäävät kiinni. Tämä kuuntelu tapahtuu hifi- ja kitaravahvistimissa eri seikkoiihin huomiota kiinnittäen.
 
Konkkien osalta on vähän vaikeampaa kuin putkilla kun niitä ei voi testata vaivattomasti putkien lailla. Kuitenkin, jos vahvistinta on käytetty samoilla elkoilla jopa vuosikymmeniä tai muuten vain kovin paljon ei tällaista pohdintaa elkojen vaihdosta pitäisi olla edes olemassa. Sitten on vähän eri keskustelu se miten pitäisi toimia ikivanhojen, museokunnossa olevien vintagevahvistimien kanssa joilla haluaa kuitenkin soittaa. Joka tapauksessa virtalähteen elkojen vaihto parantaa soundia usein korvinkuultavasti heti. Kun puhutaan siitä että elkot "ovat vaihtokunnossa" se tarkoittaa että niiden vaihtamisessa ollaan auttamatta myöhässä, usein jopa vuosikymmenen. Tässäkin tapauksessa erot ilmenevät hifipuolella paljon helpommin ja dramaattisemmin kuin kitarapuolella johtuen hifiympäristön suuremmasta akustisesta vakaudesta ja myös siitä että ollaan toistamassa koko kaistaa eikä vain satasesta viiteen kiloon.
 
Tämä vuodatus ei liity siis mihinkään vian etsintään sinällään vaan ainoastaan siihen ideaaliin että laitteen tulisi soida uuden lailla koko ajan. Joo, tiedän että reaalimaailmassa se ei ihan näin mene ja on vahvistimissa muutakin huollettavaa ääneen vaikuttavaa kuin konkat ja putket.