Kitarat: kitarakamat ›

Jokainen toki ostelee oman kykynsä ja tarpeensa mukaan. Lähinnä tartuin vain yleisesti ajatukseen siitä, että nimenomaan tuollaisessa käytössä vähemmän suojaavakin riittää. Riittäähän se toki jätesäkkikin, jos mitään vahinkoa ei satu, ja varovainen kannattaa olla joka tapauksessa instrumenttejaan kuljetellessa. Toisaalta joku strato toimii lekan korvikkeenakin tarvittaessa, ei kaikki sähkökitarat erityisen herkkiä ole.
 
Omat musarit ja muut kulkevat pääosin tuon sisällä: https://www.thomann.de/fi/thomann_safecase_80_e_guitar_bag.htm

ubik: Suosituksia suht tukevasta gig bagista jossa olisi vähän reilummat taskut. Oli Fenderin Fe1225 jossa oli muuten kaikki kohdallaan paitsi tasku oli vähän turhan pieni/tiukka ja hihnat sillai että asettui selkään liian korkealle.
 
Monocasen Dual: vaikka harvoin lähtee mihinkään kaksi kitaraa, niin koskaan ei ole harmittanut että olisi liian iso. Vaikka taskut tuossa on kohtuukokoiset itsessään, niin toisen kitaran paikalla on kulkenut kaikkea kengistä/vaatteista pikkuspedulaudan kautta nuottiöljyyn.

Antti1: Eikö nimenomaan tuollaisessa käytössä kannattaisi panostaa suojaamiseen? Ei se kitara auton perseessä tarvitse juuri mitään suojaa, mutta fillaroidessa, kävellessä jne. saisi olla kaikki mahdollinen suoja ympärillä.
 
Itellä jos kitara on auton persiissä niin siellä on myös rummut, vahvarit, kaapit ja muutkin mööpelit. Tossa minkä nyt ostin on kuitenki 20mm toppaukset ja kaulanpidikkeet eli ihan ookoo suoja minkä tollasella gig bagilla saa.
Kalliimmissa Monon bageissa on suojaa jo toki enempi mutta niin on hintaakin. Hyvä huomio kuitenkin että periaattessahan tuossa fillarilla treenikselle menossa on enemmän potentiaalista vaaraa ja tarvetta suojaukselle, itse en oo tuollain ajatellutkaan.

Neuralilla ois synttäriale ja itsellä olisi nyt hieman yllättävä tarve sellaiselle mesamaisen siloitellulle ja kaupallisen rock raadion scoopatulle jynkkysoundille mutta en tiedä ko osastosta paljoakaan. Mikä noista suiteista olisi tuollaiseen paras? Saahan noihin trialin mutta ei jaksais kaikkia käydä läpi.

Muovinen: Neuralilla ois synttäriale ja itsellä olisi nyt hieman yllättävä tarve sellaiselle mesamaisen siloitellulle ja kaupallisen rock raadion scoopatulle jynkkysoundille mutta en tiedä ko osastosta paljoakaan. Mikä noista suiteista olisi tuollaiseen paras? Saahan noihin trialin mutta ei jaksais kaikkia käydä läpi.
 
Petrucci ja SLO-100 vois olla lähellä. Ekassa taitaa olla vähän enemmän pedaalia ja muuta härväkettä matkassa. Jälkimmäinen löytyy itseltäni ja se kyllä djenttaa jo heti defaultilla.

Muovinen: Neuralilla ois synttäriale ja itsellä olisi nyt hieman yllättävä tarve sellaiselle mesamaisen siloitellulle ja kaupallisen rock raadion scoopatulle jynkkysoundille mutta en tiedä ko osastosta paljoakaan. Mikä noista suiteista olisi tuollaiseen paras? Saahan noihin trialin mutta ei jaksais kaikkia käydä läpi.
 
SLO-100 kannatukset täältäkin tuohon tarpeeseen. Itselle lähti Gojira X ja on kyllä erinomainen hevin louhintaan, clean ampissa saisi olla vähän enemmän headroomia mutta niihin löytyy jo toinen plugari.

Allright. Tuo Soldano kiinnostelikin jo vähän etukäteen.

Minkälaisia kokemuksia Elixirin kielistä? Lähinnä, miten vertautuu toisiinsa (Nano, Poly, Opti) ja missä on smoothein soundi (ei ylikirkas) ja normaalein tuntuma?
 
Ja miten vertautuu mielestänne NYXL:iin? Itse pidän NYXL:iä ihan hyvinä, mutta ovat yhtä kalliita kuin Elixirit.
 
e. onko tällaisista kokemusta?
 
https://www.thomann.de/fi/daddario_xse1046.htm
 
Daddario XSE1046

Mulla on nyt pari vuotta ollut muutamassa kitarassa optiwebit ja oon kyl tykänny. Tuntuma aluks inan liukkaampi kuin normeissa, muttei mitenkään häiritsevästi. Nanowebit taas oli ihan liian liukkaat omaan makuun. Kestää omassa käytössä helposti 4-5 kertaa pitempään kuin pinnoittamattomat. Omaan korvaan nää ei sinänsä oo kirkkaampia kuin pinnoittamattomat (riippuu toki mihin vertaa) mut se kirkkaus ja atakki säilyy huomattavasti pidempään. Jäykkyydeltään aika samaa mitä perus daddariot eli voi tuntua vähän löysemmiltä NYXL:iin verrattuna. Muutamassa setissä on pinnote lähteny rispaantumaan plekun kohdalta aika nopeesti, liekö sit laadussa ollut pientä heittoa. Pitkään karsastin Elixirejä niiden liiallisen liukkauden takia kun optiwebejä ei vielä ollu, mut sit tuli ostettua etenkin kun näitä sai 3packina hintaan 29€. Strings.fi:stä ja Thomannilta noi näyttää olleen loppu aika pitkään, joten lieköhän noi triplapakkaukset lopetettu samalla kun muiden pakkaukset on uusittu. Rotosoundeja on kans kehuttu niin hommasin niitä muutaman paketin, mut pitäs saada elixirit ajettua eka loppuun. Taitaa mennä ens vuoteen :D

erty: Strings.fi:stä ja Thomannilta noi näyttää olleen loppu aika pitkään, joten lieköhän noi triplapakkaukset lopetettu samalla kun muiden pakkaukset on uusittu. Rotosoundeja on kans kehuttu niin hommasin niitä muutaman paketin, mut pitäs saada elixirit ajettua eka loppuun.
 
Ysisettiä saa kolmen paketeissa Nanona ja Optina vieläkin:
 
https://www.thomann.de/fi/elixir_nanoweb_super_light_3p.htm
https://www.thomann.de/fi/elixir_optiweb_19002_super_light_3p.htm
 
Kymppejäkin sai vielä jokunen viikko sitten, mutta näköjään hävinneet tällä välin.

Swan: Ysisettiä saa kolmen paketeissa Nanona ja Optina vieläkin:
 
https://www.thomann.de/fi/elixir_nanoweb_super_light_3p.htm
https://www.thomann.de/fi/elixir_optiweb_19002_super_light_3p.htm
 
Kymppejäkin sai vielä jokunen viikko sitten, mutta näköjään hävinneet tällä välin.
 
Joo, itellä käytössä 10-52. Ne ja muut noita ysejä lukuunottamatta on monesta paikkaa loppu tai sit korkeempaan hintaan. Varmaan myy varastot pois mikäli noita kolmen paketteja tulee uusilla pakkauksilla. Tai sit poistuu valikoimasta kokonaan.

Mun käsitys on, ettei Elixirillä eli Gore & Associates ole omaa kielivalmistusta lainkaan, vaan ostavat kielet bulkkina alihankkijalta. Itse pinnoitusprosessi ainakin Nano- ja Polyweb-kielien osalta voidaan tehdä "in house" koska kyseiset kielet pinnoitetaan vasta valmiin kielen osalta. Optiweb on tekniikkana hieman eri ja tämä taisi olla D'Addarion innovaatio eli punottujen kielien punoslanka pinnoitetaan ensin ja se käämitään ydinlangan ympärille. Näin pinnoite on ohuempi eikä se peitä täysin punoksien välejä. D'Addariolla nämä ovat XS-sarjaa, Elixirillä Optiweb-sarjaa. Tiedä vaikka D'Addario valmistaisi kyseiset Elixirit. Saatavuusongelmat voivat olla siis puhtaasti alihankkijasta riippuvaisia tai alihankkijan vaihtamisesta aiheutuvia, toki huomioiden myös tuo brändin oma markkinointi ja muutokset.
 
Aikoinaan kun Elixirit tulivat tarjolle, kokeilin niitä itsekin, mutta tuntuma oli ihan väärä. Silloin tarjolla oli vain Nano- ja Polyweb vaihtoehtoja. Sittemmin markkinoille on tullut kosolti erilaisia vaihtoehtoja. Viimeisimpänä kokeilin GHS Coated Boomers ja ne olivat aivan kammottavia. Bendatessa tahmaava pinnoite joka rispaantuu nopeasti. Pyramid Nofretete oli ihan ok ja yllättävän kestävä, mutta en tykännyt senkään tuntumasta sormien alla. Cleartonet olivat tosi jees, muttei niitä tahdo oikein löytää mistään. Thomann on myynyt jotain bulkkisarjaa halvalla... vaikuttaisi siltä ettei Cleartone ole kovinkaan aktiivinen ainakaan Euroopassa myymään kuluttajaystävällisiä pakkausmuotoja. Sitten tietysti tuo D'Addarion XS-sarja joka vastasi tuntumaltaan normikieliä. Niitä käytin aikani mutta en ole täysin vakuuttunut tuosta hiiliteräksestä ydinlankana. Koventaa tai tekee kitaran soundista ja soittotuntumasta jotenkin jäykän, itselleni väärällä tavalla (sama kuin NYXL-seteissä). Sitten kokeilin Ernie Ball Paradigm-settiä ja se kolahti. Erinomainen kestävyys, hyvä soundi, hyvä soitettavuus ja tuntuma kuin normiseteissä. Kyseinen kieli ei ole perinteisessä mielessä pinnoitettu, mutta se on pintakäsitelty. Suosittelen kokeilemaan, niitä on useammassa vahvuudessa tarjolla. Tosin, eivät vastaa Elixiriä, eivät edes Optiwebiä.
 
Optiwebin voi siis korvata D'Addarion XS-setillä.
Nano- ja polywebin korvaajia on vähemmän... ehkä tosiaan tuo GHS Boomers lähimpänä, mutten voi suositella sitä.

En menisi suoraan sanomaan että Optiwebin pystyy korvaamaan Daddarion xs sarjalla.
https://www.thegearpage.net/board/i … xir-optiweb-vs-daddario-xs.2534242/
 
Pitäisi varmaan kokeilla itsekin miten kestävät jos/kun joskus ei ole Optiwebbejä tarjolla, itse en muita enään käytä koska kestävät "uusina" aivan älyttömän pitkään ja siihen pieneen liukkautteen kun on kerennyt tottua, tuntuvat normikielet vääriltä.

ubik: En menisi suoraan sanomaan että Optiwebin pystyy korvaamaan Daddarion xs sarjalla.
https://www.thegearpage.net/board/i … xir-optiweb-vs-daddario-xs.2534242/
 
Pitäisi varmaan kokeilla itsekin miten kestävät jos/kun joskus ei ole Optiwebbejä tarjolla, itse en muita enään käytä koska kestävät "uusina" aivan älyttömän pitkään ja siihen pieneen liukkautteen kun on kerennyt tottua, tuntuvat normikielet vääriltä.
 
Täsmennetään sen verran, että vastaavat tuntumaltaan. Kestävyys käytössä on yksilöllistä ja sellaisen arvioiminen on haastavaa. Toki, näille foorumeille ja keskustelupalstoille voimme kukin kirjoitella siitä mitä haluamme (tai haluaisimme).

McNulty: Täsmennetään sen verran, että vastaavat tuntumaltaan. Kestävyys käytössä on yksilöllistä ja sellaisen arvioiminen on haastavaa. Toki, näille foorumeille ja keskustelupalstoille voimme kukin kirjoitella siitä mitä haluamme (tai haluaisimme).
 
Aivan juu ja käsikemiat tosiaan erittäin yksilökohtaisia. Itellä elixirit on olleet aivan lyömättömät

Ennen käytin Elixir Nanoweb kieliä sähkiksissä ja nykyään Optiweb on se valinta.
Olen myös pariin otteeseen testannut D'addarion XS sarjaa ja alla näistä kommentit:
 
XS sarja sinänsä ihan ok mutta itse tein sellaisen huomion, ettei ne kestä yhtä pitkään kuin Optiwebit tai Nanowebit.
 
Nanowebin pinnoite on hieman erilainen kuin Optiwebin eli Nanowebin pinnoite tehdään siten, että siinä pinnoite on sellainen sileä eikä ylety punoksen väliin ja siksi se monista tuntuu liukkaalta, kun taas Optiwebissa pinnoitetaan pelkkä punos ja siksi se tuntuu enemmänkin ihan normaali kieleltä.
 
Omaan makuuni Optiweb on saundillisesti noista paras (Nanoweb on ehkä vähän sellainen "raaka" kirkas, kun taas Optiweb on jotenkin sellainen sympaattisempi ja rapeampi (crisp) ehkä aavistuksen lämpimämpi. Elixirin sivuilla kuvataan, että Nanoweb olisi "smooth" ja Optiweb (crisp), en nyt tiedä tuosta Nanowebin "Smooth" kuvauksesta, mielestäni se on raaempi kirkkaampi (tämä ei siis tarkoita mitenkään että huono :D ).
 
Polywebia en ole kokeillu kun kerran ja hylkäsin sen, se ei vain ole soundillaan sellainen josta kovin tykkäsin, ilmeisesti paksumpi pinnoite on vähän tumpumpi eikä ole niin kiva korville.
 
Jos akustiselle teräskielisellä haluaa kokeilla jotain erilaista ja muuta kuin Elixiin Phophor Bronzea niin aika mielenkiintoinen tuttavuus on Ernie Ball 2080 Phosphor Bronze kielet, mulla on tällä hetkellä tossa Dreadnoughtissa tälläiset kiinni ja ollut jo jostain tammikuun alusta saakka nyt kiinni ja täytyy sanoa, että parin päivän käytön jälkeen näiden kielien soundi sen kun vaan parani eli nämä ovat hyvä kokeilun kohde jos pinnoitettuja hakee akustiseensa (muutoin mulla on akkareissa Elixirin setit olleet kiinni ja tossa GS Mini-E on Elixirin Bhosphor Bronzet kiinni.
Hyviä molemmat.
 
Toivottavasti tästä on jotain apuja pähkäilyyn tai ideaksi asti kokeiluun.

Tästähän tulikin kattava tietopaketti. Kiitokset kaikille infosta.
 
Itse tykkään NYXL:istä, mutta itseänikin haittaa juuri tuo jäykkyys. En tiedä saisiko kompensoitua pykälää ohuemmilla kielillä.
 
Näytti yhdessä kitarassa olevan Elixirin Nanowebit, enkä tiedä, mahdanko olla noiden ystävä. Optiwebiä ja täällä mainittuja Ernie Ballin Paradigmoja tekisi mieli kokeilla, mutta löysin laatikosta pinon NYXL:ejä monessa koossa sekä paketin perus D'addariota, joten eiköhän ne hetkeksi riitä. 10-setti Nanowebejäkin näyttää olevan.

Meinasin jo ostaa Gotohin 2-point tallan Fenderin '50 Classic Playeriin, mutta siinä näyttääkin olevan kielijako 52,5 mm, kun tuo perus Gotoh on 54 mm.
 
Tämä siis oli jo ostoskorissa:
 
https://www.thomann.de/fi/gotoh_510ts_fe1_st_style_trem_c.htm
 
Mutta tämä olisi kielijaon mukaan oikea:
 
https://www.thomann.de/fi/gotoh_ns510ts_fe1_st_style_tremolo_c.htm
 
Olen aina ollut vintage 56 mm ystävä, mutta nyt tuo 52,5 tuntuisi ehkä olevan jopa parempi. 54 mm olisi kompromissi, mutta toisaalta tuo 52,5 mm kiinnostaisi. Se on vaan kalliimpi ja Thomanniltakin loppu. Tampereelta saisi, mutta hinta 40 euroa kovempi.
 
Minkäslaisia kokemuksia porukalla on aiheesta? Onko tallan leveydellä väliä?

Laulava Kylätohtori: Meinasin jo ostaa Gotohin 2-point tallan Fenderin '50 Classic Playeriin, mutta siinä näyttääkin olevan kielijako 52,5 mm, kun tuo perus Gotoh on 54 mm.
 
Tämä siis oli jo ostoskorissa:
 
https://www.thomann.de/fi/gotoh_510ts_fe1_st_style_trem_c.htm
 
Mutta tämä olisi kielijaon mukaan oikea:
 
https://www.thomann.de/fi/gotoh_ns510ts_fe1_st_style_tremolo_c.htm
 
Olen aina ollut vintage 56 mm ystävä, mutta nyt tuo 52,5 tuntuisi ehkä olevan jopa parempi. 54 mm olisi kompromissi, mutta toisaalta tuo 52,5 mm kiinnostaisi. Se on vaan kalliimpi ja Thomanniltakin loppu. Tampereelta saisi, mutta hinta 40 euroa kovempi.
 
Minkäslaisia kokemuksia porukalla on aiheesta? Onko tallan leveydellä väliä?
 
Mun mielestä tuo 52,5 mm on parempi sellaisille soittajille, jotka käyttää ohuempia kieliä. Jotkut 8 ja 9 varmaan paras tuolle leveydelle.
 
Mulla oli yhdessä akustisessa 7 kielisessä kielet aika lähellä toisiaan ja se kitara oli jotenkin kummallinen soittaa. Hävitin kitaran lopulta pois kun en oppinut siihen kieliväliin. Siinä oli 7 kieltä suurin piirtein yhtä leveällä kuin normaalisti on 6 kieltä.