Kitarat: kitarakamat ›

Kefiiri: Alkaa jo mennä ketjut sekaisin :D
 
Totta. Minun virhe.

Minun kommentit:
Luin juuri jostakin, että 90% kitaran soiton aloittaneista lopettaa ensimmäisen vuoden aikana (itsellä siis vielä aikaa tuohon kohtalon päivään..).
Ja, varmaan tuosta 10%.ta päätyy keikoille ja levyille 1-2%.
Tarkoittaa: Suomessakin on levyttäviä/keikkailevia kitaristejä aika paljon, jolloin noita aloittelevia tulee joka vuosi vähintään satoja tähän piskuiseenkin maahan.
Enää ei tarvitse miettiä miksi mm Fender tekee halpismalleja.
 
Automaailmaan:
Mini ja Rolls Royce:n elektroniikka- ja väylärakenne on osapuilleen täysin samanlainen. Samoin moottorit ja laatiko kuten vitosessa tai seiskassa.
Onko RR kaksikymmentä kertaa parempi kuin Mini. On tai ei, riippuu, keneltä kysyy, tuskin on.
Custom Shop on vähän parempi kuin perus Fender tai Gibson, ei kymmentä.

mpekkanen: Kitaroissa ei välttämättä mene niin että puolet kalliimpi soitin on puolet parempi.
Kannattaa soittaa noilla edullisilla tai keskihintaisilla soittimilla vähintäänkin niin kauan, että se arvokkaampi soitin tuntuu niin paljon paremmalta, että siitä kannattaa maksaa. Jos se kalliimpi ei soi omissa käsissä paremmin, niin ei sitä kannata ostaa.
Joskus se arvokkaampi soitin voi olla myös sellainen, että sen jälkeen ei tule muilla soitettua ja silloin se on hyvä ostos.
 
Tuota yritin kertoa, kun ketjussa kovastikin vängättiin, että kalliimpi ei olisi paljoakaan, jos yhtään parempi.
Ei kitara tässä mielessä poikkea muista tavaroista: ominaisuudet ja laatu menee kyllä logaritmisella asteikolla. Eli halvemman pään vehkeissä saa laatua hyinkin pienellä lisähinnalla. Kuta kalliimpi on, parannukset alkavat olla minimaalisia, vaikka hintaa laitettaisiin kuinka päälle.
Tosin soittimissa, kuten kirjoitat, fiilis on asia, jota ei kyllä voi rahalla mitata. Jos arvokkaampi kitara saa aikaan soittajasta "enemmän irti", se on hintansa väärti.

Kitaroita ei tietenkään voi luokitella noin, koska määre "parempi" ei ole yksiselitteinen. Mutta sen olen havainnut, että mitä syvemmälle hinnassa sukelletaan, sitä surkeampaa rimpulaelektroniikkaa, peltiosaa ja tinanauhaa myös käytetään. OVH:n ja tuotantokulujen minimointi kun ovat lähestulkoon sama asia, eikä kaljarahoilla saa Dom Perignonia; ja jolleivät osat itsessään pahemmin pissi, niin sitten lirittävätkin äkkiä viimeistely ja laaduntarkkailu.
 
Poikkeuksiakin varmasti on, ja uskon kyllä, että hinta-laatusuhteeltaan erinomaisiakin halpiksia löytyy. Mutta oman kokemuksen perusteella kuitenkin sen verran pitkälle näin, että kaiken maailman möläytykset tyyliin "kyä mun Harska pesee sun ceeässän enidei" voi tasan jättää omaan arvoonsa.

Laitetaan tänne Jack Fossettin testaus.
 
https://youtu.be/jQHa3Ofj9mM?si=NoAUQ0HdAQfThLeI
 
Ei kyllä ihan hirveästi kehu...

Onko kellään täkäläisellä jo omakohtaista kokemusta näistä? En siis ole itse ostohousuihin hyppäämässä, mutta kunhan nyt kysyn.