Rock, pop, alternative ›

phiit: Mitä nää listahitit nykysin muka edes ite soittaa? 5mk casiokomppia ja jotain ähkimistä ja sössötyslaulua joita kukaan ei muista enää edes 2kk kuluttua. Eli päin helvettiä menee koko musateollisuus tällä hetkellä
 
Miksi pitäisi edes soittaa? Tämä "sössötyslaulu" ja "ähkiminen" puhuttelee ihan eri tavalla nuorisolaisia, kuin joku telecasteria soittavan papan epämääräinen tilutus. Musateollisuudessa tapahtuu koko ajan siistejä juttuja, mutta vaikea pysyä kärryillä jos tykkää kuunnella kasarirokkia mielummin.

emukka: Miksi pitäisi edes soittaa? Tämä "sössötyslaulu" ja "ähkiminen" puhuttelee ihan eri tavalla nuorisolaisia, kuin joku telecasteria soittavan papan epämääräinen tilutus. Musateollisuudessa tapahtuu koko ajan siistejä juttuja, mutta vaikea pysyä kärryillä jos tykkää kuunnella kasarirokkia mielummin.
 
Musateollisuus kuulostaa karulta termiltä. Mutta sitähän se nimenomaan on. Miten te ajan hermolla olevat suhtaudutte tekoälyyn? Sehän on viemässä kaikki luovan työn työpaikat. Varmaan musiikkitehtaan johtoporraskin voidaan pian korvata tekoälyllä, kaiken maailman tuottajista puhumattakaan.

Kefiiri: Musateollisuus kuulostaa karulta termiltä. Mutta sitähän se nimenomaan on. Miten te ajan hermolla olevat suhtaudutte tekoälyyn? Sehän on viemässä kaikki luovan työn työpaikat. Varmaan musiikkitehtaan johtoporraskin voidaan pian korvata tekoälyllä, kaiken maailman tuottajista puhumattakaan.
 
Ei vaan ne musantekijät voidaan korvata tekoälyllä ja se johtoporras ja tuottajat säilyy edelleenkin ja kerää rahaa.
Minä olen ihan varma, että jo nyt käytetään tekoälyä kappaleiden tekemiseen paljon enemmän kuin mitä artistit antaa ymmärtää.

Toki musiikin tekijät korvataan, mutta ei kai tuottajan hommassakaan mitään sellaista ole mitä fiksu tekoäly ei tekisi tehokkaammin? Varmaan sitten kun kunnollinen tekoäly saadaan kehitettyä, sen käyttö laitetaan maksumuurin taakse ja nykyisen kaltainen summittainen tekoäly annetaan rahvaalle harrastekäyttöön. Alkaakohan tämä lähestyä politiikkaa?
 
Suomirokkiinhan tämä spekulointi ei oikein enää liity.

Kefiiri:
 
Suomirokkiinhan tämä spekulointi ei oikein enää liity.
 
Kyllä tämä tekoäly siinä mielessä liittyy, että kun avaa radion ja kuuntelee tätä nykyistä suomirockia, niin on se sen verran geneeristä, että aivan varmasti sitä tekoälyä on käytetty jo useissa tapauksissa. Toki sen käyttöä ei kukaan myönnä, koska sehän söisi artistin/bändin uskottavuutta ja kyseenalaistaisi taiteellisia kykyjä.
 
Mun mielestä suurin osa nykymusiikista on niin mitään sanomatonta, että jos sellainen kuolee pois, niin ei se ketään haittaa. Pelkään vaan, että tilalle tulee entistä keskiverrompaa kamaa...

Kiinnostava musa täytyy etsiä marginaalista, mutta sitä ei oikein osaa pitää suomirokkina... itse asiassa en äkkiseltään keksi että mikä on nykyhetken suomirokkia. Termistä tulevat mieleen juuri ne vanhat tapaukset, joita kuuntelivat kaikki. Jotenkin suomi-etuliitteen käyttö tuntuu tässä tapauksessa edellyttävän edes kohtuullisen laajaa kansansuosiota.

Kefiiri: Kiinnostava musa täytyy etsiä marginaalista, mutta sitä ei oikein osaa pitää suomirokkina... itse asiassa en äkkiseltään keksi että mikä on nykyhetken suomirokkia. Termistä tulevat mieleen juuri ne vanhat tapaukset, joita kuuntelivat kaikki. Jotenkin suomi-etuliitteen käyttö tuntuu tässä tapauksessa edellyttävän edes kohtuullisen laajaa kansansuosiota.
 
Kyllä sitä uutta suomirokkia on edelleen niin kuin kaikkia muitakin tyylilajeja, mutta vaan aika kiven takana. Ei tule vahingossa vastaan. "Kiitos" Spotifyn.

emukka: Miksi pitäisi edes soittaa? Tämä "sössötyslaulu" ja "ähkiminen" puhuttelee ihan eri tavalla nuorisolaisia, kuin joku telecasteria soittavan papan epämääräinen tilutus. Musateollisuudessa tapahtuu koko ajan siistejä juttuja, mutta vaikea pysyä kärryillä jos tykkää kuunnella kasarirokkia mielummin.
 
varmasti puhuttelee kun ihmiskunnan älykkyyshän on todistetusti laskenut
 
jos rehellinen rock rinnastetaan telecasteriin ja keski-ikäiseen mieshahmoon niin en edes kehtaa sanoa mitä mieltä näistä nuorista ns artisteista on ketkä tuolla ovat niiden levy/tuotantoyhtiöiden pappojen orjina musateollisuudessa jotka eivät edes pysty vaikuttamaan siihen mitä esittävät. surullista ja ei tää tosiaan enää suomirockin alle edes mahdu vaan ylipäätään kaupallisen musiikin säälittävään tilaan jossa itse musiikilla ei ole mitään merkitystä. nää lapset mitä revitään voiceista ym on vaan kertakäyttötuotteita jotka häviävät parissa kuukaudessa unholaan, ei tule mitään vuosikymmeniä kestäviä hittejä saati artisteja

phiit: varmasti puhuttelee kun ihmiskunnan älykkyyshän on todistetusti laskenut
 
jos rehellinen rock rinnastetaan telecasteriin ja keski-ikäiseen mieshahmoon niin en edes kehtaa sanoa mitä mieltä näistä nuorista ns artisteista on ketkä tuolla ovat niiden levy/tuotantoyhtiöiden pappojen orjina musateollisuudessa jotka eivät edes pysty vaikuttamaan siihen mitä esittävät. surullista ja ei tää tosiaan enää suomirockin alle edes mahdu vaan ylipäätään kaupallisen musiikin säälittävään tilaan jossa itse musiikilla ei ole mitään merkitystä. nää lapset mitä revitään voiceista ym on vaan kertakäyttötuotteita jotka häviävät parissa kuukaudessa unholaan, ei tule mitään vuosikymmeniä kestäviä hittejä saati artisteja
 
Todistit juuri pointtini siitä, että suomirock ja rock ylipäätään on pappojen musaa. Kukaan alle 35v ei pidä Voicea enää relevanttina. Olisikohan tässäkin nyt se tilanne, että "minun nuoruudessani tehtiin hyvää musiikkia" ennemmin, kuin se että nykymusa on oikeasti perseestä?

emukka: Todistit juuri pointtini siitä, että suomirock ja rock ylipäätään on pappojen musaa. Kukaan alle 35v ei pidä Voicea enää relevanttina. Olisikohan tässäkin nyt se tilanne, että "minun nuoruudessani tehtiin hyvää musiikkia" ennemmin, kuin se että nykymusa on oikeasti perseestä?
 
No yhtälailla telecasterit ja papat eivät ole millään tapaa relevantti argumentti ainoastaan lapsellinen jos/kun ei asiasta mitään ymmärrä. Katsos kun se oli sitä nuorisomusiikkia silloin ja monethan niistä artisteista ja biiseistä elää ja rundaa edelleen vielä ihan elämänsä ehtoopuolella. Ei voi kuin hattua nostaa ja mikä tärkeintä ovat tehneet tuota hommaansa jo monesti aikanaan vuosikausia ennenkuin edes saaneet minkäännäköistä julkisuutta tai edes voita leivän päälle työllään. Telecasterit kuitenki vaatii hieman enemmän lahjakkuutta kuin USB tikku.
 
Mitä tulee nykymusaan, se on perseestä. Ei vaadi mitään taitoa tai lahjakkuutta sössöttää parikymppisenä kuin tekohampaat suussa ja laittaa jotain pientä casio säksätystä taustalle. Siinä sitten ähkitään ja voivotellaan kun ollaan niin ahdistuneita ja kovia jollain naurettavilla naamatatuoinneilla. Sinällään säälittävää että näitä ei tulla enää muistamaan 20-30v kuluttua ja jos tullaan niin sillon on ghettoirmatkin aika jo väsyneitä hahmoja. Lainaten 'pappoja'

phiit: nää lapset mitä revitään voiceista ym on vaan kertakäyttötuotteita jotka häviävät parissa kuukaudessa unholaan, ei tule mitään vuosikymmeniä kestäviä hittejä saati artisteja
 
Kertakäyttötuotteesta puhuminen on minusta vähän kyseenalaista. Jos ryhdytään miettimään ketä kaikkia laulukilpailuista tai muista vastaavista on noussut pinnalle, niin aika moni on tehnyt pitkän ja menestyksekkään uran popparina ja käytännössä siirtynyt itse jo sinne pappaosastolle. Antti Tuisku nyt yhtenä konkreettisena esimerkkinä.

Marlowe: Kertakäyttötuotteesta puhuminen on minusta vähän kyseenalaista. Jos ryhdytään miettimään ketä kaikkia laulukilpailuista tai muista vastaavista on noussut pinnalle, niin aika moni on tehnyt pitkän ja menestyksekkään uran popparina ja käytännössä siirtynyt itse jo sinne pappaosastolle. Antti Tuisku nyt yhtenä konkreettisena esimerkkinä.
 
Yhtä kyseenalaista ja typerää ku ne telecasterit ja papat, Tuiskuhan on tehny jo yli 20v uraansa ja se on vaan hienoa ja hatunnosto hänelle. Mutta tämä _nyt_ pinnalla oleva nykymusiikki (itse lasken sen aina tähän hetkeen jos tälle linjalle mennään) mitä tuossa hehkutettiin ja samalla alettiin dissaamaan vuosikymmeniä uraa tehneitä ns pappoja ei kyllä tarjoa yhtään mitään jos verrataan jo tässä mainittuun Antti Tuiskuun.

Ei kukaan oikea musiikkimies kuuntele mitään Antti Tuiskua tai käy hänen keikoillaan. Joku roti sentään...

mpekkanen: Ei kukaan oikea musiikkimies kuuntele mitään Antti Tuiskua tai käy hänen keikoillaan. Joku roti sentään...
 
Jos se on hyvä biisi niin ei sillä ole merkitystä kuka sen esittää tai mitä genreä se on, tosin ei ole Tuiskultakaan vielä itelle mitään löytyny mutta makuja on onneks yhtä monta ku ihmistäki.

Tyyntä myrskyn edellä. Ihan takuuvarmasti kohta tulee joku nuorten tyyppien Yö/Dingo-tyylin suomenkielinen rock-yhtye, jota aiheuttaa manian.

Tympee Huttunen: Tyyntä myrskyn edellä. Ihan takuuvarmasti kohta tulee joku nuorten tyyppien Yö/Dingo-tyylin suomenkielinen rock-yhtye, jota aiheuttaa manian.
 
Hiphop on pilaannut niin musiikin, ettei enää tule mitään hyvää uutta bändiä. Toisaalta just noita Yö ja Dingo tyylisiä homobändejä ei tarvita yhtään enempää...

mpekkanen: Hiphop on pilaannut niin musiikin, ettei enää tule mitään hyvää uutta bändiä. Toisaalta just noita Yö ja Dingo tyylisiä homobändejä ei tarvita yhtään enempää...
 
Vähän nauratti, kun ne niitti naisia kuin mitkä.
 
Hiphop on minusta nyt sellaisessa tilassa, että sen kuuntelijatkin ymmärtää sen kohta. Tulee jotenkin mieleen Suomen poikabändivaihe, kun läpi meni kaikki kahden markan boyzonet.

Tämä ketju pähkinänkuoressa: https://external-content.duckduckgo … c39cd2a1b947a745713c&ipo=images

Vessajono: Tämä ketju pähkinänkuoressa: https://external-content.duckduckgo … c39cd2a1b947a745713c&ipo=images
 
Plussamme madam.