Aihe: Miten paljon etua "rautasoundi" tuo oikeasti? 1 2 3 4 5 … 11 12 13 14 15
soundmodel 08.04.2025 13:15:09 (muokattu 08.04.2025 13:15:32)
ituvirtanen: Entä sitten, kun tuotteella on ikää vaikka 5 tai 10 vuotta? Toimiiko huolto ja kalibrointi, saako varaosia? No tässä nyt esimerkiksi olisi jo se, että yhden U87:n hinnalla voi ostaa 5 WA:ta. Lineaarisesti pitäisi siis olettaa, että U87 kestää käytössä 25 vuotta?
oksatboys 08.04.2025 13:25:22 (muokattu 08.04.2025 13:30:47)
soundmodel: Lineaarisesti pitäisi siis olettaa, että U87 kestää käytössä 25 vuotta? U87 kestää käytössä ainakin 50 vuotta :) Edit. Tällä hetkellä myös näyttäisi siltä, että aikoinaan ostettu Neumann pitää kohtuullisesti arvonsa.
soundmodel 08.04.2025 13:30:24 (muokattu 08.04.2025 14:24:07)
Aiheeseen kuitenkin liittyen: Onko täällä jotakuta, joka haluaisi tuottaa ilmaiseksi omista geareistaan niitä harmonisia analyysejä? Ohje: https://www.heamusic.com/Documents/Plugins/Harmonics.html tjsp. Tietysti, jos ja kun Gearank:ille tulee jokin avoimen lähdekoodin kilpailija, niin siihen voisi liittää sellaisen sopimuksen, että muiden dataa saa käyttää sen mukaan, mitä kontribuoi itse. Eri kontribuutioilla taas tienaa eri määrän tokeneja. Ei mitään 100e per analyysi, vaan p2p tokeneja eli kontribuoimalla saa itse ostettua muiden antamaa dataa. Toki siis hinta voi edelleen olla näennäisesti 100e per analyysi, mutta idea on, että tienesti oikeuttaa ostamaan vain muiden dataa eikä kaikkea. Ts. palvelussa olisi käytössä oma rahayksikkö. Sitten, jos palvelu on riittävän hyvä, niin se voi myydä non-contributor tier:iä siten, että voi maksaa itsensä ulos kontribuutiovelvollisuudesta. Tulot käytettäisiin esimerkiksi palvelinkustannuksiin.
Henri Henri Olavi 08.04.2025 13:39:05
soundmodel: Onko täällä jotakuta, joka haluaisi tuottaa ilmaiseksi omista geareistaan niitä harmonisia analyysejä? Tuskin, mutta olisko joku 100€ per analyysi ok palkka? Vai meneekö liian halvalla? Luppoaikana, kuten nyt, voisin tuolla 100€ hinnalla vaikka tehdäkin. Gold Member of Fit Tan Club
ituvirtanen 08.04.2025 22:31:26
soundmodel: No tässä nyt esimerkiksi olisi jo se, että yhden U87:n hinnalla voi ostaa 5 WA:ta. Lineaarisesti pitäisi siis olettaa, että U87 kestää käytössä 25 vuotta? Ruhahahaa! 5 mikrofonia! "100% Hand Tested in Austin, Texas" Kiinasta ostaminen tai materiaalin ja energian tuhlaaminen ei ole nyt muotia. Kaverilla on useampi Neumann, jotka ovat yli 50-vuotiaita ja spekseissä.
ejhfi 08.04.2025 23:03:30
ituvirtanen: Kaverilla on useampi Neumann, jotka ovat yli 50-vuotiaita ja spekseissä. Ikä harvemmin tekee mistään studiomikistä itsessään käyttökelvotonta. Olennaisintahan on miten niitä säilyttää ja käsittelee. Kovassa käytössä ajanoloon kapseli saattaa likaantua, jolloin se on syytä ehkä huollattaa ja putsauttaa, ehkä myös vaihtaakin joskus jossakin tilanteessa. Samoin kytkimiin ja liittimeen voi tulla jotakin korjaamisen tarvetta, mutta ikä muuten ei ole mikään sellainen asia, mihin ekaksi tuijottaisin käyttökelpoisuutta arvioitaessa. Muistelisin, että kaikkineen koskaan sen jälkeen, kun olen ekan mikrofonin ostanut joskus kasarin alussa, mulla on tasan yksi mikrofoni mennyt rikki ja se oli Behkun RTA-mikki, joka rupesi sekin kyllä taas temmeltämään, kun vaihdoin siihen uuden kapselin. Hukkaan on mennyt yksi mikrofoni, mutta se on eri juttu kuin mennä rikki. Vanhin käytössäni oleva mikrofoni lienee AKG D12, jonka ostin aikoinaan puolikuntoisena. Siinä oli muistaakseni yksi juotos vähän haurastunut eli korjaantui kolvia näyttämällä. En mit'n kuule - on meny zoppaa gorfaan
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2 3 4 5 … 11 12 13 14 15

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Studiotyöskentely ›